Lát valaki összefüggést?

Ki mondta ezt?

Jel 1

1. Jézus Krisztus kijelentése, a

melyet adott néki az Isten...

Amelyet ADOTT NÉKI az Isten! Nem az ővé volt, hanem kapta.

A 27-es vers:

És uralkodik rajtuk vasvesszővel, mint a fazekas edényei széttöretnek; a miképen ÉN IS VETTEM AZ ÉN ATYÁMTÓL:

Kedves kérdező! Ne haragudj, de neked kéne levenned a szemüveget, mely nem hogy javítana, hanem elhomályosítja a szellemi látásodat az egyházad miatt.

A példád természetesen szokás szerint KIRAGADOTT, és magában félreértelmezett szövegrész. A háromságot támogatók mindig vagy kiragadnak egy szövegrészt, vagy félrefordított részeket idéznek (mely részek még az általuk elismert Bibliafordításokban sem egységesek), vagy esetleg olyan betoldásokkal érvelnek, melyet a főáram is elismerten hiteltelennek minősít. Más valódi bibliai érvük egyszerűen nincs, de persze nem is kehet, hiszen a Szentírás NEM tanítja a háromságot.

Ha bizonyos címet vagy megjelölést a Bibliában több helyen is meg lehet találni, nem szabad elhamarkodottan arra következtetni, hogy biztosan mindig ugyanarra a személyre vonatkozik. Különben ez a fajta érvelés ahhoz a megállapításhoz vezetne el minket, hogy Nabukodonozor Jézus Krisztus volt (vagy legalábbis "egyenlő" vele), mivel mindkettőjüket ’királyok királyának’ nevezi a Biblia (Dán 2:37; Jel 17:14); s hogy Jézus tanítványai tulajdonképpen Jézus Krisztus voltak, (vagy "egyenlőek" vele) mivel a tanítványokról is, és Jézusról is ezt olvassuk: 'a világ világossága' (Máté 5:14; Ján 8:12). Mindig figyelembe kell vennünk a szövegkörnyezetet, és a Biblia azon más helyeit is, ahol ugyanaz a kifejezés előfordul.

Jelen esetben csak arról van szó, hogy Jehova az ítéletet teljesen a Fiúnak, azaz Jézusnak ADTA.