A beérkező honfoglaló népességnek és a már a területen régebb élő népességnek, vagyis a "fiatal" magyarságnak milyen lehetett az 1000-előtti hitélete, vallásos világa, vallásos hagyománya?

Jó. Valószínű, hogy volt térítés ... akár erőszakkal is.

Az érdekes az, hogy most miről térítettek mire?

Miről tértünk mire? A mai napig nem tudjuk, sajnos, hogy miről térítettek minket mire.

Nagyon valószínűnek tartom, hogy nem térítettek(nem kellet téríteni) minket (Róma, pápai központ által) úgy mint a későbbi amerikai indián lakosságot.(Nem is lett volna rá lehetőségük akkoriban.)

Én úgy gondolom, hogy sohasem voltunk mi vallásilag, hitéletileg olyan "elmaradottak". Változni viszont változott alakult hitéletünk a történelem során de ugyanúgy megvannak benne a régi (úgynevezett ősi) elemek mint a későbbiek, újabbak.

Azért tettem fel a kérdést mert sok helyen megy a huzavona, lényeges és hiteles bizonyítékok hiányában, az úgynevezett ősvallásról, ősi hitről, ősi vallási hitéletről, ősi hagyományról, hogy kiirtották, meg megtérítettek, meg, hogy lett volna valami ami eltűnt Szent István után meg ilyesmi.

Úgy gondolom, hogy a folyamatot lenne érdemes kutatni, "visszagöngyölíteni" és folyamatában megismerni a dolgokat az "ősi"(szerintem évek során alakult, változott de ma is élő, keresztény színezetű) hitéleti hagyománnyal kapcsolatban nem pedig csak pogány és keresztény ellentétre kicsinyíteni ezt a lényeges kérést. A őseink hitéletének és a keresztény színezet kialakulásának folyamatszerű úját lenne érdemes kutatni és úgy gondolom, hogy ennek fényében eltűnne a vélt, feltételezett és sulykolt 1000 előtti ősi hit, hagyomány és új hit, hagyomány víz választó mezsgye.

Mondjuk az bizonyos, hogy abban az időben is mint akár napjainkban is, hatalmas mozaikos vallási és hitéleti sokszínűség volt világviszonylatban a népeknél.

Mondjuk ez igaz lehet az akkori, "fiatal" magyarságra és kárpátmedencei népességre is.

Az érdekes kérdés az, hogy folyamatában hogyan jutottunk el a kárpátmedencei népesség és benne a "fiatal" magyarság sajátos hitéletének, vallásos világának, vallásos hagyományának, kialakulásához.

Egyáltalán sámán dobolhattak e őseink?

Mi zárná ki azt, hogy az 1000-ik évben történt jelentős történelmi folyamatok(István királlyá koronázása stb.) előtt a magyarságnak és a magyarság előtt itt élő avarok és más népek hitéleti, hagyománybeli, sajátos vallásos világának ne lett volna már sajátos(Nem Római vagy Bizánci jellegű, központosított, vagy ezeknek hatására létrejött) keresztény színezete?