MIért volt sok tudós hívö?

Megint megy a térítés a tudományos fórumon?

Tudod: előbb volt hívő - erre nevelték - és csak aztán lett tudós.

Utána a jó részük már nem is volt annyira hívő.

Úgy hogy a hit és a tudomány nem ellentétjei egymásnak, mindnek megvan a saját helye, jogosultsága az életben.

A felsorolt tudósok főként nevelésük hatására váltak hívővé, de ezt össze tudták egyeztetni az általuk megtapasztalt világgal.

Ez egy vallási kérdés, úgyhogy legközelebb légy szíves, a helyükre tegyed a kérdéseidet.

Helyesen egyébként úgy szólna ez, hogy "Miért maradt régen sok ember vallásos akkor is, amikor tudós lett belőle?"

...és alapvetően 3-féle válasz van erre:

- társadalmi nyomás, ahogy írtad is. Régen el se temették normális temetőben, ha nem volt hívő!

- megszokás ill. nevelés,

- és van néhány olyan is, aki a munkájában tudós, a magánéletében hívő, a kettőt meg nem keveri össze. Másképp gondolkodik mindkettőben.

Alapvetően viszont ma a fiatalabb tudósok 95-99%-a nem hívő. Még Amerikában sem, pedig ott aztán nagyon nyomják ma is.

1. Schrödinger ateista volt.

2. Amikor ez az érv elhangzik a hívők részéről, sohase támasztják alá statisztikával.