Ti, hogyan hiszitek a föld kialakulását?

Igen, az Õsrobbanás.

A fizika pontos levezetéssel kimutatta, hogy "kezdetben" a Világ ( nem a Föld, az egész Univerzum ) egy nagyon nagyon kicsi helyen volt. A kezdebent úgy kell érteni, hogy kb a másodprc milliárdod részével azután, hogy anyag, tér és idõ, pontosabban téridõ kezdett lenni ( ha nincs anyag, sem térnek, sem idõnek nincs értelme, tehát együtt kezdtek lenni ).

Ez az, amit a vallás nyelvén Teremtésnek nevezünk. Természetesen I-tenrõl a fizika nem tud mondani semmit, mivel a fizika és általában a természettudomány csak olyan dolgokban illetékes, amiket MÉRNI lehet, amiket TESTnek lehet nevezni.

I-tennek nincs fizikai formája, nem test.

Érdemes még megjegyezni, hogy az õsrbbanás elmélet felfedezõje egy olyen elméleti fizika professzor volt, aki mellesleg felavatott katolikus pap volt. Az Egyház üdvözölte a felfedezést, mert a Teremtés tudományos bizonyítékát látta benne. Tudtommal máig ez a hivatalos áláspontja. A termtés napjait korszakoknak tekintik, a felfogást a 90-ik zsoltárra alapozzák. ( Bibliák: [link] )

A zsidó ortodoxia ezt nem fogadja el, mert ott Mózes azt monja "elõtted 1000 esztendõ is csak egy nap ..." és a szigorú értelmezés szerint ez I-tennek egy napjáról mondható, a Tórát viszont mi emberek kaptuk, tehát, ha abban 1 nap van, az nekünk egy nap.

Hát elég fura dolog, hogy Isten első napon megteremtette az egész Univerzumot, benne a sokszázmilliárdnyi galaxist, mindegyikbe csillagok milliárdjait telepítette, köréjük egy rakás bolygót, meg egy csomó apróbb holdat, aszteroidát, üstököst és meteort, mindegyiknek adott keringési pályát, perdületet, satöbbit... Mindezen iszonyatos meló után pedig ezzel a pici, porszemnyi Földdel még öt teljes napig el el kellett szüttyögnie? Miért is tett volna így, ha egyszer mindenható? Ez olyan, mintha valaki hozzáfogna megépíteni egy házat, egy nap alatt felhúzná az egészet kertestül mindenestül együtt, aztán meg a maradék 364 napon keresztül bajlódna a kert végében lévő kiskapu elkészítésével. Ez így elég gyermeteg teóriának hangzik.

"Most már csak azon kellene gondolkdoni, hogy mennyire megbízhatók ezek az infók, ha egyszer a semmiből egy egész világ lett. És a semmiből bármi lehet."

Már bocs, de a tudomány még mindig nem állítja a Nagy Bumm elméletében, hogy a semmiből keletkezett volna a világunk.

"a tudomány még mindig nem állítja a Nagy Bumm elméletében, hogy a semmiből keletkezett volna a világunk."

Így igaz, azt még nem tudjuk, mi történt az elsõ nanoszecundumokban. Ez ügyben kutakodnak Genf mellett az LHC-ben.

1Móz 1:1 Kezdetben teremté Isten az eget és a földet.

Zsolt 19:2 {KJV 19:1} Az egek beszélik Isten dicsőségét, és kezeinek munkáját hirdeti az égboltozat.

"a tudomány még mindig nem állítja a Nagy Bumm elméletében, hogy a semmiből keletkezett volna a világunk."

Pontosabban két dolgot állíthat:

A.) A statikus világból csak úgy magától dinamikus világ lett.

B.) Mindig is létezett egy dinamikus világ (amiben létezik mozgás). Mitől is dinamikus?

Persze ettől még lehetett egy robbanás is valamikor. De nekem a világ a teljes mindenséget jelenti és nem azt, amit elneveztek annak. Magától pedig csak úgy nem történnek dolgok.

Tamás evangéliumából részlet :P

>>

50 Jézus mondta: Ha azt mondják nektek: "Honnan lettetek?", mondjátok azt

nekik: "A fényből jöttünk, onnan, ahol a fény keletkezett, egyedül (önmaga)

által, [.....]tt, és [k]ijelentette magát képükben."

Ha azt mondják nektek: "Ti vagytok azok)?"*, ezt mondjátok: "Mi az ő fiai

vagyunk, és az élő Atyának vagyunk a választottai."

Ha megkérdeznek titeket: "Mi a jele atyátoknak, amely bennetek van?", ezt

mondjátok nekik: "Mozgás és megnyugvás.

<<

MOZGÁS...(nem idő) Változás! Ez van. De vajon mitől?

Ha pedig minden a világban egyetlen részecskére visszavezethető, akkor miben különböznek egymástól a dolgok? Mitől lesz valami pozitív és negatív töltésű?

Mi a téridő? Mi a tömeg? Hogyan jöttek létre? Miben? Mitől? Miben különböznek, hogyan hatnak egymásra?

"Így igaz, azt még nem tudjuk, mi történt az elsõ nanoszecundumokban. Ez ügyben kutakodnak Genf mellett az LHC-ben."

Idő nem létezik és nem folyik semerre. Így nem az a kérdés, hogy mi volt idő előtt. Hanem az, hogy mi okozta a változást. Mi indította be, miből, hogyan?

Az idő csak egy fogalom, amivel a változást lehet mérni, viszonyítani.

És most jó zene :P

http://www.youtube.com/watch?v=4AHm6U_RHyw

A videot most nincs idõm végignézni, de szkeptikus vagyok, mert hallottam már olyat, aki azt mondta, 40 éve foglalkozik relativitáselmélettel és megcáfolta, aztán amit mondott, abból kiderült, halvány gõze se. Onnan tudom, hogy magam viszont anno amikor az egyetemen ebbõl a vizsgáztam, jelest kaptam. :)

Google a barátod. Persze, csak bizonyos szintig.

[link]

Téridõ: Albert Einstein: A speciális és általános relativitáselmélet. Népszerû, matek nélkül. ( Ha jól írtam a címet, de ha beütöd, h Einstein, biztos megtalálod. Angoul elérhetõ a neten, magyarul valamikor rég a gondola kiadó adta ki. Ha más nem, könyvtár. )