A buddhizmussal kapcsolatban ezt megmagyarázná valaki?
– a materializmus és a nihilizmus elutasítása.
Buddha ezt így fogalmazta meg: „A forma üresség, az üresség forma, forma és üresség elválaszthatatlan” – ami egy olyan látásmód, amit a mai haladó tudomány is bebizonyított.
-mit jelent ez és hogy bizonyította be a tudomány
válasza:#1, ez butaság.
Nem üresek, hanem nagyon erős erőterek vannak ott.
válasza:Eloszor is mit jelent az uresseg? Valaminek a hianyat. Amirol a Sziv-szutra szol, ahonnan az idezet szarmazik, a letezo dolgok szubsztanciajanak hianya, azaz a dolgoknak nincs onallo, allando, valtozatlan belso lenyeguk. Uresek, tehat hianyzik beloluk a szubsztancia. Ez azt jelenti, hogy a dolgok letezese mas dolgoktol fugg, nem onmagukban letezok. Forma- ezek a dolgok, vagyis barmi, ami megjelenik, barmi, ami letezik. Minden letezo ures. Nem onmagatol jon letre, hanem osszetetten es mas dolgoktol fuggoen.
Ha lenne szubsztancia, a formak nem letezhetnenek. Mivel a formak leteznek, uresek. Errol szol a szutra.
hogy a tudomany ezt hogy bizonyitotta be, nem tudom.
Eckhart Tolle nem vagyok benne biztos, hogy buddhista.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!