Jehova tanúi! Egyetértetek a kiközösítés gyakorlatával?

A kiközösítésnek semmi értelme nincs. Az embereken segíteni kell, nem pedig áttaposni jobban.

Természetesen jogosan nem kíván a közösség olyannal együtt lenni, aki potenciális gyilkos, tolvaj stb...

De például két szerelmest beteges kiközösíteni.

Ezért sem mindegy, mit hívunk bűnnek.

Bűnnek azt tartjuk, amit Isten annak tart.Világos alapelveket fektetett le a Bibliában, ezeken kívül konkrét parancsai vannak. Minden esetben megmondja, hogy ezek figyelmen kívül hagyása milyen következményekkel jár.

Kiközösítés előtt lehetőség van arra (a gyül. vénjeinek Bibliára alapozott segítségével), hogy megértse az illető, miben vétkezett, hogyan tudna visszatérni az Isten által mutatott útra, és lehetősége van arra, hogy megbánja és kiigazítsa a rossz lépéseit. Ha erre nem hajlandó -azaz nem akar a Bibliában leírt elvárások szerint élni, akkor nem lehet tagja a keresztény gyülekezetnek. Saját maga dönt. A kiközösítéssel védve lesz a gyülekezet, de az illetőnek van rá lehetősége, hogy visszatérjen, ha megbánja, hogy nem volt engedelmes Istennel (!)szemben.

Ha a bűnt továbbra is gyakorolná, de jó kapcsolata lenne a testvérekkel, azzal rossz befolyással lenne rájuk, de a saját megbánását is megnehezítené. "Minden rendben, jól megvagyok a többiekkel, nem is olyan nagy az én bűnöm."

Nem a gyülekezet büntet, ez figyelmeztetés. Isten szerint súlyos következménye van annak, ha valaki nem bánja meg az ellene elkövetett bűnt. A gyülekezet csak ehhez tartja magát. Ha felhagy a bűnével és úgy is él, akkor a vének, miután meglátogatták, visszafogadják. Nem hagyják segítség nélkül.

Szia,

Nézd Kedves kérdező, és Silver.

Nem minket bíráltok felül, hanem Isten szavát.

János apostol határozottan leíratta, hogy még köszönteni sem lehet.

Mi nem állíthatunk fel külön szabályokat a bibliával szemben. Nem vagyunk mi Zsidó farizeusok akik a biblia törvényeihez, még hozzá toldtak emberi szabályokat.

Hát ki vagyok Én, hogy Isten szavát kritizálom, vagy szelektálok belőle. Érzelmi zsarolás?

Nem ez nem érzelmi zsarolás. Isten komolyan veszi a büntetést és elvárja, hogy a népének minden tagja is így érezzen.

Gondolj bele, mikor a Mózesi törvény ideje alatt magának a szülőnek kellett az első követ a helytelenséget elkövető gyerekükre rádobni, ((Felnőtt gyermekről van szó))mert evvel hajtottak fejet Isten törvénye előtt. Kivel szembe mentek volna a szülők szerintetek?

Istent kritizáljátok és írjátok felül az elvárásait, nem minket. Minket azért bántotok, mert mi betartjuk.

Aki szóba áll a kiközösítettel az bűn részes az írások szerint, nem mi szerintünk,

és akkor azt is kiközösítik, ha szándékosan Isten alapelvei ellen vétkezik.

egyébként pedig már volt szó róla, hogy egy családban elengedhetetlen, hogy az ember szót váltson a tagjaival.

De legszükségesebb beszélgetéseket nem lehet kikerülni. Nagyon fontos, hogy Bibliai dolgokban nem kommunikálhatnak a kiközösítettel elsősorban.

A munka helyen is ha egy kolléga kiközösített testvér, de a munka végzéséhez szükséges beszélgetéseket nem lehet kikerülni.

Penu

Első válaszolónak:

Magyarországon több mint 23.000 tagja van Jehova népének.

Kedves Penu!

Senki sem mondta, hogy támogass egy bűnös embert vagy úgy kezeld, mintha ártatlan bárány volna.

"De legszükségesebb beszélgetéseket nem lehet kikerülni. Nagyon fontos, hogy Bibliai dolgokban nem kommunikálhatnak a kiközösítettel elsősorban.

A munka helyen is ha egy kolléga kiközösített testvér, de a munka végzéséhez szükséges beszélgetéseket nem lehet kikerülni. "

Te is azt állítod, hogy nincs néma csend, akkor mi a gond?

Most akkor szabad vagy sem? Mert te is azt írod, hogy valamilyen szinten szabad.

Mellesleg a Biblia is írja, ha aki bűnös, azt figyelmeztetni kell. (de attól, hogy valaki melegszendvicset eszik pl. nem lesz bűnös).

Egyébként meg annak mondok ellent akinek akarok. Ha nem tetszik Jehovának, akkor jöjjön és pusztítson el.

De attól tartok, hogy előbb jönnek el xy szekták követi a nevében xy indokkal.

Talán annyit a kérdezőnek

Elgondolkodni azon hogy túl kemény?

Nos ha a teremtő ezt az utasítást, és elvárást kéri, akkor "érzelmileg" ha kemény ha nem, be kell tartani. Pál apostol ihletés alatt leírta, hogy a gyülekezetből el kell távolítani,

Ennyire nem lehet Isten szavát komolytalannak tekinteni.

Szerelmesek?

Az nem ad jogot, hogy Isten törvényét felülbíráld,

Tegyél belátásod szerint, de akkor miért akarsz keresztény lenni. Nem kötelező.

Legyél szerelmes Isten törvényeinek erkölcsi mértéke szerint. Ebbe semmi rossz nincs.

Sátán pedig pont az érzelmekre apellál, és az érzék szervekre,

Ahogy Éváéknál a szemüket használta fel, és a fülükbe súgta, a "szabadság" jelentését.

Gondolj bele, hogy az emberi törvényekben hoznak halál büntetést, és ha jogerőre emelkedik, ha kemény ha nem a törvény előtt fejet hajtasz.

Akkor ha a Teremtő hoz egy alapelvet, akkor mennyivel nagyobb jogod van azt felül írni, vagy kritizálni,mikor az ember által hozott törvényeken sem változtathatsz.

Biztos meg van az oka amiért így döntött, Kérdezd meg tőle?

Off course.

Szabad akaratod van annak mondasz ellene akinek akarsz.

Én azért nem mondok ellene, mert a Teremtő jogosult "szabályokat" felállítani, Nekem pedig ha Jézus követőjének vallom magam, akkor be kell tartanom.

Ádámék itt rontották el, Felülbírálták Isten elvárásait, jogait és maguk döntötték el, mi a helyes és a helytelen.

Ezért tartunk itt. s ami szomorú, még sem Ők a szidalmak tárgyai, hanem a Teremtő.

Penu