Salomé-bak mi oka volt levágatni Keresztelő Szent János fejét?

Semmi!!! - Én inkább azt kérdezném, hogy az "evangélistáknak" mi okuk volt ilyen színben feltüntetni ezt a történetet.

Ha végigolvasod a Biblia-i leírásokat, szembe tőnik, hogy Antipász még Jézus "megjelenése" előtt lefejeztette KSzJ-t.

Lukács.3:1 - "Tibérius császár uralkodásának tizenötödik esztendejében..."

ez pontosan i.u. 27. október 1-től a 28. év szeptember 30-ig tartott.

Meg is lepődött Antipász mikor meghallotta Jézus hírét:

Máté.14:1-2 - "És monda szolgáinak: Ez ama Keresztelő János; ő támadt fel a halálból, ... " Ezek szerint KSzJ és Jézus között eltelt közel két év amit az evangélisták "egybe mostak".

De ez még mind semmi a valósághoz képest.

A Biblia szerint KSzJ megszidta Antipász Heródest mert testvére/Fülöp (Nagy Heródes + II. Mariamné fia) feleségét (Heródiást) vette asszonyul.

Fülöp Rómában élt, személyét, halálát több római írás is megemlíti. Többek közt azt is, hogy feleségét HALÁLA után Antipász haza vitte, és házába fogadta. Ebben az az érdekes, hogy Fülöp 1 évvel Jézus után, i.u.34-ben halt meg. Vahol "bibi" van !!!

Tudni illik még, hogy Salome is Antipász felesége volt, akinek szintén Fülöp volt az első férje. Csakhogy ez a Fülöp nem az a Fülöp, akit a Bibliában beazonosítanak, mert Ő Nagy Heródes + Kleopátra fia, és ez a Salome sem az a Salome, hanem Arisztobulosz unokája, aki 1.férje 2.Fülöpnek.

röviden:

Ha Antipásznak felesége Salóme, féltestvérének, Fülöpnek a felesége, ugyanakkor másik féltestvérének,

Arisztobulosznak a lánya, akkor egyszerre felesége, és duplán sógornője is egyben Heródiás.

"keresztelo janos"??az kicsoda??

mert az eredeti o-heber es arami szovegek csak Yokhan'an h'Tovel-(=jot tevo yokhan'an)-rol szamolnak be,akit a sanhedrin gadol jelolt ki a mikvaoth bemeritkezesek ellenorzesere a yordan vizeben!!

szo nincsen semmifele "kereszteles"-rol!!mar csak azert sem mert a szo nem letezett meg akkoriban azzal a jelentessel mint most!!