Mi a véleményetek arról, hogyha azt állítom, hogy Szent István tehát az 1000. év előtt őseink soha nem voltak olyan értelemben vett pogányok, tehát kereszténységet és a Jézust tanításait nem ismerő "barbárok", ahogyan állítják?
Mi a véleményetek erről?
Az igaz, hogy őseink 1000 előtt nem Római vagy Bizánci típusú katolikus módon voltak keresztények, de keresztények voltak, és már a kereszténység indulásának korai időszakától kezdve. Tehát őseink már a Szkítiai Levédiában és Etelközben megismerkedtek Jézussal és a kereszténységgel és keresztény módon éltek már akkor.
Csak evvel magyarázható, hogy nem találnak az ősvallásunkból szinte semmit csak szemelvények, utalások vannak őseink kereszténység előtti hitéletére.
Ősvallásunkat soha nem fogják olyan értelemben megtalálni ahogyan szeretnék, mivel a kereszténység már a legkorábbi megjelenése óta már a legkorábbi idők óta rászervült ősi kereszténység előtti hitünkre vallásunkra és töltötte meg azt új tartalommal, új kozmikus keretrendszerbe helyezte és éltette tovább és élteti mind a mai napig úgy, hogy egy csepp sem tűnt el belőle. Ősvallásunk ott van a kereszténységben szervesen, nem tűnt el, nem csonkult meg, hanem a kereszténységben a jó kovászban őrződött meg, a kereszténység teljessé tett minket ősi hitünkben és ezáltal vált a mai napi örök érvényűvé, tartalommal teljes örök mindenkor élő, éltető értékrendé: a magyar kereszténységé.
válasza:Ez így van. Az utolsó mondatod nagyon szép.. A Kárpát-medencében száznál több műemlék tanúsodik erről - rotundák, templomok (Feldebrő, Ják rotunda, csak néhányat említve)IX-XI.sz-ból. A pontos tájolás (iránytű nélkül való) képessége viszont a Látóké, táltosoké volt erről itt olvashatsz, és a műemlékek felsorolását is megtalálod.
válasza:A gond, hogy arra sincs bizonyíték amit te írsz.
A Boldogasszony-kultuszt szokták felhozni érvként, de a legtöbb pogány népnél igenis volt egy istenanya-féleség. Az erős Mária tisztelet se unikum, Dél-Európában és Latin-Amerikában még durvább mint nálunk.
Szkítiai Levédia meg Etelköz? Azt akkor már jó ideje hívták Szkítiának, de tény, hogy ott találkozhattunk először a kereszténységgel a bizánci misszionáriusok által.
Az alapján, amit biztosan tudunk a magyarok régi vallása igenis pogány volt, Jézus nélkül. Máskülönben nem kellett volna még Szent Lászlónak is tölgyekhez imádkozást tiltó törvényeket.
"Szkítiai Levédia meg Etelköz? Azt akkor már jó ideje hívták Szkítiának, de tény, hogy ott találkozhattunk először a kereszténységgel a bizánci misszionáriusok által."
Szkítiával kapcsolatban csak azt tudnám mondani, hogy hajdani őseink (legalábbis őseink egy része biztosan) nagy valószínűséggel az ő működésének idején ismerkedhettek meg legkorábban Jézussal és a kereszténységgel:
Tehát nem csak a bizánci misszionáriusok által, hanem már jóval korábban még a kereszténység hajnalán nagyon korán történhetett ez.
válasza:Ez a wiki eléggé "citation needed", ez a hivatkozások hiányából is látszik. A szkíták azért messze nem voltak ilyen rejtélyes és titokzatos nép.
A románok szerint meg András apostol prédikált a dobrudzsai dákorománoknak. Szerintem mindkettő téves, mivel a románoknak ugyanúgy nulla közük van a dákokhoz, mint a magyaroknak a szkítákhoz.
válasza:Sok történész is így gondolja, bár 100%-ig megbízható források nincsenek a magyarság vallásával kapcsolatban erről a korról.
Nagy valószínűséggel a kereszténység bizonyos irányzataival már megismerkedtek. Arról vannak források, hogy bizánci szerzetesek jártak a magyarok között (akiket a forrásokban türköknek hívnak), és leírták azt rólunk, hogy barátságosan fogadták őket.
válasza:Mas a Keresztenyseg,
es mas a keresztenyi elet.
Lehet,hogy ismertek a tanitasokat amik Jezusrol szoltak,de nem ugy eltek,csupan felhasznaltak az emberek iranyitasa vegett.
Kesobb ebbol sok mas vallas alakult,de ezek is keresztenyeknek tartjak magukat.
A keresztenyi elet koveti Jezus tanitasait,ami sosem valtozik.
Ebbol adodik,hogy lehet egy kereszteny vallas pogany eredetu.pl;karacsonyt tartanak.
Az elso szazadi keresztenyek [jezus kovetoi akkor]nem tartottak.
Rengeteg bizonyitek van mi a ketto kozott a kulonbseg.
Idovel mindig egy kicsit higult a tanitas,de errol vannak profeciak miert kell igy tortennie.
A kovasz mindig a bunt jelkepezi,mert ahogy megkel a tesztaban ,ugy terjed a vallasokban is.
Ezert Jezus halalanak emlekunnepen kovasztalan kenyeret fogyasztanak az arra meltok,szemleltetven Jezus buntelen testet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!