Miért vagytok olyan biztosak isten létezésében?

Én már kiskorom óta hiszek Istenben (pedig nem tartozom keresztény családból) és számomra teljesen nyilvánvaló és valóságos dolog az, hogy Isten létezik.

.

Később pedig tudományos bizonyítékok és érvelések erősítették meg a hitemet:

1. rész: A Föld kora (úgy 19 perc 30 mp-nél jön a tudományos része egy kis bevezetéssel)

http://www.youtube.com/watch?v=FVTIORn39UY

4. rész: Hazugságok a tankönyvekben (már az elején belekezd, a legnagyobb evolúciós csalásokkal számol be amiket már régebben is megcáfoltak kritikusok/tudósok, ennek ellenére még a mai napig is benne vannak a tankönyvekben....):

http://www.youtube.com/watch?v=mXgkbkgNEU4

3. Dinoszauruszok és a Biblia (a cím önmagáért beszél):

http://www.youtube.com/watch?v=NHlCPlqjous

.

Továbbá sok ember számolt már be arról, hogy haláluk után a Pokolban vagy a Mennyben jártak...

Menny és Pokol - Angelica Zambrano - 23 óra a halálban:

[link]

Élet a síron túl: MENNY és POKOL - Valós átélések (700-as Klub):

http://www.youtube.com/watch?v=Eivd0MYs63c

Colton Burpo A menny létezik:

http://www.youtube.com/watch?v=Th9t7R8GYz4

Milyen a pokol és kik kerülnek oda?

http://www.youtube.com/watch?v=6p4Fbx_aCwk

Üdv. tati

Nagyjából a 16-os válaszában van néhány sor amivel egyetértek Isten létezését illetően.

Ha egy irodalmi műnek a betűit mint pl:

Rómeó és Júlia történetét, betűkre bontod, és évszázadokig dobálod, vagy egy fugális erőnek veted alá, akkor sem fog össze állni egy könyvé...

Az érzék szervek, és a kódolások nem véletlenül kerültek a Testben,

A Tested a több billiárd sejtjével egy "gyárüzem" aminek minden egyes része kódolva van feladatokkal, hogy a test életét egészségét szolgálják, s ez nem keletkezett magától,

Mint hogy a számító gépbe is beleprogramoztak információt, és nem hinnéd el, hogy magától ment bele a "tudás"

Ezt nevezik DNS-nek.

Jigsaw2.0 a számomra leírt gondolataid nagyon távol állnak az igazságtól.

Egyébként pedig várható volt, hogy egy nyelvet beszélünk mégsem fogjuk érteni egymást.

"Túl sok véletlen kellett volna a másik verzióhoz."

Nem tudhatod, hogy a mi Univerzumunk előtt, vagy ezen kívül hány más Univerzum létezik még. Annyi idő állhat itt a rendelkezésre, hogy az bőven elég legyen a véletlenszerű folyamatoknak.

"Persze a világ spontán létrejöttében is lehet hinni, hangsúlyozom HINNI, mert ahhoz kell a hit, hogy az ember két lehetőség közül a valószínűtlenebbet higgye el."

A különféle Univerzum-modellek magyarázatot próbálnak adni az Univerzum létrejöttére. Ezt megfigyelésekre, mérésekre, matematikai modellekre alapozzák, lehetőleg valamiféle empirikus vizsgálat alapján. Ha empirikusan még nem tudnak valamit vizsgálni, arra törekszenek, hogy előbb-utóbb lehessen.

Feltételezhetjük, hogy van egy Felsőbb Lény, de ez rengeteg plusz kérdést felvetni. Azonban a modern kozmológiai Univerzum-modellek igyekeznek olyan magyarázatot találni, ami válaszokat ad, nem pedig megválaszolhatatlan kérdéseket.

Ráadásul a Felsőbb Lény által okozott végtelen regresszust előbb-utóbb mindenképpen el kell vágni, és azt ott célszerű elvágni, ahol több választ kapunk mint kérdést. Nincs is értelme feltételezni a Felsőbb Lényt, hiszen az Univerzum létrejöttére vannak modellek, amik nélküle is ugyanúgy leírják, máshol meg semmi jele nincs a létezésének. Így jóval megalapozottabb és produktívabb az agnosztikus ateizmus, mint álláspont.

"Nézőpont kérdése. Ha valaminek a létezését elutasítod, akkor abban "hiszel", hogy nem létezik. Mivel továbbra sem lehet bizonyítani, vagy cáfolni isten(ek) létezését, ezért ez a kérdés a hit dolga marad."

Lehet olyan "Isten", ami számunkra érzékelhetetlen, de abban meg minek hinni? Számunkra érzékelhető jele nincs Istennek, és mivel már a neutrínókat is ki tudjuk mérni, feltételezhető, ha van is valami jele, elhanyagolhatóan kicsi.

"Rómeó és Júlia történetét, betűkre bontod, és évszázadokig dobálod, vagy egy fugális erőnek veted alá, akkor sem fog össze állni egy könyvé... "

Ezt egyedül te hoztad fel. A "szalmabáb érvelés" mond neked valamit?

"Az érzék szervek, és a kódolások nem véletlenül kerültek a Testben, "

Ez a mondat mégis mi a francot akart jelenteni?

"A Tested a több billiárd sejtjével egy "gyárüzem" aminek minden egyes része kódolva van feladatokkal, hogy a test életét egészségét szolgálják, s ez nem keletkezett magától, "

A mondat első feléből nem következik a második. Ez utóbbi egy kijelentés, semmi érvvel nincs megtámogatva. Szerinted az evolúció arról szól, hogy haszontalan selejtet hozzon létre?

"Mint hogy a számító gépbe is beleprogramoztak információt, és nem hinnéd el, hogy magától ment bele a "tudás" "

A számítógép nem egy élő szervezet.

"Ezt nevezik DNS-nek."

A szénatom kémiai tulajdonságai alapján alkalmas biológiai információhordozásra. Hogy ezt miért nem teheti magától, miért kell valami Szuperapu, aki ezt intézi, az eléggé kérdéses.