Elméleti kérdés. : Ha valaki hamis hatástalan drogot, vagy mérget árul, és ezért aki megveszi tőle nem tudja magát tönkretenni, vagy megölni az jót tesz, vagy rosszat?

Rosszat:

1: Drognak árult valamit, ami önmagában bűntény.

2: Az illető esetleg vesz máshol valami normálist, és úgy adagolja, mint azt a szart, akkor belehalhat.

3: Feketepiacozott.

4: Senkit nem ment meg a csalás, sőt, az árus semmiért kap nagy pénzt.

Nem valószínű, hogy azért árul hamis drogot, hogy jót tegyen valakivel...

Meg egy-két ilyen eset után úgyis agyonveri a becsapott drogos, drogosok...

Eleve egy sátáni rendszer részeként csakis rossz lehet, teljesen mindegy, hogy hamis, vagy igazi drogot árulnak.

Eleve az ember bűnössége a lényeg, nem hogy mit követ el. Kiszabadulva egy bűn rabságában veszteglő emberi, sátáni világból, tudja-e Istent követni. Valamit mindenki tesz, követ. Ha még hamis drogot is árul, mellette még csaló is, ahogy teljesen jól írtad. A kérdésed kb olyan ,hogy valaki rabolni megy, elviszi a pénzt, de csak vaktöltény van a pisztolyában. Bűnöző így is úgy is.

Érdekelne, milyen drogosokról beszélsz most? Melyik drogra (drogokra) gondolsz?

"mert ha az a valaki nem jut hozzá az adagjához megöli a családját, vagy megver erőszakol egy nőt az utcán stb."

Ilyet csak a legelvetemültebb emberek csinálnak és ha valaki ilyen dolgokra vetemedik, az alapból se százas. Nem tudom mit tudsz a tudatmódosítókról, de kérdésed alapján fingod sincs miről beszélsz. Szóval nagyon nem reálisak a "drogosok"-ról alkotott elképzeléseid.

Szervusz

Borzasztó, hogy egy dokumentumfilm milyen gondolatokat ébresztett benned!!

Sátán sajnos, kitűnő tanító. A saját érdekedben ne tanulj tőle többet!!