Valaki meg tudná nekem mondani, napra lebontva, hogy Isten a 7 nap alatt melyik nap mit teremtett?
"A bibliai fény a mindent átvilágító tudatos befelé figyelés világossága, amikor a saját léted sötétségében végbemenő folyamatait átvilágítod és így a fényre hozod."
érdekes ez az értelmezés, de ennek első nap nincs sok értelme, pl sz ember messze sincs megteremtve, aki képes erre. persze utána éjszakáról és nappalról beszél, vagyis a szöveg valójában inkább a fizikai értelembe vett világosságról ír.
"Hogy lehetett világosság, amíg a Nap nem lett megteremtve?"
Miért nem figyeltél?
És monda Isten: Legyen világosság: és lőn világosság.
"érdekes ez az értelmezés, de ennek első nap nincs sok értelme, pl sz ember messze sincs megteremtve, aki képes erre. persze utána éjszakáról és nappalról beszél, vagyis a szöveg valójában inkább a fizikai értelembe vett világosságról ír."
Ha nincs az éber tudat, mielőtt a lény létrejön, akkor nincs aki azzal éljen és marad a káosz! Tehát ha előbb van a valami, mint az azt irányító törvény, akkor az nem objektivizálható, mert nincs szisztéma ami objektivizálja és rendszerbe foglalja. Más megközelítésből, ha a gravitáció később jött volna létre, mint az anyagi forma, akkor nincs amire a gravitáció hasson.
Mindig a törvény volt előbb, mint az objektum.
" törvény volt előbb, mint az objektum."
mert? most hasraütésre kijelented? kettő egyszerre kell megalkotni. persze ha minden frappánsan működjön,még az objektum előtt tisztába kell lennem a működési alapelvekkel. Tudnom kell milyen objektumokat akarok, és azt is azoknak hogy kell viselkedni.
Ám most NEM természeti törvényekről van szó, hanem szellemi világosságról akarsz beszélni akkor amikor még híre-hamva sincs szellemiségnek, vagy lelkeknek.
Emiatt nem klappol a magyarázatod,és ahogy magyarázni akartad az sehogyse (természeti) törvény, így a gravitációs példázat rossz.
"Ez aztán a válasz, 13. (-‸ლ)"
Az. Isten miért teremtett volna napot míg fénye nem volt hozzá? Hogy keringjen egy sötét tárgy a semmiben? Komolyan nem fogod fel, hogy értelmetlen lett volna?
"Hogy keringjen egy sötét tárgy a semmiben? Komolyan nem fogod fel, hogy értelmetlen lett volna?"
Te komolyan nem fogod fel, hogy a Nap a fény forrása?
A fény forrása lehet Isten is, vagy Jézus, mint forrás.
Jel 21,23 És a városnak nincs szüksége a napra, sem a holdra, hogy világítsanak benne; mert az Isten dicsősége megvilágosította azt, és annak szövétneke a Bárány.
Tehát kezdetben Isten megteremtette a fényt, ami ő maga volt, és a forrása Jézus. Ez nem szellemi dolog, hanem fizikai.
A napból napfény jön ki, de a lámpából, vagy a gyertyából nem napfény jön ki, tehát nem a Nap a fény forrása, hanem a Nap a napfény forrása. A fénynek rengeteg forrása lehet, aminek semmi köze a Naphoz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!