A keresztények mindent elhisznek ami a Bibliában van?

Ha nem lennének, akkor ez a világ nem így nézne ki.

Katy Weaver

Magas a szinvonal ennel a kerdesnel.

A kerdes a keresztenyeknek van cimezve, erre ha egy kereszteny azt mondja hogy igen, elhiszi, akkor jonnek az ateista megmondoemberek a valaszaikkal.

Mehet a lepontozas.

A Bibliában rengeteg szimbolikus történet van. Rengeteg betegség akkor még nem volt betegségként ismert (elmebaj, epilepszia stb) Tehát az ezekből való gyógyítás gyakorlatilag ördögűzésnek is nevezhető.

Bár nincs okunk hogy a démonokban és angyalokban ne higgyünk, de nem mint valós lényekben (pl angyalok szárnyakkal stb) hanem Istenhez hasonlatosan szellemi entitásokról van szó, pozitív vagy negatív előjellel. Tehát ezek nem hihetetlen dolgok, ha valaki Istenben hisz. Továbbá amiket az első válaszoló leírt a bolháról meg az elefántról: a Bibliában okkal nincsenek ilyen hülyeségek: mégpedig azért mert a Biblia nem hülyeség. Lehet hogy szimbolikusan van leírva (pl. a teremtés hét időszaka hét napnak, vagy ott vannak a korai történetek) de ne felejtsük el, hogy a mítosz beemelése a történetbe azért fontos, mert a Biblia minden szent könyvhöz hasonlóan egy jó sztori mögé rejti a tanulságot.

Szétvált valaha a Vörös tenger? Nem tudjuk. De miről szól a történet, mit jelent egy mélyebb szinten? Hogy amikor üldöztetést szenvedsz el és a helyzet kilátástalannak tűnik akkor kiálts Istenhez, és bármilyen félelmetesnek hangzik is, "vesd bele magad a tengerbe" mert a hited megtart téged. Ehhez nagyon hasonló volt pl az Újszövetségben Péter vízen járása.

A gondolkodni tudó keresztények nem vesznek mindent szó szerint, ami a Bibliában van, mert tudják, hogy az emberek tudományos ismeretei abban a korban még nem terjedtek olyan messzire. Pl. a démonok, akik megszállják az embereket, valójában betegségek, amiket akkoriban nem tudtak mással magyarázni, mint a Sátánnal és/vagy gonosz lelkekkel.

A Biblia erkölcsi rendelkezéseit viszont betartják.