Mit foglal magába a "keresztény erkölcs"?

"(egyébként megsúgom egy hívő sem fog örömtáncot lejteni,ha félremagyarázod,leszólod a vallását..."

Már megbocsáss, de nekem eszem ágában sincs a hívők személyét bántani, kicsinyes személyeskedő módon! Az meg teljesen más, hogy bizonyos szervezetek tanait, melyek mind egészen biztosan nem lehetnek Bibliai tanítások, vagyis keresztényiek, összehasonlítva a Bibliával és a józan ésszel, leleplezem!!!

A szexualitásról alkotott torz véleményt azonosítják egyesek a "kereszténység" egyik örökségével, pedig ennek a valódi kereszténységhez semmi köze nincs.

És ez a sztereotípia nagyon szomorú.

Talán hallgassuk el az igazságot az olyanok kedvéért, akik álszemérmes módon, sértve érzik magukat ez miatt?!

Vagy netán volna köztetek valaki, aki ezt a torz filozófiát a bibliából le tudja vezetni? Tehát arról a torz pogány filozófiáról beszélek, aminek szégyenteljes maradványát ma mindenki láthatja (és többek között ezért is), a valódi kereszténységet éppúgy gyalázzák egyesek, mintha ők is e szerint a természetellenes filozófiák szerint élnének.

Erről szól az egyik Bibliavers, amit az előző oldalon lehet megtalálni.

Igen, így van, de ezt nekünk nem paragrafusszerűen kell betartani. Tulajdonképpen a "keresztény erkölcs" Jézus Krisztus Bibliai példájára épül fel, hiszen betü szerint "Krisztus követő erkölcs"-ről van szó. Az Ő életének a szoros mintául vétele az, amit a Biblia is szorgalmaz.

Nos ez az, amit ma is sajnos a legkevesebben hajlandóak követni. Sokan előítéletből, mert azt hiszik, hogy az a valódi "kereszténység", amit látnak maguk előtt a nagyobb egyházak képében, de erről írtam fenntebb.

Jézus példája pedig nem aszkéta életmód, de semmilyen önsanyargatást sem foglal magában, amit nekünk tenni kéne, mint sok szélsőséges produkálja magát.

Sőt attól, hogy Ő nem volt nős (nem ez volt a célja), és néhányan az első sz.-i keresztények közül szintén egyedül voltak, nem jelenti azt, hogy a szexualitás valami "helytelen", az Isten szolgálatában akadály lenne! A legtöbb apostol és tanítvány mind nős volt, még maga Péter is, az állítólagos "első pápa".

Ezért mondom, hogy jó lenne ha tárgyilagosak maradnánk.

Jézus tanítása és példája pedig nagyon sokrétű erkölcsi fejtegetést követel, és ezért mondtam az elején, az egyik hozzászólásomban, hogy a Biblia komoly tanulmányozása nélkül nehéz lenne a kiírt kérdésre megfelelően válaszolni.

Egy biztos: nagyon nem egyezik Jézus élete és példája azzal, ahogyan a nagyobb "utód" szervezetek állítólagosan követni próbálják.

Ezzel csak az a baj, hogy akik ezen csoportokhoz tartoznak, mind-mind azt a szellemet kapják "szellemi táplálékul", ami nagyon nem Krisztusi!!!

És lehet lepontozni, de lehet csodálkozni is, hogy a "kereszténynek" nevezett világ miért olyan szörnyű, amilyen.

A Biblia szerint az erkölcs abszolút és örökérvényű, mert nem az embertől, hanem Istentől származik.

Érdemes egy pillanatra végiggondolni, hogy mi az "ősbűn" – Ádám és Éva bűnének a – lényege.

Ősszüleink ettek a „jó és rossz tudásának a fájáról”, más szavakkal: az ember kezébe vette az erkölcsi

ítéletet (ne Isten mondja meg, mi a jó és mi a rossz, majd én megmondom) abban a reményben, hogy

„olyan lesz, mint az Isten” (1Mózes - Teremtés könyve 3:1-5).