Mi, azaz honnan minősül paráznaságnak az Úr szemével?

Kedves kérdező!

Több mindent nem értesz. Voltál már valaha gyónni? Ha egyszer elmész, tisztázódnak a kételyeid.

1. Először önvizsgálatot kell tartanunk. Fel kell ismernünk és meg kell bánnunk bűneinket, bocsánatot kell érte kérnünk és el kell határoznunk, hogy többé nem tesszük. Ekkor elmegyünk gyónni, és tudatosítjuk, hogy KRISZTUSNAK GYÓNUNK. Nem a papnak. A pap azért van ott, hogy elbeszélgessen veled és segítsen neked, hogy miképp tudod a jövőben elkerülni bűneidet. Ha minden bűnödet felsoroltad, akkor Isten feloldoz bűneid alól. Nem a pap, hanem Isten. A pap ezt csak a tudtodra adja szavaival. Te elmondod, hogy: "Tiszta szívemből bánom minden bűnömet, mert azokkal a jóságos Istent megbántottam. Fogadom, hogy ezentúl a jóra törekszem és a bűnt kerülöm". Ezután oldoz fel Isten. A pap még ezek előtt elmondja az elégtételt számodra, ami lehet ima vagy jócselekedet is. A legközelebbi misén részesülhetsz az Eucharisztiában, ha nem követsz el súlyos bűnt.

Tehát megbánás, bocsánatkérés és törekvés után Isten megbocsátja bűneidet. Nem úgy megy, hogy vétkezel mert majd úgyis meggyónod. Csak szívből jöhet a gyónás.

Továbbá: a megfogant meberi élet kioltása a bűn. A védekezés tiltása erre épül. Ez a baj a fogamzásgátlókkal. A gumi problémája, hogy Isten adja az életet, és te őt ebben súlyosan korlátozod. Ezzel lehetnek problémáid, de úgy tudom, ez az indok. Ha egyátalán van. Ha pedig már házas vagy, akkor őt megcsalnod nyilván bűn.

Kedves kérdező!

Bocsánat a stílusért, de konkrétnak kell lenni: ha nem a párod hüvelyébe ejakulálsz, akkor a teherbeesés valószínűsége elképesztően kevés, szerintem 1 a millióból. Hogy ez kétszer bekövetkezzen, annak esélye 1 a millió millióból, vagyis nem fog bekövetkezni. Szóval 10 gyereked nem lesz semmiképpen, ha így cselekszel. Egyébként mindezt a hőmérőzéssel párosítva már tényleg szinte lehetetlenné válik a nemkívánt terhesség. Ráadásul ingyen van.

A szabad akarat pedig egészen mást jelent, mint amit egyesek gondolnak. Inkább szabad döntésnek kéne fordítani: egy bizonyos pillanatban te döntesz arról, hogy miképpen cselekszel. Ezt jelenti.

Szóval nincs plusz gyerek. Ha pedig az aktus közbeni előváladékra gondolna valaki, akkor használjon óvszert, végül is mint mondtam, a megtermékenyített petesejt elpusztításával nem járó folyamatok nincsenek tiltva, max. nem ajánlottak.

Szóval hőmérőzés+óvszer+hüvelyen kívüli elélvezés együttesen már bőven elég ahhoz, hogy 10 évente 1 nem kívánt terhesség legyen az egész világon. Hogy sokat mondjak.

Azért pár dolgot nem árt tisztázni még szerintem.

"Nem védekezek." <- Védekezhetsz, az egyház által elfogadott módon, ami a hőmérőzés. (Már amennyiben annyira nagyon vallásos vagy és nm akarsz bűnt elkövetni!)

"A feleségem 5. Gyerekét mégis hogyan tartsam el, az autóban Legyen a saját szobája? Ráadásul mi van a szabad akarattal? Én csak 2 gyereket szeretnék. Hmmm...?" <- Az előző idézethez adott válasz itt is helytálló. Hőmérőzés.

"A katolikus egyház, aki ezreket küldött ártatlanul máglyára majd feloldoz 10 miatyánk után? Ez sem hihető. Milyen jogon oldoz fel engem egy halandó? Ennyi erővel mindennap lophatok, ölhetek mondván hogy a papnál majd úgy is meggyónom." <- erre kaptál választ, nem úgy működik, hogy elkövetsz valamit, aztán majd úgyis meggyónod. Az nem megbánás, hanem alávalóság, csupán teszel még egy lapáttal az elkövetett bűn súlyosságára. És valóban, nem a pap oldoz fel, hanem Isten, a pap csupán eszköz ahhoz, hogy felismerd és meggyónd a bűneidet, és csak Isten látja, hogy igaz lelkedből bántad meg azokat, vagy sem.

Gyónni otthon nem tudsz, otthon beszélhetsz Istenhez.

A szabad akarat nem arra vonatkozik, hogy azt csinálsz, amit kedved tart... vagyis csinálhatsz, de aki ezt valóban véresen komolyan gondolja, hogy szabad akarata van, az előbb utóbb rossz helyen végzi. Vagyis: ha ész nélkül betartod a szabad akarat elvét. A szabad akaratodat úgy kell érvényesítened, hogy közben ne vétkezz a Tízparancsolat egyik pontja ellen sem.

A spermának és a petesejtnek nincsenek jogaik. A sperma és a petesejt külön-külön életképtelen. Együtt már más a helyzet. Amint egyesülnek, és embrióvá, magzattá válnak, már van egy alapvető joguk, kettőjüknek együtt, mégpedig az élethez való jog.

"Szóval egyöntetűen kijelenthetjük, hogy a mértékkel folytatott egészséges önkielégítés, szexuális élet egy hölggyel, aki (még) nem a feleségünk nyugodtan megengedett." <- Nem. Ez mind paráznaság.

Azért nem írja le a Biblia, hogy a paráznaság az házasságtörés, mert nem csupán arról van szó. Ugyan ezek nem tudományos cikkek, de érdemes elolvasni: [link]

[link]

Illetve találtam ilyet is a Wiki-n, ami ugye nem vehető készpénznek, de annyira csak nem hülyeség.

A "szodómia" kifejezés leginkább a Bibliai paráznasággal hozható kapcsolatba, azonban a Bibliai paráznaság kifejezés, amely a görög "πορνεία" (porneia) szóból származik, eredeti jelentései:

1) tiltott szexuális együttlét

1a) házasságtörés, homoszexualitás, állatokkal közösülés stb.

1b) szexuális együttlét közeli rokonnal, vérfertőzés

1c) szexuális együttlét elvált férfival vagy nővel

2) átvitt értelemben: bálványtisztelet

2a) bálványok imádásával való beszennyeződés, például áldozati étel elfogyasztása

Mint láthatjuk, az eredeti Bibliai szöveg nem szól anális és orális együttlétről, önkielégítésről továbbá utódnemzéssel nem járó szexuális együttlétről. Közös pont azonban a homoszexualitás, az állatokkal közösülés és több parafílikus tevékenység.

Na akkor innen meg döntsd el, hogy Neked mit jelent, mennyire széles körben tekintesz erre, és mennyire vagy vallásos ahhoz, hogy betartsd a parancsolatot.

Kedves kérdező! Ha azt szeretnéd bebizonyítani, hogy a katolikus egyház hülyeséget mond (vagy pontosabban hogy amit tanít, abban van hülyeség is), akkor ne fáraszd magad, szerintem itt a legtöbben ezt így gondoljuk. Én nagyjából a katolikus egyház tanítása szerint élek, de néhány esetben azt gondolom, hogy az egyház hülyeséget mond, rosszul értelmez valamit, ott a saját lelkiismeretemre, személyes istenkapcsolatomra támaszkodva más utat választok. Nyilván sokkal jobb lenne, ha lenne egy tökéletes egyházunk, aminek a tanításait vakon lehet követni, de nem ez a helyzet.

Arra is figyelj, hogy itt a válaszolók között keveredik a különböző, kisebb-nagyobb egyházak tanítása. A házasság-szex kérdéskörben is különböző dolgot tanítanak az egyházak, és én csak a katolikus verziót ismerem.

Az egyik fentebbi válaszodban sok tévedés van az egyház tanításával kapcsolatban, ezekből néhányat már mások tisztáztak előttem, de néhány kiegészítést még tennék.

"Ha van 200 ezres nettó fizetésem és egy pici 2 szobás lakásban lakom. Nem védekezek. A feleségem 5. Gyerekét mégis hogyan tartsam el,"

Egyrészt, az összes olyan védekezési módszer megengedett, ami hormonális/fizikai beavatkozás nélküli, a női test termékenységi ciklusának megfigyelésén alapulva a terméketlenebb napokat használja ki. Ez a fent említett hőmérőzős módszeren kívül a sima számolgatós naptármódszert és a Billings-módszert (hüvelyváladék rugalmasságának megfigyelése) is magában foglalja. Ezek nem biztos módszerek, ezért mondja az egyház, hogy így a közösülés a gyermeknemzésre irányul. Másrészt, a keresztény vallások azon alapulnak, hogy Istenben megbízhatsz, ő nem fog lehetetlen helyzetbe hozni. Konkrétan ezzel a kérdéssel kapcsolatban hallottam valakitől, hogy nem kell az általad fent leírt helyzettől tartani, mert ha az Úr gyermeket ad, az ellátásához szükséges feltételeket is meg fogja adni.

Mások - mint például én is - úgy gondolják, hogy az olyan módszerek, melyek a már megtermékenyült petesejtben nem tesznek kárt (és az anyában sem), mind megfelelőek, így a gumióvszer is.

"Ráadásul mi van a szabad akarattal? Én csak 2 gyereket szeretnék."

Mint már azt valaki feljebb leírta, a szabad akarat nem azt jelenti, hogy minden úgy fog történni, ahogy te akarod. A döntéseid szabadok, néha több jó opció áll rendelkezésedre, néha pedig rossz lehetőségek is. Bizonyos döntési lehetőségekre az Úr azt mondja, hogy ne azt tedd, de szabad akaratodból mégis megteheted: ez a bűn. A döntéseid következményei pedig mind téged terhelnek.

"A katolikus egyház, aki ezreket küldött ártatlanul máglyára majd feloldoz 10 miatyánk után? Ez sem hihető. Milyen jogon oldoz fel engem egy halandó?"

Azt, hogy a pap feloldozhat, ez alapján mondja az egyház: "Vegyétek a Szentlelket! Akinek megbocsátjátok bűneit, az bocsánatot nyer, akinek megtartjátok, az bűnben marad" [Jn 20,22] Viszont ez nem a papok bűnbocsánata, ők csak közvetítik Isten megbocsátását.

"Ennyi erővel mindennap lophatok, ölhetek mondván hogy a papnál majd úgy is meggyónom."

Azért azt ne felejtsd el, hogy ilyen jellegű bűnök esetén a pap is csak akkor oldoz fel, ha visszaadtad, amit elloptál, emberölés vagy más súlyos köztörvényes bűn esetén pedig a bűnbocsánat feltétele az, hogy feladd magad a rendőrségen. Hiszen ha ezt nem teszed meg, akkor nyilvánvalóan nem volt teljes a bűnbánatod.

Az, hogy arra apellálva követsz el bűnt, hogy Isten majd úgyis megbocsátja, szerintem plusz egy bűn (mert sérti a "ne kísértsd Uradat, Istenedet" parancsot), és elég kockázatos: "Azért legyetek készen ti is; mert a mely órában nem gondoljátok, abban jő el az embernek Fia." [Mt 24,44]