Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Ha Lucifer Isten legszebb...

Ha Lucifer Isten legszebb teremtménye, akkor miért ábrázolják őt kecskefejű patás ördögként? Irigységből vagy féltékenységből?

Figyelt kérdés

2013. júl. 7. 01:46
 1/10 anonim ***** válasza:
61%
Féltékenységből - de nem mi vagyunk féltékenyek, hanem az isten.
2013. júl. 7. 01:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
71%
Honnan jött az, hogy Lucifer Isten legszebb teremtménye?
2013. júl. 7. 01:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
70%

Lucifer nincs a Bibliában.

Az ábrázolás meg sok mindent jelenthet. A belsőt is lehet külsővé alakítani. Valószínűleg annakl akiről te beszélsz, nem a külseje a legfontosabb. És a téma sem a báránybőrbe bújt farkasokról szól.

Valószínűleg van valami kecskés dolog is a Bibliában.

2013. júl. 7. 01:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
26%

Ha esetleg majd a későbbiekben valami demagóg lopós sztorit akarsz kihozni az egészből valami ezotérikus blog alapján, akkor szeretném megjegyezni, hogy tény hogy egy bizonyos egyház talált ki érdekes dolgokat.

De ha létezne is bármilyen hasonlóság, átvétel egy másik vallásból, annak nem az az oka, hogy a kereszténynek nem tudtak mást kitalálni. Hanem a könnyebb információ megosztás a már ismert szimbólumok felhasználásval.

2013. júl. 7. 01:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Lucifer fényhordozót jelent, Isten egyik fő angyala, angyali fejedelmek egyike. Szembefordult Isten akaratával, az embereket bűnökre csábítja. Isten kitaszította a mennyből. Szépsége méltósága felcserélődött, csúffá és gonosszá vált, de megőrizte a látszat keltés hatalmát, vissza tud változni fényes csillogó angyallá, de csak addig míg le nem leplezik. Isteni ereje hatalma elvétetett, ezért kénytelen sötét praktikákat alkalmazni, hogy hatalmát megőrizze. Így kénytelen a hazugsághoz, ámításhoz, csalásokhoz fordulni, hogy a vele bukott angyaloknak és az eltévesztett embereknek fen tartsa a látszatot, hogy Ő uralkodása tökéletes és igyekszik minden hibáit és féktelen gonosz tetteit Isten munkájának tulajdonítani. Az emberek találták ki a patás szarval rendelkező bukót Lucifer képet, de ezen maga Lucifer is csak nevetni tudna, hogy az embereket milyen naivságban tartja. Jézus Krisztus vér áldozata meg semmisítette a hatalmát az uralmát az emberek felett, terméseztessen Ő ezt a mai napig nem ismeri el ezért féktelenül azon küzd hogy pusztulást hozzon az emberiségre, eddig is ezt tette, a különbség az, hogy most már tényszerűen vesztessé vált és tudja Ő maga is hogy az ítélet utol éri. Elfogják isten harcos angyalai és láncra verve bebörtönözik és jogosan el ítélik!
2013. júl. 7. 11:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%
Mert istennek minden teremtménye szép.
2013. júl. 7. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
77%
Több okból is gondolom, egyrészt köze lehet Baphomethez, akinek személye szintén többrétű. Lucifer megannyi neve is azt tükrözi, hogy a keresztények kreálták és innen onnan összeszedték a különböző mitológiák egyes alakjait.
2013. júl. 7. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
Istent mindenki le tudja rajzolni, de keress rá a sátán-ra a google-ban képként, mindig más alakban szerepel, mert azt sem tudják, hogy néz ki! Istenre hasonlító ember 10 meg 10 millió rohangál az utcákon, csak ráfogtak egyre, hogy ő az, és lerajzolták régen.
2013. júl. 8. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

Kárhozottak... miért hajtogatod azt a sületlenséget, hogy nincs a bibliában?


http://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallas__4..


itt a 10.-ként válaszoltam kimerítően, hogy van, csak a latin fordítása lucifer.:


"De, Lucifer is a neve!!! :


Hélél ben Sáchár: Ragyogó / Fénylő / Dicsérő, Hajnal fia ; Ezt a héber nevet (Ézs 14:12) fordították le a Szeptuaginta készítői Heószforosznak, azaz Hajnalcsillagnak, ennek latin fordítása pedig a Lucifer név (mindkettő Fényhordozót jelent). Lucifer lázadása és bukása után új nevet kapott: Sátán, görögül Diabolosz.

" de talán olvasd el a linkelt többit is, mert eléggé gyümölcstelen volt ezek szerint.

2013. júl. 9. 00:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

# 9:

Azért, mert nincs benne? Arról a szakaszról lassan már a hatéves kisgyerekek is tudják, hogy egy, kizárólag a King James féle angol fordításban elkövetett, fordítási hiba. (Van még benne egy pár.)

A szövegkörnyezetből pedig végképp egyértelműen kiderül, hogy egy Babilóniai királyra vonatkozik.

2013. júl. 9. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!