Kit vett feleségül Káin, valamint miért volt Ádámnak köldöke?

Ez nagyjából egybe is vágna isten szokásos eljárásával, amennyiben úgy rendezi, hogy semmi jele ne legyen létezésének, és hogy minden jel szerint a bibliába főleg hülyeségek vannak írva, amit csak a leostobábbak vesznek komolyan.

Én bárkit bárminek tarthatok, mert az magánügyem. Ostobának nevezni valakitbazonban tényleg sértő, ezért megkövetlek. Ámde! Én nem sértő szándékkal neveztem ostobának azokat, akik bármit elhisznek, amit a biblia leír, hanem a "jámbor" szinonimájaként. De ez is tévedésem volt, mert az ostobaság csak a jámborság egyik alesete, vagy méginkább okozója. Más, mondjuk , értelmesebb okból is lehet valaki jámbor. Vigyázat, a jámborság számomra nem egyfajta beletörődő szelídség. A jámbor az, aki nem vitatkozik, nem vonja kétségbe, amit mondanak neki, nem kételkedik, hanem elhisz. Van, aki nem butaságbol tesz így, hanem azért, mert fonosabb érdeke fűződik ahhoz, hogy lelki támaszra leljen, vagy jámborságával hozzájáruljon a társadalmi viszonyok konzerválásához, vagy hogy halhatatlanságát biztosítsa, stb. ,mint ahhoz, hogy a puszta objektiv valóságot megismerje. A jámborság ellentéte különben nem is a vadság, hanem a kevélység. Hát én valóban kevély vagyok, legalábbis intellektuális értelemben. Nekem fontos az, hogy mi van, fontosabb, mint az, hogy minek kellene lennie.("kell ott fenn egy ország", különben gyönyörű dal) Azért fontosabb, mert a valóság is hihetetlenül érdekes, és szép, a megértése nagyon sok örömöt tud adni.