Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » A kánai menyegző Jézus esküvőj...

A kánai menyegző Jézus esküvője volt?

Figyelt kérdés
Ma került szóba z a téma. Egyik ismerősöm mondta ezt. Indoka roppant logikus volt. Vagyis: ha elmégy egy esküvőre és ott kevés a kaja, nem egy másik vendégnek teszel szemrehányást, hanem a házigazdának. Egy esküvőn pedig ez nem más, mint a vőlegény. Szerintetek?

#esküvő #kánai
2013. máj. 22. 22:16
 1/9 anonim ***** válasza:
Tévedett az ismerősöd.
2013. máj. 22. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
De miért? Amit mondott az teljesen logikus.
2013. máj. 22. 22:21
 3/9 anonim ***** válasza:
Te most fotelben ülsz, nyitva az ablak, egy szúnyog bejött, az orrodra ült. Logikus.
2013. máj. 22. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
58%

Logikus, de lehet, hogy révedtem.

A részletet így írja le Jézus legkedvesebb tanítványa, János:

Harmadnap menyegzőt tartottak a galileai Kánában, amelyen Jézus anyja is ott volt. Jézust is meghívták a menyegzőre, tanítványaival együtt.

2013. máj. 22. 22:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
58%

*azazhogy Tévedtem:)

de ez lényegileg másról szól, nem az esküvőről

"11Ezzel kezdte meg Jézus csodajeleit a galileai Kánában. Kinyilatkoztatta dicsőségét, s tanítványai hittek benne."

[link]

2013. máj. 22. 22:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
56%

2

És Jézus is meghivaték az ő tanítványaival együtt a menyegzőbe.


Jézust meghívták. Ha ő lett volna a vőlegény, akkor ő hívott volna meg embereket.



És elfogyván a bor, a Jézus anyja monda néki: Nincs boruk.


Ha Jézus a vőlegény, és ő és az anyja a házigazda, akkor a "nincs boruNk" lett volna a helyes.



Harmadszor: meg lett volna említve egy ilyen fontos momentum az életében, és a vőlegényről nem úgy beszéltek volna, mint egy ismeretlen valakiről. Az ismerősöd tévedett.

2013. máj. 23. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
77%

Szia!


Jól látható a szövegből, hogy Jézus meghívott volt és nem meghívó. Több írásmagyarázó szerint egy szokásos mennyegzői alkalomról volt szó és mivel Kánához közel volt Názáret valamely rokona lehetett Máriának. Annyit tennék még hozzá, hogy az első jel fordítás kissé pontatlan, mivel szó szerint a jelek kezdete van az eredetiben. Ez magyarázza meg, hogy miért nincs ellentmondás a későbbi csoda számozásánál.

2013. máj. 23. 05:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
82%

Szia!


Nem. Mária, Jézus anyja, Jézus és tanítványai is jelen voltak ezen a családi ünnepen, amelyen a korabeli szokások szerint a rokonok, barátok és szomszédok is megjelentek. Mária valószínűleg rokoni kapcsolatban volt a családdal. Talán innen érthető, hogy otthonosan mozgott a házban. Ünneplés közben elfogyott az ital, amely pedig hozzátartozott az ünnepi alkalomhoz. Mária Jézushoz fordult, segítséget, csodát várt tőle.


Nem világítja meg a szöveg, hogy Mária milyen kapcsolatban volt a ház lakóival.


Ha Jézus lett volna a vőlegény, akkor a mennyegző nem Kánában lett volna, hanem Názáretben, mert az esküvői lakomát ugyanis általában a vőlegény házában tartották.


Üdv. Péter

2013. máj. 23. 13:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
70%
Az utolsó tökéletesen megválaszolta. Jézus vendég volt az esküvőn.
2013. máj. 23. 15:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!