Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Biblia és Önkielégités. A...

Biblia és Önkielégités. A biblia (kereszténység) mit ír erről, szabad-e mikor mennyit, szóval miként "vélekedik" "utasít" a biblia ezzel kapcsolatban (egyáltalán ír erről? ). Vagy erre az emberek (papok püspökök stb) találtak ki szabályokat?

Figyelt kérdés

2013. ápr. 9. 18:55
1 2 3 4
 21/36 anonim ***** válasza:

Rm 3,20 Annakokáért a törvénynek cselekedeteiből egy test sem igazul meg ő előtte: mert a bűn ismerete a törvény által vagyon.


Ha bűn, akkor ez a törvényből láthatónak kell, hogy legyen.


Amit te mondasz, hogy vágd le a kezed, de mikor? Ha megbotránkoztat. A Máté 5-ben szereplő megbotránkoztat szó:

σκανδαλίζω (szkandalidzó)

Jelentése, ha bűnre csábít. De mi is a bűn? A törvényből megtudhatjuk. Kíváncsi vagyok az idézetedre, hogy a törvény hol írja, hogy bűn lenne. Ha nem írja, akkor nem tarthatod bűnnek, Isten fölé emelve magadat, mert a törvényből derül ki, hogy mi bűn és mi nem az. Hallgatlak!

2013. ápr. 11. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/36 Szeressük egymást ***** válasza:

A farizeusok keresték mindig a törvényben kiskapukat. Hogy mikor hogyan lehet kijátszani az írásokat. Nem kell mindenhez a betű, ott van a lelkiismeret is. Ábrahám nem kapott se Tórát, se Bibliát, és mégis megtartotta a törvényt:


1Móz 26:5 Mivelhogy hallgata Ábrahám az én szavamra: és megtartotta a megtartandókat, parancsolataimat, rendeléseimet és törvényeimet.

2013. ápr. 12. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/36 anonim ***** válasza:

Utolsó! Szépen hangzik a filozófiád, de mit is idéztél?


1Móz 26:5 Mivelhogy HALLGATA Ábrahám az én szavamra: és megtartotta a megtartandókat, parancsolataimat, rendeléseimet és TÖRVÉNYEIMET.


A törvény a betű előtt is létezett. Noé miből mennyit vitt a bárkára a Mózesi törvények előtt évszázadokkal? Tisztából ennyit, tisztátalanból amannyit. Noé pontosan tudta, hogy melyek a tiszta és melyek a tisztátalan állatok.


A Bibliai nemzetségleírásokból tudhatjuk, hogy Ádám elviekben találkozhatott Noé apjával Lamechel, Noé meg Ábrahám apjával, Terac-hal.


Kérlek utoldó egy kicsit morzsolgasd a szádba azt a sort, amit beidéztél. Az Újszövetség szerint a törvény nem arra való, hogy üdvösséget szerezzünk, azt csak Istennel együtt lehetséges, saját erőből lehetetlen. Viszont szintén az újszövetség szerint, hogy mi a bűn, azt a törvényből tudhatjuk. Miért nem idéztek a törvényből, hogy bűn?


Ne sodorjátok magatokat bűnbe, barátaim! Gondolkozzatok!

1: A bűn zsoldja a halál! (Rm 6,23)

2: Bűnössé nyilvánítjátok, aki a törvény értelmében nem is követett valamivel kapcsolatban bűnt el.

3: Tehát mivel a bűn zsoldja a halál, a ti szemetekben bűnt követ el, így halálos ítélettel sújtjátok aki önmagát kielégíti.

4: Az ítélet Krisztusnak adatott, nem nekünk. Ne ítélj, hogy ne ítéltessetek! (Mt 7,1)


Krisztus elmondta szempontjait, hogy miképpen fog zajlani az ítélet! Máté Evangéliuma 25. rész 31-46 között elmondja a szempontot az ítéletnek. Ezen ti magatokat felülvalónak tartván, ítélettel sújtjátok azokat, akik a törvény alapján nem bűnösek. Gratulálok.


"Jaj néktek képmutató írástudók és farizeusok! mert megkerülitek a tengert és a földet, hogy egy pogányt zsidóvá tegyetek; és ha azzá lett, a gyehenna fiává teszitek őt, kétszerte inkább magatoknál." Mt23;15


Várom a törvényi idézetet, hogy Krisztus elítéli mindazokat, akik önkielégítést végeznek! Miért állt meg a tudományotok vallási filozófusok?


Sziasztok

2013. ápr. 12. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/36 anonim ***** válasza:
0%

Kedves előző!

A fundamentalista csöpögésed kissé unalmas és bosszantó is ill. látszik, hogy közöd sincs a Krisztus diktálta élethez. Amúgy ha egy nagyon-nagyon primitív példával kell ha éljek akkor azt mondom, hogy az állatokkal való közösülésről sem beszél Jézus. Akkor az sem bűn?

Sokan azzal érvelnek, hogy mivel a maszturbáció nincs benne a bibliában ezért nem is bűn. Ezeknek nem akarom széttörni az álmaikat de ez úgy ahogy van butaság!

Egyébként azért annyi mégis van róla a Szentírásban, hogy a ,,magot" eltékozlása vagy elvesztegetése bűn.(Ter 38,8-10) Persze azzal is tisztában vagyok, hogy erre mit szoktak rengetegen felhozni. A válasz mindig ez: ,,Isten nem a mag elvesztegetését büntette meg hanem azt, hogy Onán nem teljesíti a zsidóknál megszokott levirátust.(sógorházzaság) Ám ha jobban megnézitek akkor látjátok, hogy ez nem így van hiszen alig pár versel arrébb kiderül, hogy maga Júda sem tartotta be ezt a parancsot pedig tegyük hozzá, hogy Júda még ígéretet is tett az ,,ügy" mellet. (Ter 38,11-14 ill. a Ter 38,26) De akkor Júda miért nem kapott semmi büntetést? Tegyük rögtön hozzá azt is, hogy eme parancs nem megtartása alapból nem járt halálbüntetéssel sosem a zsidóságnál.(MTörv 25,7-10)

Ergó Onan nem azért kapott büntetést mert megszegte eme parancsot. De szintén mellettem áll azon igei részek is amik egyértelműen kimutatják, hogy Istennek mi is a véleménye az ondó elvesztegetéséről.(Lev 18,22-23/18,29/20,13/ Ter 38, 9-10)

Ezekben láthatjuk, hogy a maszturbációnál a természetes törvény - melyet Isten adott - sérül. Erről ennyit!

A kérdezőnek meg annyit, hogy az a te bajod és a te dolgod, hogy ezek után is maszturbálni fogsz e vagy sem.(mert az önkielégítés az egyik kedvenc időtöltésed lehet szerintem ugyanis olyan nagyon véded, hogy csak na)De ettől még látnod kell, hogy Isten elítéli. Melyik a fontosabb? Az Istennek tetsző életet élni még ha néha nehéz is(akár az önkielégítésről való leszokás, de tudjátok, hogyan is állunk a széles és keskeny úttal) vagy egy könnyebb utat választani és bízni az Úr kegyelmében. Nah ez az unalom kedves kérdező. Van erre egy nagyon bölcs kínai mondás: Vajon melyik a nagyobb: a világ összes kéjének és vágyának behódolni vagy csak egyet is legyőzni közülük!

Szerintetek?

2013. ápr. 14. 20:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/36 A kérdező kommentje:

Szóval akik szerint a "mag" elvesztegetése bűn, az a pubertás kora előtt elvett egy lányt és az első magömlés előtt, máris a megfelelő helyre tette, és minden alkalommal amikor már a teste nem képes tovább tárolni az ondót megint teljesíti a férfiúé kötelességét. Már, úgy értem, ha Isten azt akarná, hogy ne vesztegessünk,( mert az élvezet bűn (mert akár mit is mondtatok a szerint az ember szenvedjen amíg él akkor nem lesz bünös)) akkor miért van az hogy 10-30 naponta a test kényszeresen ürül? Ebben az esetben Isten pazarol nem?, miért tervezte a sejteket rövid életűre, vagy miért olyan korán kezdődik, a folyamat. Vagyis miért nem én dönthetem el mikor jöjjön ki vagy sem ( én döntésem legyen hogy bűnbe essek-e vagy sem, mert az élvezet olyan jó és inkább azt választom ) tehát, ha bünbe esek csak akkor pazarlok, de más esetben meg megtartom a páromnak... és addig egyszer sem vetem a földre ( pojtosabban, alsógatyába (vagy ami éppen rajtam van) éjszaka alvás közben, magától).


Egy kérdés. MIÉRT BÜN az ha jól érzem magam, föleg ettöl? Attól még, hogy ezt csinálom, nem lesz rosszabb vagy kevésbé élvezetes az aktus, (képes vagyok felfogni, megérteni hogy a kezem eröseb, és egyértelmüen jobb, mert akkor megyek el amikor jó), de az aktus esetében, nem az a fontos, hogy nekem legyen jó, hanem a páromnak, azon kivül még ezzel gyakorolhatok is (tehát így még jobbat tehetek a párommal), hogy minél tovább tartson mikor kell visszafognom magam (hogy hogyan tudom visszatartani amig csak lehet), vagy milyen mozdulattal jobb ... Azon kivül, inkább zabáljam tele magam csokival? Ha rossz kedvem van? Ezzel nem pocséklok semmit csak egy kis rövid idöt vesz igénybe.. (ha nem tenném meg ugyis távozna valamikor, nem lesz ettöl sem kevesebb sem több az ondó). Egészségügyi hatása is pozítiv.


Remélem érthetö voltam.



Egy másik válaszoló mondatára válaszolva,

2 es válaszoló

ezen modatához egy kérdés

idézem a mondatokat:

"

Önkielégítők legnagyobb számban pornót nézve kívánják meg az idegen nőket.

Jézus azt mondtam ha valaki parázna kivánságból tekint egy nőre, már vétkezett. Önkielégítés jócskán túlmegy a nézésen, mert még a testét is beszennyezi.

Egyetlen legális esetet adott Isten a szexualitás kiélésre, ez a házasság.

"

Mi van az olyan emberekkel akiknek mondjuk egy 17 éves tetszik meg, vagy a pedofilok?



(és nem elég ha megtartoztatom magamat, nézem, de nem eröszakolom meg mert az bün, és szeretem a párom) ( a hormonokat nem tudjuk irányitani)

2013. ápr. 14. 22:05
 26/36 anonim ***** válasza:
Kérdező te nem csak buta vagy de még aberált is. Elég lesz mára a marhaságaidból esetleg holnap válaszolok...
2013. ápr. 14. 22:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/36 anonim ***** válasza:

Kedves Bandiahegyről!


Azt írod, hogy ha Jézus nem beszélt az állatokkal való közösülésről, akkor az sem bűn?


Amint mondtam, a Római levél 3;20 alapján a bűn ismerete a törvény által van. És bizony Bandi, a törvényben szerepel az állattal való szexualitás, mint bűn, de mivel te magad is hivatkozol erre a szakaszra, bizonyára tudnod kell ezt, bár te, mint az „ondó elvesztegetésének” bizonyítékaként idézted.


IIIMóz 18

23 És semmiféle barommal se közösülj, hogy azzal magadat megfertőztessed, és asszony se álljon meg barom előtt, hogy meghágja őt; fertelmesség az.


Elég nyíltan beszél a törvény a szexualitásról, úgy vélem, tehát hiányzik az, hogy magadhoz ne nyúlj, mintha asszonyhoz nyúlnál, vagy valami ilyesmi.


Sajnálatos, hogy a huszonegynéhány válaszból nem olvastad el az összest, vagy nem maradt meg mind, mert szinte a depositumból idéztél, mikor Onán esetét taglalod. Szíves figyelmedbe ajánlom például a 9-es választ, de hozzá is fűznék még annyit, hogy érvként hozzátok fel Júda esetét, hogy ő sem teljesítette sógori kötelességét, és neki nem kellett ezért meghalni. Akkor megfordítanám, hogy miért nem halt meg mindenki Onánon kívül, senki más azért, mert maszturbált? Ettől függetlenül Onán nem maszturbált, mert közösült a nővel, csupán nem „benne ment el”. A mag elvesztegetéséről annyit, hogy az ondósejtek még sikeres fogantatás esetén is 99,99…%-ában elvesznek, sikertelen esetén 100 %-ában. Isten vesztegetné a magot?

De Onán esetében szó nincs maszturbálásról, arról meg főképpen nem, hogy ez a történet törvény lenne. A bűnt a törvényből ismerjük, és nem az okoskodásainkból.


Én az ellen vagyok, hogy az ember az önös kívánságait unos-untalan kielégítse, amit persze nem is tud kielégíteni, mert a földi dolgok nem elégíthetik ki az embert. De az ellen is vagyok, hogy Isten nevében bűnösnek nyilvánítsanak olyan embereket, kik nem is követtek el semmilyen bűnt Isten szemében. Ki alkotta a szabályokat és a törvényt? Ellenetek vétkeztek-e ezek az emberek? Nem! Akkor miért ítélitek meg ti, és mi alapján? Isten ellen vétkeztek? Lehet, bár Isten nem alkotott erre vonatkozó szabályt, és ha ellene vétkezett, miért ember ítéli meg ezért? Viszont azt alkotott, hogy az menekül meg, ki Krisztusra, az ő fiára tekintve él.

Mt 11;29

Vegyétek föl magatokra az én igámat, és tanuljátok meg tőlem, hogy én szelíd és alázatos szívű vagyok: és nyugalmat találtok a ti lelkeiteknek.


Ezen ti gondolkozzatok el. (Meg én is)


Emezen meg a másik oldal:

Apcsel 20;35

…és megemlékezni az Úr Jézus szavairól, mert ő mondá: Jobb adni, mint venni.


Egy megtért ember nem gondol annyit magára, hogy életét kitöltse a kielégítetlen szexualitás, hogy nap, mint nap akár többször kielégítse magát. De a törvény értelmében nem követ el bűnt, ha megteszi. Igyekezzen az ilyen ember házasságban lenni, hogy adhasson és hogy ne égjen, hanem éljen. IKor 7,9


Tehát ismételten és ezek szerint untatva: Ha a törvény által ismerhetjük meg, hogy mi bűn, akkor kérhetnénk az idézetet, mely szerint az önkielégítés Isten előtt bűn?

2013. ápr. 15. 00:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/36 anonim ***** válasza:
Vannak olyan emberek, akik csak úgy elélveznek az utcán sétálva, vagy munkahelyen. Nekik lehet? Láttam erről egy filmet, valaki naponta többször is.
2013. ápr. 15. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/36 A kérdező kommentje:

Bandiahegyről -nek

Senki sem mondta, hogy a kedvenc időtöltésem, csupán érdekelt a hívők véleménye a maszturbációról, sőt megmondom neked én nem vagyok vallásos egyáltalán. Egy dologban hiszek a univerzumban, de most nem filozofálgatok neked ezen. Azon kívül ne nevezz aberráltnak, nem ismersz engem. Engem csupán komolyan érdekelnek a részletek ezekkel kapcsolatban, mert az egész egy nagy ellentmondás. És tőled nem várok több választ, nem érdekel egyáltalán, hogy mennyire tartasz hülyének vagy sem, nem arra vagyok kíváncsi.

(Azon kívül, ha nem tudok valamit, vagy nem vagyok teljesen tisztába valamivel az nem az én hibám, ÉS talán ezért tettem fel a kérdést?)

2013. ápr. 15. 14:45
 30/36 A kérdező kommentje:
28-as, na én is pont ezt kérdeztem, néhány kommenttel előbb, csak részletesebben írtam le és nem ilyen világosan. (nem tudtam rendesen megfogalmazni a mondani valóm)
2013. ápr. 15. 14:48
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!