Jézus nem inkább csak népének (zsidó nép) megszabadítója eredetileg?

Szia!

Krisztus nem külső, hanem belső realítás. Az én lebontása és az énen túli valóság felismerése önmagadban. Aki éli Krisztus valóságát és megérti a kereszténység lényegét, annak az evangéliumi életrend a szabadulás és ez kortól, nemtől, nemzetiségtől tökéletesen független.

Szívesen!

Nem sokat tudok hozzátenni ahhoz, amit írtál, legfeljebb annyit, hogy a bibliai bűn jelentése elvéteni, eltéveszteni a célt. Tehát a bűn nem egy a mai értelemben használt fogalom, amely közel egyenértékű a bűncselekménnyel, hanem éppen az amiről írtál, az öntévesztés.

Szia!

A kérdésed jogos, és akármennyire is szeretnéd, de egy kissé ki kell tekinteni az igézett mondatodból. A Biblia többi részét semmisnek tekintve nem lehet erre válaszolni, legalábbis én nem szeretném megpróbálni. A kérdésed nem egyszerű, de nagyon is jogos. Főleg ha kiemeljük Márk 7; 26-29 sorait.

Ismered a pogány asszony kontra Jézus beszélgetését?

Márk 7

26. Ez az asszony pedig pogány vala síro-fenicziai származású. És kéré őt, hogy űzze ki az ő leányából az ördögöt.

27. Jézus pedig monda néki: Engedd, hogy először a fiak elégíttessenek meg. Mert nem jó a fiak kenyerét elvenni, és az ebeknek vetni.

28. Az pedig felele és monda néki: Úgy van Uram; de hiszen az ebek is esznek az asztal alatt a gyermekek morzsalékaiból.

29. Erre monda néki: E beszédért, eredj el; az ördög kiment a te leányodból.

Tehát hogyan is jellemzi azokat az embereket, akik nem Jákob házából valók? Kutyák. Ez nem éppen Isten népe jellemvonás, igaz?

Ha ismered Dániel könyvének 9. fejezetét, akkor ismerős ez a prófécia:

26. A hatvankét hét mulva pedig kiirtatik a Messiás és senkije sem lesz. És a várost és a szenthelyet elpusztítja a következő fejedelem népe; és vége lesz mintegy vízözön által, és végig tart a háború, elhatároztatott a pusztulás.

27. És egy héten át sokakkal megerősíti a szövetséget, de a hét felén véget vet a véres áldozatnak és az ételáldozatnak, és útálatosságok szárnyán pusztít, a míg az enyészet és a mi elhatároztatott, a pusztítóra szakad.

Krisztus 3 és fél évig szolgált, majd kiirtatott, és újabb 3 és fél évig a tanítványok a hébereknek, Isten elveszett bárányainak kellett prédikálniuk. Majd az Apcselből ismert történet után, mikor Péter álmot látott mindenféle tisztátalan állatról, hogy Isten azt mondja álmában, hogy egyen abból, mert amit Isten megtisztított, az valóban tiszta. Innentől úgymond lejárt a zsidók mandátuma, és a pogányoknak kellett hirdetni az evangéliumot. Erre a hihetetlen felkérésre Jézus kiválasztotta szolgáját, a 12. apostolt (tudom, ez ellene megy a legtöbb tanításnak) Pált, héber nevén Sault, hogy a pogányok apostola legyen.

Tehát a „mandátum” lejárta előtt igen, Isten népe a héberek voltak. (Tudatosan nem zsidót mondok, ugyanis a zsidó titulus a Biblia kizárólag a Júdabelieket, Júda nemzetségéből valókat nevezi. Mivel mind az óhéberben, mind az ógörögben a zsidónak fordított szó jelentése Júdabeli, avagy Júda nemzetsége יְהוּדִי (jəhúḏí), illetve: ̓Ιουδαι̑ος (iúdaiosz))

Ehhez azért szorosan kapcsolódik még valami:

Isten Jákob törzseit szétszórta a pogányok közé. Nem véletlen, hogy Dániel könyvében a próféciák egy pont után kiszélesedik az európai, amerikai történelemre. Tíz ujj-tíz szarv. Éppen ez a globális figyelem jelentkezik a Jelenések könyvében is. Holott elég sokáig a próféciák kizárólagosan a „zsidókra” vonatkozott.

Mondok egy nemzetségi példát:

Jákób minden fiára mondott egy próféciát, ami a távoli jövőbe mutatott.

Dánnak ezt mondta:

„Dán kígyó lesz az úton, szarvaskígyó az ösvényen, mely a ló körmébe harap, hogy lovagja hanyatt esik.” 1Mózes 49:17

Sajnos ez nem a legpontosabb fordítás, de ebbe most nem szeretnék belefolyni, pontosabban így hangzik:

„Dán kígyó lesz az úton, nyomot hagyó az ösvényen.”

Magyarán Dán törzsét nyomon lehet követni.

Dán törzse folyamatosan ősapjáról, Dánnak nevéről nevezte el a helyeket, ahol járt, így hagyott nyomot magáról, ahogy a kígyó a homokban.

Ismerős az ország név, hogy Dánia?

Nézzük, hogy milyen nevek vannak az „őshaza” és Dánia között.

Mivel a héberben nem jelölték a magánhangzókat, így Dán nevét DN-ként írták, s a magánhangzókat a beszédben adták hozzá. Így Dan, Din, Dun, Don, stb. névformák mind a Dán név változatai.

Vándorlásainak nyomát Eurázsiában és a kontinentális Európában is követhetjük, a Don folyótól kezdve az olyan helységnevekig, mint: Dan-au, the Dan-inn, the Dan-aster, the Dan-dari, Danez, Don, Dan, U-Don; the Eri-don, Denmark, Dun-kirk, Dun-bar, Dun-raven stb.

Éppen ilyen keveredést láthatunk a többi nemzetségnél. Attila melyik irányból is jött? Persze ezt nem tudnám bebizonyítani, de ennek az ismeret mellett azért érdekes is lehet. De ebbe nem szeretnék belefolyni. Tehát a törzsek leszármazottjai itt vannak Európában, Amerikában főleg. Isten népe keveredett. Te tudod, hogy ki Isten népe? Ha elolvasod a Jelenések könyvének 7. fejezetét, akkor szembe kell, hogy tűnjön valami.

Ott áll a megváltott 12 törzs 144000 tagja, majd ezt olvasni:

„9. Azután látám, és ímé egy nagy sokaság, a melyet senki meg nem számlálhatott, minden nemzetből és ágazatból, és népből és nyelvből; és a királyiszék előtt és a Bárány előtt állnak vala, fehér ruhákba öltözve, és az ő kezeikben pálmaágak;”

Tehát nem kell félned, ha nem is lennél a 12 törzs valamelyikének leszármazottja, azok mellett azért ott állnak elég sokan, mégpedig szám szerint megszámlálhatatlan sokaság! Ámen!

Jézus ezt mondta:

Jn 10,16 Más juhaim is vannak nékem, a melyek nem ebből az akolból valók: azokat is elő kell hoznom, és hallgatnak majd az én szómra; és lészen egy akol és egy pásztor.

Bocsánat, ha egy kicsit érthetetlen voltam, de ez nem egy egyszerű kérdés, még ha első hallásra annak is tűnhet sokaknak.

Szia

"Szűl pedig fiat, és nevezd annak nevét Jézusnak, mert ő szabadítja meg az ő népét annak bűneiből."

Jézus nem zsidó volt, hanem Isten maga, Isten megtestesülése, a tudat megtestesülése, magáé az álmodóé, aki a világunkat "álmodja". A zsidókon kívül nem hiszem hogy sok olyan nép lett volna, akik pénzért megfeszítették volna, talán ezért is kellett ideszületnie. Példázat maga a történet megtörténte is, ahogyan a zsidók elárulják a világot, akit Jézus ábrázol. Az Ő népe alatt azt érti, hogy az ő népét, mint Isten népét, tehát aki rátalál az igazságra, és Isten népének tagja lesz váltja meg (nagyon vigyázz, hogy össze ne téveszd a Jehovista szektával, ott is ezt hajtogatják, hogy ők Isten népe, holott a kereszténygyalázásuk miatt inkább egy sátánista szektának mondanám, Jézus szavaival élve, "farkasként jönnek, hogy elragadjanak titeket"). A lényeg a lényeg, a zsidók és Jézus szimbolikusan vannak jelen, és Jézus nem zsidó volt, hanem Isten. Isten pedig mindenki, mert minden az Ő része, az Ő tudata. Az Ő tudatában mindenki egy, mindenkiben magát rejtette el. Ezért mondta Jézus, hogy "Az Atya és Én egyek vagyunk." Mert látta az igazságot, és tudta, hogy Ő maga egy azzal, aki képzeli a világot, akinek a tudata létrehozta az anyagot. Ígyhát Isten maga a Minden, és ha Jézus Isten volt, akkor nem lehet csak zsidó :) Ez veszélyes kifejezés, mintha azt mondanánk, hogy a "világ zsidó", úgyhogy nem, Jézus nem volt zsidó, és az Ő népe Isten népe, aki megvilágosodik.

T. 17-es!

Jézus "szintiszta zsidó családból származott". Hiszen az Ószövetség lapjain végigvezeti a családfáját, azaz leszármazási vonalát.

Másképp megkérdezem, szerinted hány Isten van?

Mert én ugy tudom, hogy "egyetlen egy Ísten van", a teremtő Isten. Ha pedig egy van, akkor hogy lehet az, hogy Jézus is Isten?

Javaslom, olvasd el a Példabeszédek 8:22-31 versét, ahol szépen leirja Jézus megteremtését. Ezért is nevezik még a vallásban is "Isten elsőszülött, vagy egyszülött Fiának". Mert a legelső teremtménye Jézus volt.

Számtalan Bibliaverset irhatnék ide, ami bizonyitja, Jézus és az Atya, két különböző személy. Csak sajnos az egyház oly mélyen verte bele a hivek elméjébe a "háromságtant", hogy egyszerüen nem tudnak szabadulni ettől. Pedig a Bibliában ez a kifejezés nem létezik. Jézus és az apostolok soha nem ugy gondoltak erre, hogy "egy személyben három lenne". Jézus mindig kiemelte, hogy az "Atya nagyobb nála". Hozzá imádkozott. Vajon ki támasztotta fel Jézust, ha Ő maga volt Isten?

És ki emelte Jézust nagyobb rangra a mennybe, mikor visszatért. Az Atyja, mivel Királlyá és Főpappá tette Jézust. Erről a Jelenések könyvében olvashatsz.

Tehát vagy a Biblia szavát fogadod el, vagy hagyatkozol emberek tanaira. Mert a "háromságtan" jóval később került be a vallás tanitásába, a II-III.században. És akkorra már a keresztény vallás nagyon is eltért az eredeti tiszta tanitástól. Pontosan ugy, ahog Pál apostol megjövendölte, mikor azt irtaÍ: "haláluk után jönnek majd olyan személyek, akik hamis dolgokat fognak bevinni a gyülekezetek tanitásába, és sokakat eltéritenek". Ez be is következett, hiszen lassan szétszóródtak a gyülekezetek, és kezdték átvenni a hamis tanitásokat. Ilyen még pl. a "lélek halhatatlansága", amit Platón görög filozófikustól vettek át az egyházatyák.

De erről a történelemben is olvashatsz, nem titok.

TEhát akkor ki mond igazat? A Platón által elképzelt "lélek halhatatlanságának" tanitása, vagy az eredeti Biblia szava?

Gondolkodj el ezen! Üdvözlettel: Judit!

Kedves Judit! :)

A hivatkozásaidból merően levonom, hogy tanú vagy. Kérlek ne hordj le ha nem így van, de nagyon olyan dolgokkal érvelsz, amelyeket Jehova tanúi terjesztenek. Először is: Isten nem egy személy, aki olyan, mint például én vagy te. Ő egy hatalmas tudat, az a tudat, aki engem is, és téged is teremtett, egy tudat, amely létrehozta az anyagot, egy tudat, amely létezik. Ez a tudat képes volt megtestesülni Jézus alakjában, míg mégis mindvégig mindenütt ott volt. Mert a test korlátai nem szabnak neki határt. Meghalt testben, mert a zsidók megölték a testét, de a lelke életben maradt, mint maga a tudat, amely majd feléleszti a testet, és mint Isten "fia", maga a megteremtett test, újjáéledett. Jézust is teremteni kellett, mint ahogyan teremtetett a világ is, mégis mindben ott van Isten. Mert Istentől senki sem szakadhat el, aki az Ő tudatában él. Abban a tudatban, amelyet ő gondol és alakít. Ezért is mondta Jézus, hogy ne paráználkodjunk még gondolatban sem, hiszen a mi tudatunk is képes "teremteni". Ha megteremtjük az embert, és a mi kéjes élvezetünkre beletaszítjuk a gondolatunkban a bűnre, az az Istentől való származásunkkal való visszaélés. Azzal, hogy emberek vagyunk. Mert Isten is megteremtett minket, mégsem él vissza mindenhatóságával, isteni erejével, azzal, hogy mi csak az Ő álmában élünk amit Ő alakít és gondol.

Másodszor pedig: Ezt a részt csak akkor olvasd el, ha Jehova tanú vagy, vagy ha nem tudsz róluk semmit, mert felvilágosító jellegű :) Na most akkor. Sátán és a mai rendszer mit is akar valójában? Mindent és mindenkit egybe olvasztani, hogy minden ember egyként gondolkodjon, minden ember egyként kövesse a vakságot és igazságtalanságot, és így mindenki az Ördög szolgája és imádója legyen. Ez volt Sátán célja már a kezdetektől fogva. Mi is történik ma a rendszerben? Egybeolvasztják az emberek kultúráját, ezt hívjuk úgy hogy elnyugatiasodás, mind erkölcsben, mind öltözködésben, zenében, építészetben, vallásban, gondolkodásmódban. Egybeolvasztani minket, hogy leomolhassanak a nemzet falai, hogy ne legyen olyan hogy "haza", csak hogy "isten", isten mint az az isten, akit Sátánnak neveznek, legyen annak neve pénz, ateizmus, hazugság imádása, egoizmus (amely a sátánizmus egyik formája, melyben magunkat imádjuk, a testünk kívánságait szolgáljuk ki és tesszük előtérbe Isten helyett, így Isten helyett Sátánt találjuk meg magunkban és imádjuk). Ez csak egy csepp a tengerben, amely elindította a Jelenések jövendöléseit, melyben nem lesz már sem nemzet, sem kereszténység. Ezért is mondják Jehova tanúi, hogy nem keresztények ők. Nem is keresztények, mert az egyházuk hazugságra épül, tanaikkal meggyalázzák a kereszténységet és a szentírást. Mondd csak Judit, egy mai rendszerben mennyi támogatást kapott volna egy "igaz" gyülekezet? Kiépíthetett volna egy olyan egyházat, amely olyan nagyon gyorsan terjed és omlassza a nemzet és a család falait, mint a Jehovizmus? Nem hinném, mert Sátáné már minden. És mit szolgál a jehovizmus? Ugyan ezeket a célokat. Hogy családokat bomlasszon szét, és az emberekben megölje a nemzet fogalmát, és a vakságot terjessze, hiszen akármit csinál is a jehovista egyház, úgyis ki mászik a hazugságaiból a tanuk szemében, akár csak a melengetett csúszó mászó... Hallottál már a pálos rendről? Nem arról, ami ma elszórtan van, és szinte senki sem ismeri, hanem arról, amely a 18. században gyakorlatilag megsemmisült, pedig évszázadokon át védte a magyarságot a hamis tanoktól és vallásoktól, amelyek a kereszténység álcáját vették magukra. Nem hiszem hogy nagyon sokat hallottál róluk, mert a mai rendszernek nem érdeke, hogy egy aprócska szeletet is kapj az igazságból. Látod már? Akkor a jehovizmus miért terjed pont akkor, amikor elkezdődnek a jövendölések azok számára, akik látják az igazságot? Szerinted minden az emberek szeme láttára történik? Avagy azt ami valójában történik, elrejtik, nem mutatják, a televízióban behazudtolják, és úgy adják le, hogy még véletlenül se tapints rá a lényegre. Annyi dolog van amiról írni tudnék, de az nagyon sok, ha vevő vagy rá, majd kérdezz ;)

Ja és Jézus családfájával kapcsolatban :) Ha Ádám és Éva zsidó volt, akkor mi is azok vagyunk? Egy. Kettő pedig, hogy Isten nem tartozik nemzetekhez, mint a zsidóság. Isten teremtette Jézust, és nem József magja Ő ha jól tudom, tehát nem hiszem hogy zsidó.

Üdv 17. válaszoló :D

Tisztelt Molnár Sándorné!

"Jézus "szintiszta zsidó családból származott". Hiszen az Ószövetség lapjain végigvezeti a családfáját, azaz leszármazási vonalát."

Tessék újra megnézni azt a családfát. József családfáját vezetik le Ábrahámig, de mint tudjuk vér szerint József nem apja Jézusnak "csak" nevelőapja.