Jézus valóban szűzen fogant?
Hogy lehet ez? Tudtommal voltak testvérei, tehát az anyja nem lehetett szűz.
Jószef nem hált az asszonnyal, olyan sok évnyi házasság alatt?
Akkor a kis Jézust szűzen szülte meg? :o
Hogy lett terhes, ha szűz maradt?
Nem voltak testvérei, nem véletlenül mondják Szűz Mária.
Nem.
Igen, szűzen.
"Fogantatték Szentlélektől" Ami azt jelenti, hogy a Szentlélek a méhébe fogantatta Jézust, és ezért Mária Szűz. Jézus bűntelen, szeplőtelen. Ő Isten Fia!
visszavonom a nem tudunk a testvéreiről dolgot, ezek szerint mégis.
de akkor is, Jézus elsőszülött volt, tehát előtte nem szült Mária, és még nem voltak házasok Józseffel, csak a menyasszonya volt, szóval nem feltétlenül kellett volna, hogy házaséletet éljenek. tudod, akkor még nem volt az a szokás, hogy a tinik fűvel-fával lefeküdjenek, akivel kapcsolatban vannak.
Hadjuk a Bibliát válaszolniAz evangéliumok világosan feltárják, hogy Jézusnak voltak testvérei. Lukács evangéliuma úgy utal Jézusra mint Mária ’elsőszülött’ fiára, jelezve ezzel, hogy Mária később több gyermeket is szült (Lukács 2:7). Márk evangéliuma leírja, hogy Názáret városában néhányan teljesen egyenrangúnak tekintették Jézust a testvéreivel, nem tartották őt különlegesnek. Ezt kérdezték: „Avagy nem ez-é . . . Jakabnak, Józsénak, Júdásnak és Simonnak [a] testvére? És nincsenek-é itt közöttünk az ő nőtestvérei is?” (Márk 6:3, Károli-fordítás; Máté 12:46; János 7:5).
Az evangéliumok kijelentései ellenére sok teológus továbbra is azt vallja, hogy Jézusnak nem voltak testvérei. Vannak, akik azt mondják, hogy a szóban forgó testvérek valójában az unokatestvérei voltak.Mások úgy okoskodnak, hogy a testvérei igazából Mária mostohagyerekei voltak. De gondolkodj el ezen: Ha Máriának Jézus volt az egyetlen gyermeke, akkor a názáretiek mondták volna a fenti szavaikat? Nem, hiszen közülük néhányan valószínűleg a saját szemükkel látták, hogy Mária többször is várandós. Tudták, hogy Jézus nem az egyetlen gyermeke Máriának.Tehát az örök szüz elmélete a biblia szerint hamis
Hát, ezt így nem mondanám.
Miért ne mondhatták volna ugyanezeket Jézus unokatestvéreire? Ugyanaz a szó jelenti mindkettőt.
Szia 39!
Szerintem olvasd el a 21 válaszát.
Vagy ezt:
"Kérdés: Voltak Jézusnak testvérei?
Válasz: Több bibliavers is említi Jézus fivéreit. A Máté 12:46, Lukács 8:19, és Márk 3:31 arról szól, hogy Jézus anyja és testvérei odamentek hozzá. A Biblia szerint Jézusnak négy fivére volt: Jakab, József, Simon és Júdás (Máté 13:55). Azt is elárulja, hogy voltak lánytestvérei is, de nem nevezi meg őket, és nem mondja meg, hogy hányan (Máté 13:56). A János 7:1–10-ben Jézus fivérei elmennek az ünnepre, de ő marad. A Cselekedetek 1:14-ben fivérei és anyja a tanítványokkal imádkoznak. A Galata 1:19 megemlíti, hogy Jakab Jézus testvére volt. Ezeknek a szövegrészeknek a legtermészetesebb magyarázata az, hogy Jézusnak voltak féltestvérei.
A római katolikusok között akadnak olyanok, akik szerint ezek a fivérek valójában unokatestvérek voltak. Ellenben az összes helyen a „fivér” görög megfelelője szerepel. Noha a szó utalhat más rokonra is, a szokványos és szó szerinti jelentése a vérszerinti fiútestvér. Létezett görög szó az unokatestvérre is, de itt nem ezt használták. Továbbá, ha valóban Jézus unokatestvéreiről lenne szó, akkor miért találkozunk velünk olyan gyakran Mária társaságában? Semmi sem utal az anyjával és testvéreivel kapcsolatos szövegkörnyezetben arra, hogy nem a vérszerinti rokonairól van szó."
Amúgy szerintem is szűzien fogant, de a szülés után Mária már minek tartoztatta volna meg magát és Józsefet?
Isten akarat volt , hogy töltsék be a földet - semmi szégyelleni valót nem csináltak csak kielégítették a természetes szexuális vágyukat.
Ez miatt nem kevesebbek - csak a bigottak szemében.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!