A Biblia szerint a Föld lapos vagy gömbölyű?

A mindenit, köszi kérdező, hogy lekoppintottad a kérdésem:D

De itt se remélhet az ember kielégítő választ.Bizony a Biblia HIBÁSAN ÍRJA LE ezeket és SENKI nem volt képes ennek kapcsán kielégítő választ adni a kérdéseimre:

Mi késztette Istent, hogy a korhoz kötöten ilyen téves információkat irasson le tévedhetetlen beszédében?

Sokból állt volna az igazat mondani?

Ki dönti el mi hiteles leírás történelmileg és mi képletes a Bibliában?

Ha egyszer nem tetszik a dolgok valóságos jelentése, akkor faramuci módon megmagyarázzuk, hogy valójában egész mást jelent, máskor meg szó szerint elhisszük pl a teremtéstörténet beszélő kígyóját, élet fáját stb. mindezt pusztán mi egyénileg eldöntjük, kiszelektálgatjuk magunknak.Ilyen a hiteles vallás?

Ennyi erővel az egész teremtés meg unblock csak elbeszélés.Hol itt a megbízhatóság, hol kezdődik a szó szerinti értelmezés, KI DÖNTI EL ezt?

Vagy megbízható a Biblia és tudjuk mit várhatunk vagy egy emberi vélekedéseken álló zavaros, ellentmondásos, hiteltelen mese, amit mindenki másképp értelmez,és ha kiderül a tévedés belemenekülünk a "költői kép" nem kell szó szerint venni mentsvárába.De akkor hol kezdődik a valóság?

Na igen.

Nekem az jutott eszembe, hogy az emberek ezen tettei amiket itt írnak, azokhoz az emberek tetteihez, akik Jézus idejében éltek.

Ha az érdekeik úgy kívánják elfogadnak dolgokat, ha már zavarja a köreiket, akkor tévesnek titulálják.

Amikor Jézus bevonult Jeruzsálembe, mint királyt üdvözölték Pálma ágakkal. Jó volt hogy a "király" aki gyógyít szeret, halottakat támaszt, enni ad itt van.

Az emberi félelem mire képes.

Ugyan ezen emberek nagyobb többsége félelemből, mert már nem szolgálták az érdekeiket, Jézus halálát követelték ordítozva Poncius előtt.

szomorú ezt látni, milyen megosztott az ember...

A Biblia nem tanít a Föld alakjáról, nem természettudományos könyv.

Az emberek sokáig azt hitték, hogy a Föld lapos, de ez nem a Biblia vagy az egyház tanítása volt, hanem ez élt a köztudatban.

Nos valóban nem annak készült elsősorban.

Viszont bizonyos tudományos kijelentések nem mástól, mint az élet létrehozójától származik, és ezt is leíratta.

Mivel Jehova hozta létre az életet ki tudhatná jobban hogy mi hogyan jött létre ha nem az aki megalkotta.

Csak mivel nem ez a fő mondani valója Istennek az emberekhez, ezért csak p hogy érintette a témát.

"A Biblia nem tanít a Föld alakjáról, nem természettudományos könyv."

Éppenséggel dehogynem, kicsit olvass vissza...-.-

„Az inkvizítorok emberek tízezreit kínozták meg. További tízezreket máglyára küldtek. Ezeknek a tényeknek ismerete indította Will Durant történészt a következő megállapításra: „Az elnéző magatartás ellenére, amely a történésztől követelmény, a keresztény számára pedig megengedett dolog, az inkvizíciót . . . az emberiség feljegyzéseiben fellelhető legsötétebb szégyenfoltok egyikének kell tekintsük. A kegyetlenség olyanfajta megnyilvánulásának, amely még a vadállatok között sem lelhető fel.”

Az inkvizíció a vádlottnak semmilyen igazságszolgáltatást sem biztosított. Az inkvizítornak gyakorlatilag korlátlan hatalma volt. „ A sejtés, a vádaskodások, sőt még a szóbeszéd is elegendő volt az inkvizítornak ahhoz, hogy beidézzen egy személyt az előtte való megjelenésre” (Enciclopedia Cattolica). Italo Mereu jogi történész azt állítja, hogy maga a katolikus hierarchia gondolta ki és tette magáévá az igazságszolgáltatás inkvizicionális rendszerét, s ezzel felhagytak a rómaiak által létrehozott ősi vádrendszerrel, hogy mentségeket keressenek a vádlottnak.”

A történelmi források ennek teljesen ellentmondanak. Tipikus rémtörténet, amivel lehet riogatni az embereket, de ha kicsit mögé gondolunk, megláthatjuk az ellentmondásokat.

Egyrészt egy történész nem mond olyat, hogy az inkvizíció, mivel nem inkvizíció létezett, hanem inkvizíciók. Ezen a néven a történelem során több szervezet is működött.

Az inkvizíciós perek kiválóan dokumentáltak voltak, mivel a katolikus egyház volt jó ideig az írásbeliség és a hivatali rendszer hordozója és központja. Ezek alapján még a "legvéresebbnek" hirdetett spanyol inkvizíció – ami egy világi intézmény volt – százhatvan éves működése alatt mindössze 826 halálos ítélet született a közel 45000(!) tárgyalásból.

[link]

Másrészt azért sem történt sok halálos ítélet, mert még ha valakit eretnekséggel is vádoltak, az inkvizítor nem megölni törekedett a delikvenst, hanem visszatéríteni az egyházhoz. Az inkvizíciós rendszerek a kor legelőrehaladottabb jogi vívmányai voltak. Az olyan, mára alapvetőnek számító dolgok, mint a vádlott jogi képviselete, vagy mondjuk a vád ismertetése a vádlottal, legelőször és nagyon sokáig csak az inkvizíciós eljárásokban folytattak. Még maguk a vádlottak is többször folyamodtak ahhoz, hogy ügyüket a világi bíróságoktól helyezzék át az inkvizíciós törvényszékekhez, mivel köztudottan jobb esélyekkel rendelkeztek.