A Biblia szerint a Föld lapos vagy gömbölyű?

Kedves 18-as

Mai modern értelmezéssel nevezhetjük terror szervezetnek.

Sajnos erre saját maga adott engedélyt magának, mivel az állam hatalmak is az egyházhoz tartoztak, és ők biztosították azt is ki lehet az adott állam vezetője, ki nem

Ha valamit nem úgy csinált egy állam fő ahogy az egyház mondta, Isten ellenesnek nyilvánították, és ha kellett uralkodókat elmozdítva helyükből kivégeztek megkínoztak,

Bár ma már nincs akkora hatalma az egyházaknak de elég nagy befolyással bírnak még ahhoz képest, hogy nem lehetne Jézus tanítása szerint a világban semmilyen hatalma.

Nem véletlen kért bocsánatot II. János Pál Pápa mindenkitől azért amit elkövettek az emberek ellen Isten nevében.

S ez a bocsánat kérést inkább az Istenhez kellene intéznie mint emberekhez, mert pontosan hogy Ő ellene hangolták az embereket, akiknek inkább abban kellett volna támogatást nyújtaniuk, hogy az emberek számára ne teher legyen a hit, a keresztény élet, hanem a felüdülés ideje.

Mivel Jézus azt mondta, hogy az Ő királysága, vagy országa nem képezi a világ részét, mert akkor ugyan úgy fegyvert fognának és harcolnának a követői, mint a világban levő emberek.

Ugyan mi különbség lenne akkor a keresztények és azok között akik nem azok.

Már pedig a különbséget szemmel láthatónak kell lennie az emberek számára, hogy tudják kiket támogat Jézus még ha Ők is tökéletlenek és követnek el hibákat.

A római inkvizíció tevékenységét a lehető legnagyobb titok vette körül. A tudósoknak még napjainkban sem engedélyezik, hogy az irattárában ennek utánanézzenek. A türelmes kutatások azonban számos, Rómában megtartott törvényszéki tárgyalás dokumentációit hozták napvilágra

Miért vádolták ezt a korábban pápai titkárt eretnekséggel? Tárgyalásának jegyzőkönyve, melyre a múlt század végén bukkantak, feltárja, hogy 34 vádban találták bűnösnek, melyek az általa vitatott tantételekre vonatkoztak. Ezek között volt a purgatóriumról, a papok és apácák cölibátusáról, az átlényegülésről, a bérmálásról, a gyónásról, az ételekre vonatkozó tilalomról, a megbocsátásról és a „szentekhez” való imádkozásról szóló tanítás. A nyolcadik vád különösen érdekes. Mivel az inkvizíció halálra ítélte azokat, akik hitük alapjául egyedül „a Szentírásban kifejezésre juttatott Isten szavát” fogadták el, ez világosan megmutatta, hogy a katolikus egyház nem úgy tekinti a Szent Bibliát, mint egyedüli ihletett forrást. Nem meglepő hát, hogy sok egyházi tanítás nem az Írásokon, hanem az egyház hagyományán alapszik.

Egy fiatal diák kivégzése

Pomponio Algierinek, aki 1531-ben született Nápolyhoz közel, a rövid és megindító élettörténete nem igazán ismert, de számos tudósnak köszönhetően, akik szorgalmasan történelmi kutatásokat végeztek, az idő homályából felbukkant. Míg a Padovai Egyetemen tanult, Algieri olyan tanárokkal és diákokkal lépett kapcsolatba, akik Európa különböző részeiről származtak, és így állítólagos eretnekeket, valamint a protestáns reformáció tantételeit ismerte meg. Az Írások iránti érdeklődése nőtt.

Kezdte elhinni, hogy egyedül csak a Biblia ihletett, és így számos katolikus tantételt utasított el, mint például a gyónást, a bérmálást, a purgatóriumot, az átlényegülést, a „szentek” közbenjárását, valamint azt a tanítást, hogy a pápa Krisztus helytartója.

Algierit letartóztatták, és a padovai inkvizíció elé állították. Inkvizítorainak a következőt mondta: „Készségesen megyek vissza a börtönbe, még akkor is, ha meg kell halnom, ha ez Isten akarata. Isten az ő ragyogása által mindenkire nagyobb fényt fog kiárasztani. Minden kínzást szívesen elviselek, mert Krisztus, a lesújtott lelkek tökéletes Vigasztalója, aki számomra világítótest és igaz fény, képes eloszlatni minden sötétséget.” A római inkvizíció ezután elérte, hogy kiadják őt neki, és halálra ítélte.

Algieri 25 éves volt, amikor meghalt. Azon a napon, amikor kivégezték Rómában, elutasította a gyónást és az áldozást. Kivégzőeszköze az átlagosnál még kegyetlenebb volt. Nem egy farakáson égették el. Ehelyett éghető anyagokkal — olajjal, szurokkal és gyantával — megtöltött nagy üstöt helyeztek a vesztőhelyre, melyet jól láthatott a tömeg. A fiatalembert megkötözték, és beleeresztették az üstbe, tartalmát pedig meggyújtották. Lassan, elevenen égették el.

33 százalékos nagyon jó válaszokat adsz, nem tudom akkor ki pontoz le téged, pedig kiválóak a válaszaid

egyébként szörnyű kor lehetett amikor az egyház a "sátánt" szolgálta

"Amilyen távol van napkelet napnyugattól, olyan messzire veti el vétkeinket!"

Keleti irányba mehetsz életed végéig, soha nem "éred el" mivel körbe-körbe haladsz max. ahogy Colombus akarta megkerülni a földet és eljutni Indiába, mert az oszmánok uralták a földközi tengert akkoriban.

Észak-déli irényban ez nem így működik, mert csak idő kérdése és eléred. Mind a bibliában, mind az ókorban ismert volt, hogy a föld "gömb" (geoid) alakú, sőt, a gömböt tartották a tökéletesség mintaképének. Csak később "felejtették el" az emberek, hogy aztán újra felfedezzék.

Valaki kérdezte kit öltek meg azért, mert azt állította a föld nem lapos stb. Giordano Bruno-t szokták felhozni, ő azonban nem csak annyit állított, hogy a föld NEM lapos, hanem hogy a földhöz hasonlóan minden égitest gömbölyű és akárhová megy az ember az univerzumban, mindenfelé értelemmel rendelkező lényeket talál akiknek a nézőpontjából (bolygójáról) "fel"nézve ugyanolyan világegyetemet látnak, mint ahogy mi is. Vagyis ő vezette be a kozmikus demokráciát, ha jól emlékszem, az akkori "egyháznak" nevezett terrorszervezet pedig ezt nehezményezte, mert egy ilyen univerzumban NEM az ember a fő középpont és nincs kitüntetett iránya a menyországnak sem, ráadásul végtelen. De voltak még más összetevői is, csak nem emlékszem fejből mindre. Természetesen a biblia sehol nem írja, hogy a keresztényeknek bárkit is öldösniük kell, főleg nem kínhalállal és terrorral fémjelezve. Az "oszlopokat" "fundamentumokat" "kerekségeket" stb. pedig az eredeti szöveg alapján érdemes értelmezni, nem egy 500 éves, azóta már 2x revideált mgyar átirat alapján okés?

Kedves 25-ös válaszoló.

A lepontozás nem nekem vagy a válaszaimnak szól, hanem a hitemnek.

Mivel Jehova Tanúja vagyok, ezért sosem lesz elfogadva ha igaz is.

ezért nem bánkódom, Isten mindent tud mindent lát, s én neki szeretnék tetszeni nem az embereknek.

"Mondjatok egyetlen embert, akit azért öltek meg, mert azt mondta, hogy a Föld gömbölyű!"

Egyet se fognak tudni mondani. A két legismertebb fazont, Giordano Brunot és Galileit sem a tudományos munkájukért ítélték el.

Lehet lovagolni tovább az inkvizíció témán, de a római inkvizíció ítéletei nyomán 1542-től 1761-ig csak 100 kivégzést hajtottak végre. A vád bizonyításához minimum két tanú kellett, névtelen feljelentésekkel nem foglalkoztak. A vádlottakat hivatalból kirendelt ügyvéd védte, ez pl. Angliában csak 1838-tól volt szokás. A korabeli szokásokkal összevetve a Római bíráskodás sokkal inkább védte a vádlott jogait, mint a korban más helyeken. A spanyol és portugál inkvizíciót meg ne vegyük ide, mert az teljesen az állam hatáskörébe tartozott és nem egyházi intézmény volt.

100 kivégzést hajtottak végre?

Na ne

Figyelemre méltó, hogy még amikor az inkvizíció működött, a vallásos tolerancia támogatói az eretnekek üldözése ellen tiltakoztak, és a búzáról, valamint a konkolyról szóló példázatot idézték (Máté 13:24–30, 36–43). Az egyikük Desiderius Erasmus (Rotterdami Erasmus) volt, aki azt mondta, hogy Isten a szántóföld Tulajdonosa, és ő meg akarja tűrni az eretnekeket, vagyis a konkolyt. Másrészt Luther Márton erőszakot szított a másképpen gondolkodó földművesek ellen, és közel 100 000-et legyilkoltatott.

Az inkvizítorok emberek tízezreit kínozták meg. További tízezreket máglyára küldtek. Ezeknek a tényeknek ismerete indította Will Durant történészt a következő megállapításra: „Az elnéző magatartás ellenére, amely a történésztől követelmény, a keresztény számára pedig megengedett dolog, az inkvizíciót . . . az emberiség feljegyzéseiben fellelhető legsötétebb szégyenfoltok egyikének kell tekintsük. A kegyetlenség olyanfajta megnyilvánulásának, amely még a vadállatok között sem lelhető fel.”

Az inkvizíció a vádlottnak semmilyen igazságszolgáltatást sem biztosított. Az inkvizítornak gyakorlatilag korlátlan hatalma volt. „ A sejtés, a vádaskodások, sőt még a szóbeszéd is elegendő volt az inkvizítornak ahhoz, hogy beidézzen egy személyt az előtte való megjelenésre” (Enciclopedia Cattolica). Italo Mereu jogi történész azt állítja, hogy maga a katolikus hierarchia gondolta ki és tette magáévá az igazságszolgáltatás inkvizicionális rendszerét, s ezzel felhagytak a rómaiak által létrehozott ősi vádrendszerrel, hogy mentségeket keressenek a vádlottnak.