Mi az egyertelmu bizonyiteka hogy Jezus egyben Isten is?

Kedves kérdező!

Te mit is szeretnél valójában hallani?

Az elöttem lévő válaszoló adott egy jó tippet,miért nem fogadod meg a tanácsát?

Vagy azt akarod hallani olvasni,hogy tévedünk?

Hát akkor tessék,ki mondom én a varázsszót.

Neked van igazad!

Remélem megnyugodtál.

Szép napot!

Kedves kérdező, te sok okos, de sok félrevezető választ is kaptál. A hiba ott van a legtöbbször, hogy kiragadnak egyesek a Bibliából bizonyos verseket, és magukban értelmezik (persze ha tényleg csak "magukban" értelmeznék, vagyis megtartanák maguknak, jobban járnánk).

A 8-as válaszoló is nagy buzgón bemásolt egy részt a Bibliából, ami arról szólt, hogy Jézus hatalmat KAPOTT(!) Istentől a bűnök bocsánatára. Ez bizonyítja szerinte, hogy Jézus a háromság része és "egyenlő" az Atyjával. De azt elfelejti, hogy emberek is KAPTAK Istentől ilyen képességet az első században csodaadományként!!

Gyakori és szintén félrevezető érv az "én és az Atya egy vagyunk" kiragadott háromságos értelmezése is. Itt is mindig lemarad, hogy Jézus pontosan megmagyarázta mit ért az "egységen" - mindenhol a görög "hen" szót használva. A tanítványaival éppen ilyen "egységeben" (szándék, akarat) kell lennie.

Tehát számtalan hamis és félrevezető érvet fel lehet hozni arra a nem bibliai mítoszra, hogy Jézus a Mindenható Isten is (persze, ha csak úgy teszed fel a kérdést, hogy "Jezus egyben Isten is?", az nem pontos önmagában, mert érthetjük úgy is, hogy van-e "Istennek" nevezve a Bibliában. De valószínűsítem, hogy a háromság szerinti meghatározásra gondoltál).

Mindig a teljes Írás fényében kell egy-egy részt értelmezni. De amint látod, sokan csak KIRAGADNAK! Ezzel pedig megtévesztenek.

Tehát olyan Írásszöveget nem fogsz találni, mely a teljes Írás fényében is a háromság Jézusát fogja tanítani, de nem azért, mert a Szentírás "zavaros", vagy "önellentmondó", hanem egészen egyszerűen azért, mert nem tanítja ezt a pogány filozófiát!

(1Korinthus 2:16) "Mert 'ki ismerte meg Jehova gondolkodását, hogy oktathatná őt'? Bennünk azonban megvan Krisztus gondolkodása."

Ha Jézus és az Atyja - ahogy a háromság előadja, "egyenlőek" lennének tudásban és bölcsességben is, akkor hogy lehet ez???

"Az az erv kezd meggyozni Jezus Isten voltarol hogy hagyta a parazna not hogy hodoljon neki a farizeus hazaban valamint az angyal ugyanazt nem kerhette Janostol a Jelenesek konyveben."

Ez a történet a bűnös asszonnyal nem az imádatról szól, mert a bibliaíró apostolok sok helyen leírták, hogy kinek kell dicsőséget adni, kit kell imádni. Ő pedig nem Krisztus, hanem az Ő Atyja. Ez egészen egyértelműen van megfogalmazva a Bibliában, pl:

(Efézus 5:20) "mindig, mindenért hálát adva a mi Istenünknek és Atyánknak Jézus Krisztus, a mi Urunk nevében."

(Kolossé 3:17) "És bármi legyen is, amit szóban vagy cselekedetben tesztek, mindent az Úr Jézus nevében tegyetek, hálát adva az Istennek, az Atyának őáltala."

(Róma 15:5-6) "A kitartást és vigasztalást nyújtó Isten pedig adja meg nektek, hogy legyen ugyanolyan a gondolkodásmódotok, mint amilyen Krisztus Jézusé volt, hogy egy akarattal, egy szájjal dicsőítsétek Jézus Krisztusnak, a mi Urunknak Istenét és Atyját."

Nem lehet, ki van zárva, hogy Jézus "egyenlő" legyen a háromság általi tulajdonságokban az Atyjával, pl. a tudásban sem az:

(1Korinthus 2:16) "Mert 'ki ismerte meg Jehova gondolkodását, hogy oktathatná őt?' Bennünk azonban megvan Krisztus gondolkodása."

(1Korinthus 2:16) "Mert 'ki ismerte meg Jehova gondolkodását, hogy oktathatná őt?' Bennünk azonban megvan Krisztus gondolkodása."

Eltekintve Isten nevének belehamisításától, ha Krisztus gondolkodása van benned, mondd már elmire gondol éppen az Atya jobbján?Miket gondolt a földi élet alatt??Mert ugye benned ez megvan:D

Nos, elemezzük az egyébként egyszerű igazságot, melyet e vers tartalmaz. Milyen szellemet tükrözött itt Pál Isten, tehát a Mindenható Isten iránt a vers első felében? Nyilvánvalóan a mélységes alázat szellemét.

Miért? Azért, mert arról a JHVH nevezetű Istenről, kinek a ma ismert nevét sokan bibliaellenes, hamis teológiai okok miatt nem hajlandóak használni, kiejteni, a Biblia azt írja, hogy az Ő gondolatai, vagy értelme nekünk kikutathatatlanok. Mire is utal vissza Pál ebben a versben?

(Ézsaiás 40:13-14) "Ki mérte fel Jehova szellemét, és ki adhatna tudtára valamit a tanácsadójaként? Kivel tanácskozott, hogy az megértéshez segítse őt, vagy ki tanítja őt az igazságosság ösvényére? Ki tanítja őt ismeretre, vagy ki ismerteti meg vele a valódi értelem útját?"

Mindezek Jehováról elmondhatóak, de vajon Jézusról is így beszél a Biblia???? Őszintén?! Jézus a Szentírás szerint mindig is az Atyjától függött, az Ő akaratát cselekedte, tőle tanult mindent, tőle kapott mindent, több mindent nem tudott, amit Jehova viszont igen, és ezt el is ismerte, Isten egy hűséges szolgájaként írja le Isten szava... Ugyanez visszafelé nem igaz, sőt elképzelhetetlen!

Mit ír e mondatban az ihletett Pál apostol Jézusról?

"Bennünk azonban megvan Krisztus gondolkodása."

Ez neked azt jelenti, hogy szó szerint ugyanazzal a tudattal rendelkezünk, mint Ő, és ugyanazt gondoljuk, mint Ő??? Már megint az a fránya indokolatlan szó szerintiség, mindig bekavar nektek (tudod, amivel sokan minket vádolnak).

Jézus és Jehova Isten e határozott különválasztása nem gondolod, hogy pont a fenti okokra vezethető vissza???

Hogy Jézusról miket mond még az írás ki lett elemezve a belinkelt oldalakon én nem megyek bele mindenféle meddő vitákba,főleg ,hogy már ott sem tudtál válaszolni.

Ha bennünk nincs meg Krisztus gondolkodás szó szerint, tehát nem ismerhetjük, nyilván az Atyáét sem lehet de Jézus attól telsességgel ismeri és egy a lényük.Ez tehát nem érv, semmi köze nincs a tudásban való egyenlőséghez,egy vacak kiforgatás.