A legtöbb vallás miért tartja úgy, hogy az állatoknak nincs lelkük?

Az állatoknak igen is van lelkük!! Mondhattok bármit, úgy is van nekik!! Vannak érzéseik is! Ha örülnek, akkor milyük örül? A lábuk? A fülük? Netán a körmük? NEM!! A LELKÜK!

Csak meg lehet hogy ők máshova jutnak földi életük után! PONT.

Elöttem szóló prímán leírta.

21-es: nincs kizárva, hogy van nekik valmi lélek-szerű, de az nem olyan (természetű), mint az emberé. Ők ugyanis képtelenek az agapé szeretetre, és értelmük sincs egy szinten a miénkkel.

Valóban helytelen a kérdésben a "legtöbb vallás" kifejezés, de erről már volt szó.

Amit a kérdező elfelejtett definiálni (és a legtöbb válaszoló is), hogy mit ért lélek alatt. A kiegészítésében az érzelmekre hivatkozik. De a vallások lélek-fogalma nem azonos az érzelmi élettel, sőt az érzelmek nem a lélekhez, hanem a testhez tartoznak (vö. hormonok).

A lélek egyébként a világban levő dolgok formai, szellemi összetevője. Ilyen mindennek van. A különbség az, hogy míg az embernek egyedi lelke van (amely hordozója az értelmének, a szabad akaratának és a hitének), addig a többi testben-létezőnek nincs egyedi lelke. Vagyis nem személyek, nem rendelkeznek alanyisággal és szabadsággal.