Sátán az Isten másik arca? A vér áldozatok, ( állatok, majd Jézus) emiatt kellettek neki?
Az, hogy mi igazságos és mi jóságos, azt nem mi határozzuk meg, hanem az, ki mindent teremtett. Azt, hogy egy berendezést hogyan kell használni, azt az határozza meg, aki készítette, aki tervezte. És nem a berendezés fogja megítélni a tervezőt, hanem a tervező a berendezést.
1Kor 1,25 Mert az Isten bolondsága bölcsebb az embereknél, és az Isten erőtelensége erősebb az embereknél.
Amit te teszel, az Istenkáromlás. Ahelyett, hogy megpróbálnád megérteni, hogy mi miért van, kérnéd azt, akit káromolsz, hogy megérthesd, ítéled azt, kinek egyedül a kezében van az ítélet. Mert ő alkotta a törvényeket, mind a fizikait, mind a kémiait, mind a társadalmit, és minden fajta törvényeket, és az ő törvényei alapján ítéli meg az embert, és ítéli meg a világot. Ehelyett te, akinek semmije sincs, amit ne úgy kapott volna káromolja azt, kinek kezében van az ítélet. Mit is akarsz itt te ezzel a kérdéseddel? Mi célod vele?
"Abban semmi igazságos sincs, hogy ártatlan állatok, vagy ártatlan ember/isten/félisten vérének feláldozása kelljen ahhoz, hogy hajlandó legyen megbocsájtani a bűnös embereknek."
Tegyük fel hogy valaki mondjuk alaposan összever egy másik embert, akinek mondjuk el is törik néhány bordája. Aztán később megbánja, és azt mondja hogy bocsánatot kér (de ettől még az áldozata nem gyógyul meg). Ha azt mondjuk neki hogy oké meg van bocsátva az nem igazságos azzal szemben akit megvert. Az igazságos az az ha őt magát is valaki jól összeveri úgy ahogy ő is tette korábban azzal a másik emberrel.
Az viszont ha jön valaki akit már korábban egyszer hasonló módon megvertek és ő kéri hogy ennek a bűnbánó embernek bocsássunk meg, már igazságos, hiszen aki elszenvedte már ezt a bajt annak joga van ezt a szenvedést felajánlani mások helyett. Ez így már igazságos.
De további probléma hogy minden ember sok bűnt követ el ezért hiteltelen az amikor egy ilyen bűnös ember akar szenvedést vagy más áldozatot felajánlani egy másik emberért. Aki maga is tartozik az nem fizethet másért.
Az állatokkal kapcsolatban egyébként igazad van, az ószövetségi zsidók amikor egy ártatlan bárányt áldoztak fel maguk helyett ez valóban igazságtalan volt. Az egész szertartásnak ez is volt a célja, hogy azok akikért az áldozatot bemutatják, elszégyelljék magukat és lássák hogy az általuk elkövetett bűnnek milyen következményei vannak. Az ilyen áldozati bárány egyébként Jézus előképe volt. A bárány vagy más áldozati állat feláldozása szerintem nem azért volt szükséges hogy Istent kiengesztelje, hanem azért hogy az emberekben felébressze a bűnbánatot. A bűnbánat azért fontos mert csak az kaphat bocsánatot aki elismeri és megbánja a bűneit.
Vedd figyelembe azt is hogy az emberi lélek sokkal értékesebb egy állatnál. Ha egy állat elpusztul egyből Istenhez kerül, de ha egy ember hal meg az lehet hogy elkárhozik és így örök szenvedés vár rá. Ez egy elég nagy különbség.
"Nem mondtam, hogy élvezi, viszont szüksége van rá, mert csak úgy hajlandó megbocsájtani, ha megkapta a maga vér/szenvedés áldozatát."
Isten átvállalta az emberek összes bűnét és saját maga vállalta ezekért az elégtételt. Ez így igazságos is volt és nagyon-nagyon nagylelkű. Ez Isten szeretetének a legnagyobb bizonyítéka.
"Az meg a bűn elkövetését segíti elő, ha elég csak megbánni, és elismerni. Sokan úgy gondolják, hogy nyugodtan lehetnek bunkók, stb..., mert majd megbánják, meggyónják. Vasárnaponként áldoznak... stb."
Az nem őszinte bűnbánat ha már eleve arra készül hogy újra elköveti a bűnt. Gyónáskor az imádkozza a gyónó hogy megigéri hogy a jövőben kerülni fogja a bűnt és még a bűnre vezető alkalmat is. Aki ezt nem mondja komolyan annak a gyónása érvénytelen. (sőt, az a gyónás visszaélés Isten irgalmával, aki így akar gyónni az Istent próbálja kijátszani)
"Ez nekem azt sugallja, hogy Isten maga a Sátán."
A gonosz lélek szerintem elég jól megkülönböztethető Istentől :) (bár gyakran próbálja utánozni)
A sátán hazudik, pályafutását is ezzel kezdte, becsapta Ádámot és Évát és velük az egész emberiséget.
Gyáva is, mert nem mer Istennel nyíltan szembeszállni, ehelyett inkább hazugságokkal próbálja elérni a célját. Elhiteti az emberrel hogy nem létezik se Isten, se sátán.
Beképzelt, mert azt gondolja hogy hatalmasabb Istennél és legyőzheti.
Irigy is, mert látja hogy az emberek üdvözülhetnek ami számára elérhetetlen.
Ezért gyűlöl és megvet mindenkit, még a többi bukott angyalt és a saját emberi szolgáit is.
Szóval itt két elég jól elkülöníthető személyiségről van szó :) De még ha Isten egy könyörtelen és kicsit igazságtalan valaki lenne az se jelentené azt hogy összekeverhető a gonosz lélekkel.
"A bárány vagy más áldozati állat feláldozása szerintem nem azért volt szükséges hogy Istent kiengesztelje, hanem azért hogy az emberekben felébressze a bűnbánatot. A bűnbánat azért fontos mert csak az kaphat bocsánatot aki elismeri és megbánja a bűneit.
Vedd figyelembe azt is hogy az emberi lélek sokkal értékesebb egy állatnál. Ha egy állat elpusztul egyből Istenhez kerül, de ha egy ember hal meg az lehet hogy elkárhozik és így örök szenvedés vár rá. Ez egy elég nagy különbség.
"Nem mondtam, hogy élvezi, viszont szüksége van rá, mert csak úgy hajlandó megbocsájtani, ha megkapta a maga vér/szenvedés áldozatát."
Isten átvállalta az emberek összes bűnét és saját maga vállalta ezekért az elégtételt. Ez így igazságos is volt és nagyon-nagyon nagylelkű. Ez Isten szeretetének a legnagyobb bizonyítéka"
- Az állat áldozatokra Isten miatt volt szükség, még én is tanultam hittanon (evangélikus), hogy vér kell a bűnbocsánathoz.
magad is írtad, hogy egy állat alacsonyabb rendű, mint egy ember. Jézus meg még magasabb rendű, így az ő vére sok állatéval felér, a keresztények csak emiatt nem szoktak külön (alacsonyabb rendű) állatokat feláldozni.
Akinek egy ártatlan vére kelljen ahhoz, hogy bárkinek is megbocsásson, az lehet sok minden, de se nem jóságos, se nem igazságos. Ha nem is Sátán, de sátánian gonosz. Nem nevezném nagylelkűnek, sem igazságosnak, csak annyi történt, hogy megkapta a maga vér, szenvedés adagját, Jézus által. Nem telhetetlen, mert most "jól lakott", de ettől még nem lesz jó, sem igazságos.
Ne rágalmazd az Urat! Az Úr minden szempontból igazságos és hibátlan! Ezt pedig nem bigottságból írom!
Miért kért az Úr állati áldozatokat?
Mert ezzel tudták az emberek bebizonyítani neki, hogy igazán megbánták a bűneiket. Ha például egy birkát áldozott fel neki egy ember, akkor annak áldozatot kellett hoznia bizonyságul, hogy elnyerje az Úr bocsánatát. Hiszen a saját nyájából vagyis a saját vagyonából áldozott! Akkoriban az állat volt az egyik legbecsesebb vagyona az embernek. Ezzel az áldozattal saját magát büntette meg! Szóval azzal, hogy ezt megtették elnyerték az Úr bocsánatát.
Miért kellett meghalnia Jézusnak?
Azért, hogy ezzel megváltsa a világot. Ő volt a váltságdíj az emberek életéért. Ezek után már nem kellett állatokat ölniük az embereknek, hogy ezzel megbocsátást kapjanak. Onnantól kezdve, hogy Jézus meghalt értünk, már elég csupán teljes szívből megbánnunk a bűneinket és imában elmondanunk azt az Úrnak. Ne gondold azt, hogy Isten csak úgy odadobta a fiát az embereknek, hogy azok megkínozzák Őt és megüljék! A mi Megváltónk Jézus Krisztus vállalta ezt, hiszen Ő már a földi megszületése előtt is létezett. Ő volt az első teremtmény, aki az Úrral együtt alkotta az embert. Mózes első könyve, első fejezet:
És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon.
Óóóó...1000 bocsánat az íráshibáért!!!
Nem így: "Ne gondold azt, hogy Isten csak úgy odadobta a fiát az embereknek, hogy azok megkínozzák Őt és megüljék!"
Valójában így gondoltam: Ne gondold azt, hogy Isten csak úgy odadobta a fiát az embereknek, hogy azok megkínozzák Őt és megöljék!
Vétek volt ezt elírni!!! :(
"Ne rágalmazd az Urat! Az Úr minden szempontból igazságos és hibátlan! "
Nem rágalmazom semmivel, csak nem értek egyet azzal, hogy vérontásra buzdít azzal az indokkal, hogy az kell a bűnbocsánathoz.
"Miért kért az Úr állati áldozatokat?"
És csaknem minden vérrel tisztíttatik meg a törvény szerint, és vérontás nélkül nincsen bûnbocsánat.
Magyarán, Istennek vér kell, és nem magukat, hanem a meggyilkolt állatot bűntették meg...
"Miért kellett meghalnia Jézusnak?
Azért, hogy ezzel megváltsa a világot. Ő volt a váltságdíj az emberek életéért. Ezek után már nem kellett állatokat ölniük az embereknek, hogy ezzel megbocsátást kapjanak."
Ez sem más, mint vérdíj, csak kimondják, hogy Jézus vére többet ér, mint az állatoké.
"Krisztus vállalta ezt, hiszen Ő már a földi megszületése előtt is létezett. Ő volt az első teremtmény, aki az Úrral együtt alkotta az embert. Mózes első könyve, első fejezet:
És monda Isten: Teremtsünk embert a mi képünkre és hasonlatosságunkra; és uralkodjék a tenger halain, az ég madarain, a barmokon, mind az egész földön, és a földön csúszó-mászó mindenféle állatokon."
Az, hogy Jézus önként vállalta, lényegtelen abból a szempontból, hogy isten vérszomjas. Jézus önként csillapította ez, és? Isten attól még nem lesz kevésbé vérszomjas.
Az, meg, hogy többesszámban írt Isten a teremtésről, nem jelenti azt, hogy az Jézus volt. Simán lehet sátán is. Az is elég sátáni gondolat, hogy az ember "uralkodjon" az állatokon...
Nem egy faj pusztult ki, szenvedett az ember "uralkodása" miatt.
Az élővilágot tisztelni, szeretni kell, nem pedig uralni.
1Kor 8,6 Mindazáltal nekünk egy Istenünk
van, az Atya, a kitől van a
mindenség, mi is ő benne ; és egy
Urunk, a Jézus Krisztus, a ki által
van a mindenség, mi is ő általa .
Ok.
de ettől Isten még kevésbé lesz vérszomjas sajnos ):
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!