Noé miért átkozódott részegen, mezítelen testtel? Keresztényi e ez?

O my god...

Hát szörnyű, de erről különben már volt kérdés valahol lentebb ha be írod akkor megtalálod a válaszokat.

Valószínűleg a fáradságtól jobban hatott rá az alkohol, e nem szándékosan lett olyan állapotba, és ez egyedi volt, miért kell gyalázkodni?

A te bűneiddel hogy állsz?...

(1Mózes 9:20-23) 20 Noé ekkor földműveléshez fogott, és szőlőt ültetett. 21 Majd ivott a borból, lerészegedett, és meztelenre vetkőzött a sátra közepén. 22 Hám, Kánaán apja később meglátta apja meztelenségét, és elmondta kint lévő két testvérének. 23 Sém és Jáfet ekkor fogtak egy köntöst, a vállukra terítették, és bementek háttal. Így takarták be apjuk meztelenségét, elfordítva az arcukat, és nem látták apjuk meztelenségét.

(1Mózes 9:24, 25) 24 Noé végül felébredt a bortól való ittasságából, és megtudta, mit tett vele a legkisebb fia. 25 Ekkor ezt mondta: „Átkozott legyen Kánaán! Rabszolgák rabszolgája legyen a testvérei között.”

Igen valószínű, hogy Kánaán valamilyen perverz visszaélést követett el nagyapja, Noé személyével kapcsolatban s ennek Kám szemtanúja volt, de nem akadályozta meg. Sőt, úgy tűnik, hogy Kám még el is terjesztette a történetet, míg Sém és Jáfet inkább igyekezett betakarni atyját. Ők tehát áldásban részesültek, a valószínű vétkest Noé megátkozta, a történet elterjesztője, Kám pedig a leszármazottjára hozott szégyen miatt szenvedett. Bár az Írások nem tárnak fel minden részletet, a lényeg az, hogy Jehova elmondatott Noéval egy próféciát, és az be is teljesedett, amikor a kánaániták, akiket az izraeliták nem pusztítottak el, Sém leszármazottainak szolgáivá lettek (Józsué 9:23; 1Királyok 9:21).

Noé NEM volt keresztény, söt akkor ilyen fogalom még nem is létezett!!!!!!! Akkor miért kellett volna keresztényiesen viselkednie?

Mellesleg a lerészegesdést elég világosan kifejtik, hogy nem az ö hibája volt, mert nem ismerte az özönviz utáni italok erejét.

Ha a bün elkövetését úgy definiálod, hogy a keresztény vallás szerint bün, akkor az csak arra vonatjozhat, akinem legalább is lehetösége van/volt megismerni a keresztény tanitásokat.

Akiknek erre nincs/nem volt lehetösége, azon nem lehet ilyesmit számonkérni, ezért ilyen jellegö bünt nem is követhet el.

Ha viszont olyan egyetemes törvényt sezg meg - mint pl az ölés tilalma, ami minden társadalomban megvan, függetlenül attól, hogy vallásos vagy sem - arra mondhatod, hogy bünös.

Noé NEM lehetett bünös olyan vétségekben, amik CSAK a keresztény vallás szerint elitélendöek.

Noé egyik pontod miatt sem tekinthetö bünösnek, mert nem volt keresztény.

(Mellesleg akkor a saját logikád alapján téged is igen sokban bünösnek találhatnak, mert pl. a mohamedán, hindu, buddhista vallás szerint az vagy - és ha szerinted az nem mentség, hogy nem az a vallása, akkor ez ezekben az esetekbek is érvényes kellene, hogy legyen.)