Megalakul az Ateista Egyház Magyarországon?
„Az elmúlt tizenöt évben , szinte kötelezővé tették bizonyos vallási formák elfogadását. Az egyházak úgy viselkednek, mintha a család és az erkölcs keresztény vívmány lenne. Nem elég, hogy állami iskolákban is tanítanak hittant, sok helyen már azok a gyerekek kezdik kényelmetlenül érezni magukat, akik nem járnak bibliaórára. A munkaszüneti napok többségét a keresztény ünnepekhez igazítják, egyébként is , az egyházak olyan gazdasági és politikai kiváltságokat élveznek Magyarországon, amelyek megengedhetetlenek egy szekularizált társadalomban.”
Aki szeretne csatlakozni ne tétovázzon!
Izraelben egy héten három munkaszüneti nap van
- péntek (iszlám)
-szombat (judaizmus)
-vasárnap(kereszténység)
miatt.
Nesze neked szekularizáció
-Javaslom a kérdezőnek költözzön Észak-Koreába, ott az ateizmus "államvallás" csak egy alkoholista diktátor valagát kell csontig nyalni, már azoknak akik nem halnak éhen.
A történelem legnagyobb tömeggyilkosai;
- Mao-Ce-tung 1. helyezett
- J.V. Sztálin 2. helyezett
- A Hitler 3. helyezett
több száz millió ember gyilkosai ateisták voltak.
Megmutatták az emberiségnek mire képes a hatalom Isten nélkül.
Ők lesznek az "Ateista Egyház" példaképei?
"Utolsó válaszolónak:(11:24) a megjegyzése elég nagy hülyeség"
Nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik.
A XX. században mintegy hárommillió embert öltek meg azért, mert keresztény (a kommunizmus, a fasizmus, a latin-amerikai, afrikai vagy iszlám fundamentalista diktatórikus rezsimek alatt). Közülük 12.692 személyt sorolhatunk az "új vértanúk" közé, akik – mint Romero érsek, Kolbe atya, a magyarországi Apor Vilmos és Romzsa Tódor püspökök vagy Salkaházi Sára (vö. 19.l./I; 43.l./I.), egy odaadott élet megkoronázásaként, teljes tudatossággal haltak meg hitükért, illetve embertársaik védelmében. (A. Riccardi olasz történész professzor írt könyvet, történeti kutatások alapján, e keresztény holokausztról: "A vértanúság százada" címmel.)
Atámadások elsõrendû célpontja mindig a katolikus egyház. Mi lehet ennek oka? 1. Érezhetõk ebben a marxista ideológia nyomai.
A liberális rendszerek is a katolikus egyházban látják elsõdleges ellenfelüket, hiszen egyik egyház sem olyan következetes bizonyos emberi értékek (mint az élet védelme, a házasság felbonthatatlansága, a házastársi hûség, a szexuális élet tisztasága stb.) védelmében.
A kommunizmus – ma már tudjuk – világszerte kb. 100 millió embernek okozta tudatosan a halálát, ebbõl 20 milliót a volt Szovjetunióban öltek meg,miközben saját 100 millió meggyilkoltjáról hallgatott. (Vö. A kommunizmus fekete könyve c. kötetet.
ma 11:34
A keresztes háborúkban is haltak meg bőven, ne izgulj, nah meg az inkvizíció alatt, és természetesen a pápák sem voltak (legalábbis régebben) olyan szent emberek mint most, bizony, az ő kezükhöz is sok vér tapadt.
És ezt keresztények vitték véghez, akik Istentől kapott parancsaiban pedig ott van, hogy ne ölj.
"Hitler nem volt ateista" 70%-ma 11:38
Valóban?
Pozitiv kereszténység
A nácik próbálkoztak a létrehozásával. Olyan "kereszténység" lett volna, ami összeegyeztethető a nácizmussal.
Ennek érdekében elvetették az Ószövetséget, Jézus Krisztust árjának és nem zsidónak tekintették, és úgy állították be, mint a zsidó vallás ellen küzdő tanítót.
A pozitív kereszténység lehetővé tette volna a felekezeti különbségek felszámolását Németországon belül, ami főleg a katolicizmus megszüntetésére lett volna alkalmas. Ugyanis a katolicizmus világméretű szervezettel rendelkezik, és ezt az "idegen befolyást" a nácik meg akarták szüntetni.
Ugyanakkor a nacionalizmust és háborús politikát szolgálta az "árja Jézus" mint hős és harcos mítoszának megteremtése.
"A keresztes háborúkban is haltak meg bőven"ma 11:47
A keresztesháborúk
Minden ország ünnepli és jogosnak tartja, hogy népe védi önmagát. Mi is joggal ünnepeljük pl. az 56-os októberi forradalmat.
A keresztesháborúk korában Európa és a hozzá szorosan kapcsolódó "keresztény világ" bizonyos értelemben egyetlen egységként élte meg önmagát. S így élte meg a mohamedán támadást, illetve a keresztények legszentebb helyeinek – a Szentföldnek – elfoglalását. A mohamedanizmus egyébként Európa meghódítását, a kereszténység elpusztítását tűzte célul. Nem volt-e természetes, ha az európai népek és uralkodók együttes önvédelemre fogtak össze, s célul tűzték, hogy visszafoglalják Jézus életének szent helyeit? Így kérték fel a keresztes hadak vezetésére egyszer a mi Szent Lászlónkat, majd így ment keresztes háborúba II. András királyunk is. Később keresztes sereget toborzott Kapisztrán szent János is, Nándorfehérvár megvédésére, Hunyadi megsegítésére, majd a kereszt jelében küldte boldog XI. Ince pápa hazánkba a Budát felszabadító seregeket 1686-ban.
Kétségtelen, hogy a keresztes háborúk történetében találhatók súlyos bűnök és embertelenségek is, amint ez sajnálatosan minden hosszabban elhúzódó háborúra jellemző. És csak a kor szemlélete magyarázza némiképp az olyan – mai szemmel nézve – teljes abszurditásokat, mint a gyermekek keresztes hadjáratát. – De lényegüket tekintve e háborúkat a keresztény Európa önvédelmének kell tekintenünk.
Mázlid van, hogy nem Dobó István idejében éltél az Egri Várban. Felakasztottak volna hazaárulásért mint Hegedűs hadnagyot
Kedves előző válaszoló, nagyon jót nevettem rajtad, de tényleg.
Ezt a nagymonológot mindenhovas be akarod illeszteni, ahol ez szóba jön?! Kapjál már az agyadhoz...
Szerintem nem is lehet egy lapon emlegetni a keresztesháborúkat és az '56-os forradalmat például. Míg utóbbit a szabadságért vívtuk, és igen, büszkének lehet lenni rá, utóbbit a Szentföld "visszaszerzéséért" vívták, azért a Szentföldért, ami nem volt a keresztények tuladjona. Ennyit erről.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!