Milyen következményekkel járhat, ha nem természetes halállal hal meg a jelenlegi pápa?

Ugyanaz, mint I. János Pál esetében.

Semmilyennel, megpróbálják eltussolni.

[link]

I. János Pál pápa (eredeti nevén: Albino Luciani; Forno di Canale, Olaszország, 1912. október 17. – Vatikán, 1978. szeptember 28.) a 263. római pápa.

"Mindössze 33 napos uralkodása (1978. augusztus 26. – 1978. szeptember 28.) nem tette lehetővé, hogy bíborosokat nevezzen ki, és nem jutott idő pápai kinyilatkoztatások (enciklika) kiadására sem. Egyszerű, közvetlen és derűs személyisége miatt azonnal óriási népszerűségre tett szert, ezért a köznyelv elnevezte „mosolygós pápának”. Nyilatkozatai szerint folytatni kívánta a második vatikáni zsinat által elindított reformfolyamatokat, valamint alapvető változásokat tervezett a katolikus egyház működésében"

Halálának körülményeiről azóta is spekulációk folynak, egyesek szerint megmérgezték, mert nyilvánosságra akarta hozni a vatikáni bank botrányában érintett bíborosok nevét, mások szerint azért, mert az adminisztrációban akart jelentős változásokat bevezetni, és fel akarta számolni a vatikáni korrupciót, valamint meg akarta törni egyes bíborosok hatalmát.

Erről írtam! I. János Pál is reformokat akart, bizonyos dolgokban enyhíteni, a pénzügyeket viszont rendbe tenni, valószínűleg nagy biliborítás lett volna és páran buktak volna nagyot. Aztán hopp, 33 nap után meghal a pápa, furcsa körülmények között.

Következmény? Semmi.

Miért vannak háborók a világban?

Miért vannak népek, melyek elvannak nyomva?

Talán mert emberekről beszélünk???

Semmi nem lenne, ha meghalna a pápa. Nem tudom ez a téveszme is honnan terjed, hogy az egyház hibátlan és szent emberekből áll.