Jézus "csoda gyógyításaihoz" feltétel volt-e a meggyógyított hite?

"Igen-mindig kihangsúlyozta, hogy meggyógyított a te hited."

De hiszen pont ez nem igaz! Olvasd el a beszámolókat figyelmesen.

Ahogy az egyik fenti válaszoló írta, nem a meggyógyított hitén volt a hangsúly, hanem a gyógyítóén.

Gondolj ennek a tevékenységnek a szellemére, ha az Jézus akarata, hogy kövesd a példáját, akkor ha segíteni akarsz egy elesett embernek bármi okból, csak akkor vagy hajlandó, ha kinyílvánította, hogy hisz benned? Vagy megvallotta Krisztust? És ha nem vallásos, már nem érdekel téged? Nem, a hitre ebben az esetben elsősorban a "gyógyítónak", segítőnek van szüksége, ez Jézus idejében is így volt! Persze sokaknak volt bizonyos hite a megváltóban, mely közelebb vihette őket Krisztushoz, ezért Jézus joggal dicsérte meg őket! De nem ez volt a feltétel, nem ezen múlott.

Az más kérdés, hogy a keresztények végső üdvössége tiszta és élő hitet kíván, teljes szívvel és kélekkel, minden kétkedés nélkül, de amit Jézus és az apostolok tettek, valamint amire mi, az Ő példájuk okán képesek vagyunk, annak nem lehet feltétele a segítségre szoruló "hite".

Gondoljatok bele, sokan pont az ilyen segítségnyújtás miatt kezdenek csak hitet kiépíteni magukban! Lehet, hogy csak utána válik hívővé. Tudom miröl bezsélek, mert szociális területen dolgozom.

Mennyi hite volt a negyednapos hulla Lázárnak?

(vagy a hozzátartozóinak?: "Uram, ha itt lettél volna, nem halt volna meg az én testvérem")