Mennyire "katolikus", vagy mennyire megbízható a New Catholic Encyclopedia?
Megjelent-e ez magyarúl?
Elsősorban természetesen az érintettek szíves válaszát várom. Köszönöm!
A Catholic Encyclopedia (magyarul Katolikus Enciklopédia, vagy ahogy ma emlegetik, az Old Catholic Encyclopedia, Régi Katolikus Enciklopédia) angol nyelvű enciklopédia, amelyet 1913-ban adott ki az Amerikai Egyesült Államokban a The Encyclopedia Press nevű kiadó.
Bizonyos részei elavultak, hiszen az ökumenizmus és a Második Vatikáni Zsinat (1962–1965) fontos változásokat idézett elő a Római Katolikus Egyházban.
Az Amerikai Katolikus Egyetem (Catholic University of America) égisze alatt évtizedekkel később a könyvet felfrissítették. A 17 kötetes New Catholic Encyclopedia (Új Katolikus Enciklopédia) 1967-ben jelent meg, majd 2002-ben újra kiadták.
Az 1913-as kiadás jogilag már közkincs státuszú, azaz a szövegek forrásmegjelöléssel szabadon felhasználhatóak.
Ez azonban nem vonatkozik az 1967-es, illetve 2002-es kiadásokra.
A katolikus álláspont ismertetésére ebböl kifolyólag alkalmatlan, hiszen a katolikus hivőknek csak azt kell elfogadnia amit az Egyházi Tanitóhivatal előir (pl. Apostoli Hitvallás dogmák stb.)
Aki ebböl akarja a katolikus álláspontot ismertetni az kb úgy jár el, mintha biológia órán a Dörmögő Dömötörböl akarná ismertetni a medvéket.
Belon Gellért püspök találóan mondta, hogy a Katolikus Egyház
-nemcsak
-hanem
-is
Tehát pl. az Egyház tagjai nemcsak a szentek, hanem a bűnősök is.
Vagy egy másik példa;
Minden katolikus hívő szabadon eldöntheti, hogy egy magánkinyilatkoztatást (pl Medjugorje) elfogad-e hitelesnek, avagy nem.
(Az mindenesetre elgondolkodtató, hogy a délszláv háború idején még csak egy repeszdarab sem hullott Medjugorjéra)
Most ezt pontosan értem, 1913 óta akkorát változott volna a katolikus egyház az alaptanításokban is?
Ezeknek az ismertetésére gondolom azért alkalmas, vagy nem?
Érdekes a kegyhely esete. Nem oda lőttek? Helyette az emberek, sokszor a lakosság voltak a célpontok.
Tehát Isten inkább a kegyhelyet óvta, mint az emberek, a békés lakosság életét?
Végül is érthető, ha hosszú távon gondolkozunk, a kegyhelyre "szükség" van, az emberek helyett meg születnek újak!
A Katolikus Egyház alaptanítását az Apostoli Hitvallás és a dogmatika tartalmazza, immár 2000 éve. Alapja a kánon, vagyis amit a zsinati atyák Krisztuis Helytartójának jóváhagyásával -sohasem nélküle - elfogadtak, illetve megfogalmaztak.
A New Catholic Encyclopedia"Ezeknek az ismertetésére gondolom azért alkalmas, vagy nem?"
Nem!
Azt hittem, hogy egyértelmü volt amit leírtam de ha mégsem leírom még egyszer. A Katolikus Egyház alaptanítását a dogmatika tartalmazza.
Bárki számára hozzáférhető ; "A Katolikus Egyház Katekizmusa"
A KATOLIKUS EGYHÁZ
KATEKIZMUSA
A Római Katolikus Egyház
tanításának összefoglalása.!!!
"Tehát Isten inkább a kegyhelyet óvta, mint az emberek, a békés lakosság életét? "
Iskolapéldája a sunyi roszhiszemű rágalmaknak.
- Tipikus ateista okoskodás
Nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik vagy a hülye okoskodik.
Válaszom;
A gonosz és rosszakaratú emberek által kirobbantott háború borzalmaitól a Gondviselés megóvta ennek a városkának lakóit és a zarándokokat!
Most egy jehovahamistanút idézek szó szerint;"Na erre varjál gombot!"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!