Mohamed mit prófétált meg? Melyek azok a próféciák amik beteljesültek illetve amik nem?

Jézus nem Isten fia az iszlám tanítása szerint, hanem egy a próféták közül. Az iszlám tanítása szerint Isten egylényegűsége megkérdőjelezhetetlen, ezért is hivatkoznak többször a Koránban Istenre úgy, mint "aki nem nemzetett és nem nemzett" (vagyis nem volt fia, mint a kereszténységben). A muszlimok ezért is vannak néha bajban, amikor szembesítik őket a kereszténység Szentháromságával, a katolikus szentekről nem is beszélve. Sok muszlim szerint ez már-már politeizmus.

Az Koránban nyilván nem hívják "Krisztusnak" Jézust, hiszen az iszlám tanítása szerint Jézus nem váltotta meg a világot.

Jézus sohasem tanította azt, hogy ő Isten fia lenne, ezt a kereszténység vezette le/határozta meg jóval később.

Az iszlámban Mohamed a legfontosabb próféta, és a Korán a szent könyv, ezért az a mérvadó, ami abban le van írva. Jézusról (és a többi, kereszténységben és zsidóságban is meglévő prófétáról) a Koránban nyilván másképp írnak, mint a keresztény Bibliában, Újszövetségben stb.

Konkrétumok a Koránból. Bevett tévhit, hogy az iszlám vallást úgy kell művelni, hogy elolvassuk a Koránt és értelmezni próbáljuk. Ez azért is kivitelezhetetlen a legtöbb ember, sőt a legtöbb muszlim (a világ legtöbb muszlimja nem tud rendesen arabul, hiszen nem arab), sőt a legtöbb arab muszlim számára, mert a Korán egy i.sz. 7. századi, nagyon szofisztikált nyelven íródott, ráadásul az iszlám hagyomány szerint a vallás a Korán mellett a hadith-ra (Mohamed által tett kijelentések) és a szunnára (Mohamed cselekedetei) is épül. Ezeknek az ismeretéhez már komolyabb vallásismeretre van szükség. Ráadásul mindezeket a dolgokat értelmezni is tudni kell. Ez a vallástudósok feladata, az átlagos muszlimnak nem. A szunnita iszlámban négy nagy vallásiskola van, amelyek az életben elképzelhető szinte összes szituációra már "előre" értelmezték a Koránt, a hadith-t és a szunnát. Ezen belül a vallástudósoknak van némi mozgástere. A síita iszlámban a vallástudósoknak jóval nagyobb a mozgástere.

Ha mindez nem lenne elég, a Koránt még azért is nehéz értelmezni, mert gyakran (látszólag) ellent mond önmagának, vagy a szunnának és a hadithnak. Például az egyik helyen a Korán azt írja, hogy senkire sem lehet rákényszeríteni a vallást, a másik helyen meg arra biztat, hogy a vallástalanokat térítsék be az iszlámba. Vagy Mohamed egyszer azt mondta, hogy "azok a legjobbak, akik a legjobban bánnak a feleségükkel", a Korán pedig azt írja, hogy ha rosszul viselkedik egy feleség, akkor "lássák el a baját".

A helyzet pedig az, hogy az iszlám nem egy homogén vallás. A világon közel másfél milliárd muszlim él Marokkótól Indonéziáig, Csecsenföldtől Nigériáig. Országonként, városonként, sőt egyénenként változhatnak az értelmezések és felfogások, így a fenti példákból sokan teljesen más következtetéseket vonnak le. Sokak szerint a "lássák el a baját" például békeszexre vonatkozik, nem ütlegelésre. Van aki azt, hogy "senkire nem lehet vallást kényszeríteni", kijelentésként és nem isteni felszólításként értelmezi, ami annyit jelent, hogy arra úgysem lesztek képesek, hogy valakivel szívéből elfogadtattassátok az iszlámot erőszakkal.

Az iszlámnak vannak nagyon toleráns és nagyon fundamentalista irányzatai egyaránt. Ezért nehéz olyan koráni tanítást vagy kinyilatkoztatást mondani, ami minden muszlim szerint igaz és helyes értelmezés.

A kereszténységben a próféta megprófétál valamit, felkészít a jövőre, kinyilatkoztatja Isten akaratát. Az iszlámban a próféta inkább kinyilatkoztat, mint a jövővel kapcsolatos konkrét eseményeket mond el. Ebből adódik a szót két jelentésének (ami összefügg egymással) értelmezése. Mohamed kinyilatkoztatta Isten akaratát, tolmácsolta az igaz hit alapszabályait (Korán), amit aztán a hagyományokkal (Szunna) felturbóztak és megszületett az iszlám.

A Korán lényegében a Bibliát mondja el, kicsit másképp. Minden bibliai történetnek megvan a koránbeli párhuzama.

A főbb különbségek:

- A Korán szerint a bűnbesés után Ádám és Éva bocsánatot nyert, nincs áteredő bűn.

- Az Ószövetség, és az Evangéliumok is Isten iratai,de eltorzultak.

-A alap erkölcsi szabályok ugyan azok.

- Jézus prófétavolt, nem Isten/ember

- Isten Egy nem lehet mellé senkit se társítani, így nincs szenthátomság sem, Jézus nem Isten, hanem ember-próféta.

- Istennek nem kell áldozat és megváltás.

- Az ítéletnapon mindenkit megítélnek a tettei/hite alapján és a menybe vagy a pokolba kerül.

- A legsúlyosabb bűn a társítás , ezért a keresztények nagy bajban vannak...

Ezek a lényeges különbségek, amúgy minden bibliai történetnek ott van a koránbeli párhuzama.

Üdv, egy nem muszlim vallásföldrajzban járatos válaszoló :)

Előző vagyok, folyt.

Egy dologban persze minden muszlim egyetért, ez pedig az, amit az iszlám hitvallásában (az ún. sáhádában) el is hangzik:

lá iláhu ilá álláh wá Muhammad raszúlulláh.

azaz

Nincs(enek) isten(ek), csak Isten, és Mohamed az Ő Prófétája.

Az első néhány válaszolónak azt üzenem, hogy mielőtt a tudatlanságukat felszínre hozzák, gondolkodjanak el előtte, hogy érdemes-e szegény kérdezőnek idióta válaszokat adni, aminek a valóságtartalma 0%.

Én muszlim vagyok. Mohamed próféta által küldte le a Koránt, a szent könyvet Allah, azaz Isten. A Koránt NEM Mohamed írta. A Korán Isten szavai. Az iszlám szerint az Ószövetség és a Tóra a Korán előtt leküldetett, majd az utolsó könyv, amit Isten küldött az a Korán.

Ezért is az iszlám az a vallás, ami hitelesnek mondható, mert Isten Mohamed próféta által nyilatkoztatta ki a Koránt és ez volt a legutóbbi (ez a legfiatalabb vallás). Isten azért küldte utoljára Mohamed prófétát, mert az emberek nem engedelmeskedtek azoknak a prófétáknak, akiket korábban Isten küldött.

Szerintem olvasd el a Koránt és meg fogod érteni. Abban is meg fogod találni, azokat, amiket mondtam.

Le lehet értékelni ezt a választ, de én akkor is az igazat mondtam.

Üdv

"Igen, ezért számít csodának, és isteni bizonyítéknak az iszlám tanítása szerint, hogy a saját kezével írta a Koránt"

Még a muzulmánok is úgy tartják, hogy Mohamed lediktáltatta a Koránt és nem leírta.