Miért így ábrázolják Jézust a kereszten?

Olvastam a rómaiak keresztre feszítési módszereiről és az olvasottak fényében, ez az ábrázolás csak annyiban tekinthető hitelesnek, hogy támasz van a lábai alatt, bár lejjebb mint kellene lennie.

Engem is érdekelne, hogy miért az ehhez hasonló ábrázolások a leggyakoribbak.

tegnap 21:56

Linkelj tudományos tényt akkor róla! Látni akarom:) De ha nem mutatod akkor nincs alátámasztása a szavadnak és a másik válaszolónak se. Ha igazad van akkor nem próbléma linkelned tudományos tényt. Eleve a mai zsidók bőrszíne árnyaltabb a színűk úgyhogy várom én azt a nagy tudományos tényt a régi zsidók bőrszínéről!:) Várom, ha tudod a szavaidat bizonyítani.

Szerintem puszta hagyomány, valaki egyszer így kezdte ábrázolni, és azóta így ábrázolják sokan (megj. a mi templomunkban emlékeim szerint bal oldalt van a feszületen a seb).

Lehet, hogy a légiós a kereszttől jobbra állt, és nem volt kedve átmenni a túloldalra. A szív valóban eltalálható jobbról is, nem olyan nehéz, főleg lándzsával.

No megint én vagyok, egy barátomnak megemlítettem a problémát, és ő egy nagyon ésszerű, logikus magyarázattal rukkolt elő.

Tudvalévő, hogy a kora középkori megfeszített Krisztus ábrázolások az ikonográfiában a torinói lepel alapján készültek, amit akkor még nem ott, hanem sokáig a Bizánci birodalomban őriztek. A leplen lévő kép jobb oldalán (vagyis az ember bal oldalán) egyértelműen látszik az oldalseb okozta folt, s mivel a lepel gyakorlatilag tükörkép, ezért az alapján logikus feltételezni, hogy a seb jobb oldalon volt.

# 13/16 Tele a net az erről szóló cikkekkel, tanulmányokkal, csak egy google keresésbe került volna neked is.

[link]

-.-"

Ez aztán tudományos tényXD Ez oltári hülyeség, de hagyjuk:D Hű Jézus fekete:O Nyugodtan hidd el amit írnak:) Tudod jó pénzért mindent kitalálnak;)

Na akkor én is linkelek és kívételesen a Bibliából:

Zsolt 51,9

Tisztíts meg izsóppal, és tiszta leszek, moss meg engem, és fehérebb leszek, mint a hó.

Szerintem az izsóp nem valami fehérítő dolog:) Különben Micheal Jackson megsporolt volna pár műtétet:) Nem úgy kellene hangzania, hogy moss meg engem és tisztább leszek, amilyen fekete föld vagy mi?XD Erős kijelentés az, hogy Jézus fekete!! Mind hülyeség amit linkeltél, bocs. Amennyit kerestek azzal a hülyeséggel az nekem is pont jól jönne. Kösz, mert legalább jót röhögtem ezen a bbc vackon:)

Feltűnt neked, hogy a cikk Jézusról szól? Vagyis pénz csinálás az egész. Jézus képét még egy régi vásznon is kivették. Jézusból melyik kapzsi ember nem akarna meggazdagodni? Kérdeznék tőled valamit. Milyen alapon hiszel annak a cikknek? Tehát tegyük fel van egy papírom amivel ilyeneket halandzsázhatok "szaktekintély, antropológia" és kitalálom Jézus nem megváltó volt hanem mentalista volt. Te szépen elhiszed neked:D Iá iá iáXD Csakis tapsolni tudok neked:) Olyan emberek írnak akik kapálni nem tudnak, de körül magyarázni igen.

Egy, Jézus testét nem találta meg senki se! Ebből következésképp hogyan állítják azt, hogy Jézus fekete? Kettő, az ember nem a naptól feketedik meg vagy Wesly Snipes is a napozástól lett fekete? Három, Bibliából másoltam idézetet ami fehér bőrről ír. Tegyük fel írok egy könyvet melyben leírom hogy láttam a jetit személyesen és fehér szőrre van, de egy okostojás aki nem látta az kitalálja hogy fekete. Ez hasonlat volt, ha nem tudtad értelmezni. Nem tudsz olyan tudományt előhozni ami alátámasztja a mondásod! Sőt én láttam a spektrum tv-n egy műsort amelyben egy ókori egyiptomi halottat találtak és képzeld nem volt sötétbörű!:)