Mi alapján döntsem el, melyik vallási irányzat felé közeledjek?

Nem vagyok egy hitközösségnek se tagja. Ezért lehet, nem én leszek a leghasznosabb válaszolód.

Nekem pl. a buddhizmus szimpi. Egész életemben hittem a lélekvándorlásban. A belső vallásomhoz az ilyesmi áll közel. Érdekes: kutatók szerint Buddha (vagyis Buda) szkíta származású volt. (A magyarok is szkíták.)

Jó lenne az ősvallásunkról többet megtudni. Volt Magyar Bibliánk, a magunk módján már keresztények voltunk, szeretetvallást követtünk.

A római katolikus vallás és a Biblia elég távoli tőlem. Nem hiszek a Biblia szentségében. A koroknak megfelelően szerkesztették, átírták. Pl. eredetileg a lélekvándorlás is benne volt. Én Istenben hiszek, de másként. Nem mellékesen ellenszenvvel vagyok a Vatikán iránt, mivel megfosztottak a történelmünktől. És most nem Jézusra gondolok.

Te miben hiszel?

Kedves második hozzászóló, ezt írtad: "A római katolikus vallás és a Biblia elég távoli tőlem."

Az az igazság, hogy az előbbi valóban távol áll az utóbbitól, vagyis sok olyan "kereszténynek" nevezett vallás létezik, akik a Biblia hamis barátjának számítanak.

Óriási sokszor az ellentét és az emberek többsége felületes, a domináns egyházak fantáziadús, valamint kegyetlen világából ítélik meg a Bibliát is. Ez az, ami félrevezet.

Persze hinni mindenben lehet. De egy dolgot soha ne feledj kedves kérdező: különbség van hit és hiszékenység között! Vagyis ahogy mondtad Te is, nem biztos, hogy az általunk 'szimpatikus'-nak vélt hely a nyerő. Az ember igenis várjon el sokkal többet attól a világnézettől, amire az életét akarja feltenni! Ha Te már szűkítetted a kört a lélekvándorlásra, akkor már nem vagy pártatlan, és fontos megvizsgálnod, hogy milyen érvek alapján utasítottad el az ettől eltérő hitnézeteket?

Fontos lenne, mert az nem jó indok, hogy a katolikus egyház nem szimpi, hiszen ezzel sok más keresztény is így van. Azt tudtad, hogy az ismert ún. szent könyvek közül, egydül a Biblia nem tanítja a lélek halhatatlanságát?. Sőt az ellenkezőjét tanítja! És ez nem mindegy, mert akkor nem lehetett csak úgy kiradírozni, vagy kihagyni a lélekvándorlás tanát belőle.

Ez még akkor is így van, ha ma a legtöbb "keresztény" felekezetnek (is) alap tanítása a lélek halhatatlan volta.

Sok vallás - és vallásnak álcázott - felekezet van. Ezek közül némelyik veszélyes - pl scientológia, jehovatanúi/vérátömlesztés tilalma, stb - de igaz vallás csak egy van.

A szimpátia valóban nem lehet szempont, hiszen az Örökkévalóságról van szó. Most időben térben létezünk, de ez megszünik.

Következik az örökkévalóság és az üdvösség (vagy kárhozat) ami létállapot.

Csak ez lehet értelmes szempont a hit keresésében.

1:07-es vagyok. :)

Örülök, hogy így gondolkodol. :) Sajnos nem tudok hitközösséget ajánlani, mivel nincs saját tapasztalatom.

Én úgy gondolkodom, hogy mindegyik vallásban találok olyasmit, amivel nem tudok azonosulni. Ezért inkább a belső törvényeim alapján élek. Ezekben vannak egyezés a Biblia tanításaival.

Egyetértek a 7:57-es válaszolóval: vannak veszélyes vallások. A dédmamám jehovatanúja volt. Az epeköve miatt halt meg. A vallása nem engedte, hogy megműtsék. Üdvösség/kárhozat (Mennyország/Pokol) viszont szerintem nincs. "Nirvanaban" hiszek.

Ha választanom kellene, akkor az ősvallásunkat követném.

A pálos (páros) rend (is) érdekes: a Pilisben voltak templomaik, barlangjaik. A magyar király szakrális párja volt a vezetőjüket....

Sikeres keresgélést! ;-)

Mindenféle képpen a Bibliát vedd figyelembe, ha a Bibliát alaposan szemügyre vetted, eljutsz a Katolikus hithez.

Sok szerencsét