Miért nem jó a protestánsoknak az a kiejtés, ahogy a katolikusok ejtik a szavakat?
Nem hiszem, hogy meg lehetne mondani melyik a helyes kiejtés.
Mivel a keleti nyelvekben (héber arámi..) a magánhangzók csak jelölve vannak, nincs ekzakt módon meghatározva, hogy milyen magángzó van a szavakban. Nyelvjárástól függően ma is különbözőképp ejtik.
Ez csak átírásbeli különbség.
Szerintem teljesen mindegy, hogy hogyan ejtik és nem vagyok benne biztos, hogy a protestánsoké az újabb. A katolikus egyház sokkal többet újított, mind a Biblia szövegében, mind a kiejtésben. (egyébként katolikus vagyok)
Szóval, szerintem teljesen mindegy, mindenki érti kiről van szó.
A keresztény-keresztyénre speciel tudom a magyarázatot.
1. nyelvészeti magyarázat: a -tian végződésű szavak magyar átírása nem "-tény", hanem "-tyén", lásd pl. Sebastian (Sebestyén, nem pedig Sebestény).
2. "hitvita" magyarázat: a protestánsok azzal érveltek, hogy a katolikusok túlságosan "leragadnak" a keresztnél (amiben azért van igazság), és ezért a "keresztény" szó azt sugallja, hogy a "kereszt" szóból származik, ami a fenti nyelvészeti okok miatt sem igaz. A keresztény szó ugyanis Krisztus nevéből származik.
Magánvéleményem az, hogy ezen ne múljon. :) Egyébként ami új, nem feltétlenül rossz. A helyesírási szótár szerint mindkét verzió helyes.
Kösz a válaszokat.
Engem személy szerint zavar a keresztyén. Meg ez a folyamatos "mi", és "ti" felfogás. Mintha többet érnének. Ismerek több ilyen protestánst.
Kedves kérdező,
nekem meg olyan katolikus ismerőseim vannak, akik szerint a katolikus vallás az egyetlen igaz hit, mindenki más el fog kárhozni. :) Bigottak mindenhol vannak, nem érdemes velük foglalkozni.
Téged miért zavar a keresztyén? Úgy mondják ahogy akarják. Nekem úgy tűnik te is azok közé tartozol akik szerint ami katolikus jó, ami protestáns az nem. Már a kérdésed felvetése is ilyen.
(egyébként katolikus vagyok)
Szerintem nem azon fog múlni valakinek az üdvössége, hogy hogyan ejti a szavakat, hanem azon, hogy a jelentésüket érzi/érti-e.
Amúgy meg mi-ti konfliktusra válaszolva: "Más akolban is vannak nékem juhaim." (Sajnos nem tudom pontosan, hol van.)
Mondjuk én személy szerint úgy gondolom, hogy az egyházak minél régebb óta állnak fenn, annál több elkanyarodás van a hitelveikben a Bibliától, de ez nem jelenti azt, hogy abban az akolban nincs juh. :-)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!