Összhangban van-e a Szentírással a kereszt tisztelete?

"És történt, hogy Izrael királyának, Hóseának, Elah fiának harmadik évében Ezékiás, Júda királyának, Aháznak a fia lett a király. 2 Huszonöt éves volt, amikor uralkodni kezdett, és huszonkilenc évig uralkodott Jeruzsálemben. Anyját, aki Zakariás leánya volt, Abinak hívták. 3 Ezékiás azt tette, ami helyes Jehova szemében, mindenben úgy, ahogy ősatyja, Dávid cselekedett. 4 Ő távolította el a magaslatokat. Darabokra törte a szent oszlopokat, kivágta a szent rudat, és darabokra zúzta a rézkígyót, amelyet Mózes készített, mert mindazokig a napokig Izrael fiai áldozati füstöt füstölögtettek annak, és rézkígyóbálványnak hívták." (2Kir 18:1-4)

Tehát a zsidók messze eltértek az Istennek tetsző életúttól és halálos bűnt követtek el, amikor a kígyót imádati tárggyá tették később.

"De a kereszt egy ősi szimbólum, melynek jelentése a vízszintes, azaz földi világot függőlegesbe emelni, azaz fel Istenhez."

Ősi, de pogány szimbólum, melynek semmi köze a Biblia szelleméhez, ezt a jelentést nem véletlenül nem találod meg a Szentírásban.

"Ezért kellet Mózesnek az érckígyót a pusztában egy botra tűzve felemelnie, hogy aki feltekintett rá, az meggyógyult."

Nem ezért, mivel annak a karónak, köze sem volt a kereszthez és különben is, annak a formájának semmiféle jelentősége nem volt. Így aztán NEM a forma, a kereszt volt a kapocs a két esemény között - erről sehol sem olvasol a hiteles Bibliában -, hanem a kígyó felemelése és (ISTEN ÁLTALI!) gyógyító szerepe egy előképe volt Jézus váltsághalálának.

Tehát miért mondhatjuk, hogy jól szemléltette Jézus Krisztus oszlopra feszítését az, hogy a rézkígyót egy oszlopra tették? Pl. ezért: (Gal 3:13).

Meg ezért:

"Bűneinket maga vitte saját testében az oszlopra, hogy többé ne legyen közünk a bűnökhöz, és az igazságosságnak éljünk. És 'az ő sebei által gyógyultatok meg'". (1Pét 2:24)

"Ha te csakis azt teszed, ami a Bibliában le van írva, akkor az nem csak azt jelenti hogy erős a hited, hanem azt is, hogy nem szoktál gondolkodni és be vagy szűkülve."

Ha te ilyen haladó szellemű vagy, akkor lehet hogy túllőttél a célon azzal, hogy engem bírálsz? Miért is bírálsz? Honnan tudod, hogy helytelen ahhoz az igazsághoz ragaszkodnom és NEM ELTÉRNI TŐLE, amit a Biblia tanít? Mert itt csak erről van szó: az igazság ismeretén és cselekvésén, semmi másról.

Kik azok, akik nem az isteni igazságot cselekszik? Azok, akikről Jézus nyilvánvalóan úgy beszélt, hogy rossz gyümölcseik vannak, lesznek. Az igazságban való hitnek és annak cselevésének jó gyümölcsei vannak (egyszerűen NEM LEHETNEK ROSSZ GYÜMÖLCSEI). A hazugságok, a hazug (vallásos) eszmék azok, amelyek a bűnt a nyomort, az emberiség kínját okozzák. Csak ennek fontosságáról a legtöbb hívő is szeret elfelejtkezni!!!

"Ugyanis semmi baj egy dávid csillaggal vagy egy kereszttel, bár ezek a tárgyak kétség kívül nem is használnak semmit."

Nem hogy semmit sem érnek, hanem azon eszméket, egyházakat, irányzatokat és filozófiákat jelképezik, melyek semmiképpen sem nevezhetőek az Isten igaz tanításainak. Ennélfogva pedig rossz gyümölcsöket teremnek - tagadnád tán a történelem világos bizonyítékait?!

"De ha egy hívőnek fontosak, akkor ki vagy te hogy elítéld ezért?"

Egy hívőnek, egy IGAZ HÍVŐNEK az igazság legyen fontos, az pedig egy és oszthatatlan. Ha az egyéni ízlése alapján válogat, akkor nem azt nézi, hogy Isten mit vár el az embertől az imádat formáját tekintve, hanem a saját igazságát keresi. Tagadhatná-e őszintén bárki, hogy a ma létező hatalmas vallási zűrzavar nem erre a szellemre vezethető vissza?

"Egyáltalán, felül kéne vizsgálnod a szívedet és elengedni a "csak nekünk van igazunk és senki másnak" mentalitást, mert ez is a bálványimádás egy formája. Csak ez a bálvány nem látható, mert úgy hívják: egó."

Őszintén válaszolj a következő kérdésemre: magában a "kizárólagosság"-e minden baj forrása, vagy a hazug eszmékben, hamis (vallásos) elképzelésekben való hit, és az ezekből származó rossz gyümölcsök?!

Jézus vajon minden kortársának a vallásával, világnézetével egyetértett? És ha nem, akkor miért nem??? Mit tett ellene? Türelmesen hallgatott és nagyokat bólogatott a hamis "tolerancia" fényében?

Jézus miért nem ezt tette? Lehet, hogy azért, mert felismerte, hogy amit az ilyen emberek "toleranciának" csúfolnak, az inkább egy nagy rakás KÖZÖNY?!

Akkor ezek szerint Jézus is egy szélsőséges, vakbuzgó, intoleráns ember volt, akinek túl nagy volt az egója?

Tehát még egyszer a kérdés: az-e a helytelen, ha valakinek van egy alaposan kikutatott kizárólagos meggyőződése valamiről, vagy az, ha hazug, káros hatású eszmékben hisz és nyilván aszerint cselekszik????

Tudom a kettő gyakran együtt jár, de ki meri kijelenteni, hogy senki sem ismerheti meg a vallásos igazságot, azt az igazságot, amiről maga Jézus mondta, hogy a megmenekülés feltétele?

>Mózes az érckígyóból KERESZTET csinált<

Valóban? És hol van az megírva, hogy az KERESZT formájú volt? Egy póznára tűzött egy érc-kígyót. Egyszer, mert Isten ezt MEGPARANCSOLTA, EGYSZER. Amit viszont nem parancsolt, hogy a későbbiekben ebből, tiszteleti-imádati tárgyat csináljanak. Nos. Nincs új a nap alatt:

2Kir 18,4 Ő rontotta le a magaslatokat, törte el az oszlopokat, és vágta ki az Aserát, és törte össze az érczkígyót is, a melyet Mózes csinált; mert mind az ideig az Izráel fiai jóillatot tettek annak, és nevezék azt Nékhustánnak.

>Ugyanis semmi baj egy dávid csillaggal<

Dehogynics. A pentagram egy pogány istenségnek Remfának a jelképe. Semmi, de semmi köze Dávidhoz. Egyesek szeirnt ez nem is Dávid, hanem a bálványimádásba esett Salamon pecsétje volt, amivel mindenféle varázslásokat csináltak. Nagyon is baj van ezzel a jelképpel. Teljességgel okkult:

Itt egy írás erről:

www.churchofgod.hu/content.php?act=hexagram

>De ha egy hívőnek fontosak, akkor ki vagy te hogy elítéld ezért?<

Isten igéje ítéli el ("ne készítsd faragott képet"), ember(!), nem mi, és vannak akik ezt igaznak tartják. Lehet, akár minden ember hazug, Isten pedig igaz, tehát a mérőzsinór nem nálunk van (amit mi jónak és igaznak vélünk), hanem az Istennél és az ő beszédében, ő pedig meghatározta, elrendelte mit szabad és mit nem, és mi számít bűnnek. Az pedig pl. nem elítélés ha felhívom a figyelmét valakinek, hogy vétkezik, éppen hogy a javára teszek, mert ha beláta, és megtér, akkor segítettem neki, nem pedig elítéltem, hiszen így megmenekülhet.

>egyáltalán, felül kéne vizsgálnod a szívedet és elengedni a "csak nekünk van igazunk és senki másnak" mentalitást< -

Márpedig ha két ember tök ellentéteset mond, és mind a kettő meg van győződve, csak az egyiknek lehet igaza, és annak, aki Isten igazsága szeirnt beszél. Ilyesmiért ölték meg a prófétákat. Őket is túlzottan ragaszkodtak a sajátjukhoz, amit Istentől kaptak, mások meg erre a fogukat csikiorgatva rájuk rohantak.

>Ui, ja és remélem nem eszel disznóhúst és szombaton nem dolgozol és ha nő vagy a gyülekezetben bekötöd a fejed és nem szólalsz meg. Ha ezeket sem tartod be, hagyd békén azt, akinek a kereszt jelent valamit, jó?<

Fura ilyet tök ismeretleneknek írni. Mi van, ha tényleg nem eszik tisztátalant, és szombaton megtartja a nyugalmat, és nem munkálkodik, ha meg nő akkor befedi a fejét?

Előzőhöz, javítás. Nem penta- (bár az is ördögi jelkép) hanem hexagram a dávid csillag, és okkult jelkép, okkult szimbólum:

[link]