etus a szciknél nincs sem gyónás sem "szentség" nem tudom ezeket honnan veszed...
2011. nov. 7. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
12/20 napietus válasza:
az ügyvédjük nyilatkozatából, onnan veszem. amikor firtatták, hogy nagyon intim magántitkokat dokumentáltan őríznek a tagjaikról (ezt az adatvédelmi ombudsman is kifogásolta), akkor azzal védekezett az ügyvéd úr, hogy ez az ő vallásukban a gyónás, a vallásuk szentsége, és, mint ilyen, nem tartozik az adatvédelmi tv. hatálya alá. ki van ez találva, nem véletlen a szóhasználat.
2011. nov. 7. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
13/20 walholl válasza:
Van gyónás a szciknél, auditálásnak hívják. Szeretik is utána felhasználni a kilépők ellen.
Azért nincs betiltva, mert ahol tudtak, beépültek. Kormányzás, közügyek, stb. A hátuk mögött van vagy 2000 ügyvéd.
2011. nov. 7. 23:19
Hasznos számodra ez a válasz?
14/20 anonim válasza:
Sziasztok!
Most néztem meg a "Míg végül semmid sem marad" című német filmet. Ajánlom mindenkinek nagyon tanulságos...
Üdv. Péter
2011. nov. 8. 01:11
Hasznos számodra ez a válasz?
15/20 napietus válasza:
Péter, azt én is láttam. nagyon durva, és valóban tanulságos is.
2011. nov. 8. 09:16
Hasznos számodra ez a válasz?
16/20 anonim válasza:
20:38-asnak: sajnos igen, régi jó barátaimat tették tönkre, de olyan szinten, hogy mind a kettő a mai napig nem épült fel belőle se szellemileg, se anyagilag.
2011. nov. 8. 19:59
Hasznos számodra ez a válasz?
17/20 anonim válasza:
Értem. Köszönöm, hogy válaszoltál, és nem értem, miért pontozták le a kérdésemet (!!!!) hogy amit írsz az alapos ismeret alapján megy-e, mert hogy a kis egyházakkal szemben sokan szoktak gyűlölködni ok és indok nélkül. Úgy látom, már kérdezni sem szabad....
Nos, nekem mások a tapasztalataim, de tiszteletben tartom, amit leírtál.
2011. nov. 8. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
18/20 anonim válasza:
Azért mert nem tesz semmi olyat, ami bizonyítottan törvénybe ütköző lenne.
2013. jan. 5. 17:20
Hasznos számodra ez a válasz?
19/20 anonim válasza:
A személyes adatokkal való visszaélés, és az anyagi károkozás szerinted nem törvénysértő?
2013. jan. 5. 18:01
Hasznos számodra ez a válasz?
20/20 anonim válasza:
Minden vallást be lehetne tiltani ezzel az erővel.
Az a baj,ha még bebizonyítanák az,hogy a halál után nincs élet még akkor is rengetegen hinnének benne.
Minden vallás az emberek tudatlanságára,butíthatóságára és félelmére hajaz.Van amelyik erőszakosabb,mint a másik,de lényegében mindegyik egy kutya.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!