Mi Isten véleménye az imádatban felhasznált képmásokról?

Ne haragudj, el voltam foglalva:/ Igazából bárki kitalálhatta, valaki lerakta a vallás alapjait, utána a többiek/papság használta. Az elején egy kis csoport kitalálta, hogy kitalálnak valamit amivel meglehetősen lehet befolyásolni az embereket. És mivel viszonylag jól ki van találva a kereszténység (mint pár egyéb másik vallás) ezért tudott teret nyerni magának. Egy vallást elindítani nem annyira nehéz, le kell fektetni pár normát, pár sztori kell még, illetve emberke akik megpróbálják alátámasztani amik történtek, mert "látták". Tényleg, és miből gondoljátok, hogy Isten igazi, és nem egy másik vallás igazi?

Ui.: Nem kötözködni akarok, csak kíváncsi vagyok a véleményetekre:)

"Lehet, hogy gyógyitó hatása is van ezeknek a könnyeknek, de végső soron, az végső céljuk Sátánnak, hogy Őt imádják,hisz figyeld meg,hogy mennyien imádják ezeket a "gyógyitó" szobrokat."

Senki se imádja a gyógyító szobrokat. Viszont akik ilyesmivel találkoznak azoknak megerősödik a hitük, megtérnek és Jézust követik. És az ilyesmi soha nem a patás műve.

A tárgyak imádata (ideértve a pénzt is!) bálványimádás, amit a keresztény hit tilt.

Amennyiben a tárgyak Istenhez vezetnek, az őhozzá vezető utat szolgálják (biblia, kereszt, szentképek stb.) tiszteletük (de nem imádatuk) üdvös és Istennek tetsző.

Na akkor tisztázzunk pár dolgot:

1Timóteus 2:5. Mert egy az Isten, egy a közbenjáró is Isten és emberek között, az ember Krisztus Jézus,

SENKI nem kérheti a Mennybe jutott embereket, beleértve Jézus anyját is, hogy ugyan járjon már közben értünk, mert félünk megszólítani Jézust.

Kb. a következő a katolikus mentalitás: Félek megkérni az Atyát, hát kérem a Fiút, félek megkérni a Fiút, hát kérem Máriát, félek megkérni Máriát, hát kérem Mihály Arkangyalt. EZ SZERINTETEK NORMÁLIS???

Nem egy angyal és nem egy ember a közbenjáró, hanem a Fiúisten, Jézus Krisztus.

És az nem érv, hogy "nem imádjuk csak tiszteljük" mert Isten a szátokba rágta, hogy "NE IMÁDD ÉS NE TISZTELD AZOKAT" 2Mózes 20:5

Mit nem lehet ezen érteni???

2Thesszalonika 2

9. A kinek eljövetele a Sátán ereje által van, a hazugságnak minden hatalmával, jeleivel és csodáival,

10. És a gonoszságnak minden csalárdságával azok között, a kik elvesznek; mivelhogy nem fogadták be az igazságnak szeretetét az ő idvességökre.

A Sátán képes csodákkal elámítani bárkit. Lehet olykor visszájára sül el, mert az Isten a gonoszságot jóra kívánja fordítani ahogy József a Jákob fia mondta, de ettől még az Ördögtől van. Nézzétek meg pl. a Mária-jelenéseket vagy az eukarisztikus csodákat: az ostya és bor emberi hússá és vérré változik. Ezek pedig bizonyítani látszanak azt a felfogást, hogy az Úrvacsora jegyei átváltoznak ill. átlényegülnek Jézus húsává és vérévé, amit Jézus NEM TANÍTOTT. Honnan lehet ezt tudni??? Onnan, hogy BÁRMIFÉLE vértől óvták az Apostolok is a gój-keresztényeket, és amikor a római üldözések véget értek, az apologéták azzal védték meg a hitet, a római vádakkal szemben, melyek szerint a keresztények vámpírok, mert emberi vért isznak és gyerekek húsát eszik, hogy a "Jézus testét és vérét" magunkhoz venni NEM AZT JELENTI, hogy szó szerint esszük/isszuk az Istenemberünk húsát/vérét, hanem KÉPLETES ÉS JELKÉPES. Mert egy keresztény ember, egy IGAZI keresztény ma sem eszik vért!!! Ellentétben pl. katolikus papokkal akik lazán megeszik a sült disznóvért vagy a véreshurkát. A 2. és 3. századi apologéták (hitvédők) azzal érveltek, hogy hogyan lehetnének a keresztények kannibálok, mikor még az állati vértől is undorodnak???

Krisztus TESTE=ANYASZENTEGYHÁZ=HÍVŐK KÖZÖSSÉGE, Krisztus VÉRE=ÉLETE. Ezeket fogadjuk be magunkba és tesszük lényünk részévé JELKÉPESEN, mikor vesszük az Úrvacsora EMLÉKJEGYEIT.

Aki mást mond, az ERETNEK és ISTENKÁROMLÓ. Katolikusok pedig mind vámpírok és kannibálok.