Jézus Krisztus önmagától vállalta azt, hogy meghal az emberiség megmentéséért, vagy az Atya (Atyja) "bízta rá"?
"Ja, méghogy a rómaiaknak nem volt okuk megölni... biztosan azért üldözték utána is a keresztényeket, mert nem érdekelte őket az egész."
A keresztény üldözés az egyháznak szólt, amely Jézus halála után alakult ki. Az hogy egy rabbi fel alá mászkált és arámiul tanította szegényeket, még nem volt ok a kivégzésére. (sok rabbi csinált hasonlót, az ő szemszögükből nem volt sok különbség). A zsidó vallási vezetők akarták eltenni az útból, de mivel római elnyomás alatt voltak, ők nem végezhették ki hivatalosan, így a római helytartó hatásköre volt. Meg is vizsgálta a dolgot és kijelentette, hogy nem találja bűnösnek, és szívesen elereszti a"zsidók királyát". De a nép inkább a bűnöző Barabbás elengedését kérte.
Ahoz hogy megértsd a válszt erre a kérdésre , előszőr is tudnod kell hogy az Atya, Jézus és a Szellem egyek.Nem lehet külön választani.
Olyan mint ahogy neked is van tested lelked és szellemed. Nem lehet téged igy 3-ra felosztani, de nem lehet azt se mondani hogy csak test vagy.(Lehet igy könnyebben megérted a 3om személyt)
Ők teremtettek minket : "menjünk(vagy szálljunk alá)éa teremtsünk embert " -nem emlékszek most az igehelyre bocsi.
Ha megérted az Isten 3 személyét megérted a választ is hogy egyszerre akarták ugyanazt.
Egy katona parancsot kap a feljebbvalójától, és azt neki teljesítenie kell. Ahogy a kérdező is idézte, Jézust az Atya megbízta (tehát nem parancsot adott neki, hanem csupán megbízta), Jézus pedig elvállalta a feladatot. Nem azért, mert jaj mi lesz ha nem, hanem azért, mert meg akarta válatni az ambariséget a bűneitől, és amit tehetett, azt meg is tette, saját jószántából.
Manapaság például egy-egy nemzet megbíz egy pártot kormányalapítással. Sok párt vállalná a feladatot, de a nép csak egyet vagy egy koalíciót bíz meg ezzel, és ők pedig önként vállalják a kormányzást. Nem parancsra, hanem önként. Ha akarják, visszautasíthatják a felkérést, sőt a választásokon sem muszáj indulniuk. Sok példát fel tudnék még hozni mi a megbízás elvállalása és a parancs végrehajtása közt a különbség, de szerintem ennyiből is érthető.
Kedves kérdező!
Én is úgy vélem, hogy mindkettő igaz. Isten akarata, eleve elrendelése volt, hogy Krisztus így váltsa meg az emberiséget annak bűneiből: "A Bárány a világ alapítása előtt megöletett", írja az Írás. Meg azt is, hogy Krisztus önmagát vitte áldozatul az örökkévaló Szellem által.
Ez olyan, mintha a fiamnak kinyilvánítanám a tervem és ő rábólintana, hogy: "igen apám, vállalom amit rám bízol". Krisztus engedelmes volt, egészen a halálig, mégpedig értünk...
Az írásból azt is lehet valamelyest sejteni, hogy Isten ezt egy szövetség keretében valósította meg, amit a Fiával kötött, hogyha teljesíti akaratát, akkor minden hatalmat megkap, minden név fölé rendeli. Ebben a szövetségben Krisztus kitartott, hű maradt és elnyerte a szövetség áldását, a feltámadása után. Ez a szövetség továbbá kiterjed magára az egyházra is, és mindazokra, akik követni fogják Krisztus engedelmességét az Isten iránt.
Üdv
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!