A kereszténység sok szenvedést okozott a világban?

Nem a kereszténység. Nem a vallás okozta a szenvedést.

Hanem az emberek. Ahogy mindig is emberek okozzák a legtöbb szenvedést egymásnak.

És arról, hogy mit tesznek a nevében, arról mit tehet a vallás?

Ez olyan, hogy mondjuk neked szemét a főnököd, állandóan cseszeget téged, erre mondjuk én fogom és megölöm. Akkor te vagy a hibás mert a te nevedben, a te érdekedben tettem?

Kedves Kerdezo,ne haragudj,de ez mar kicsit leragott csont.Nem Isten es nem a keresztyen vallas okozott szenvedest az embereknek,hanem a tobbi ember.Ez mindig igy volt,minden korban,minden kulturaban.Mindig voltak hatalmaskodok,mindig volt rosszindulat,mindig volt emberi gonoszsag,es ez nem a vallasok hibaja.A vallast legfeljebb ideologiai mazkent hasznaltak a gaztetteikhez olyan emberek,akiknek az utodai parszaz evvel kesobb mondjuk az osztalyharc vagy a fajvedelem jegyeben irtottak a nepet.

A keresztes-haboruk inditekai nagyon osszetettek voltak,es elarulom,a vallas ott is csak ideologiai alapozaskent szolgalt,valojaban egesz masrol szolt a dolog.

A pedofil-botranyok pedig nem a keresztyenseg ugye,hanem a katolicizmuse,bar az is igaz,hogy nem kicsit fel van fujva a medianak koszonhetoen.

Kedves Kérdező!

Amit felsoroltál, azt a katolikus egyház tagjai, vezetői tették. Ne keverd össze a kereszténységgel. Ráadásul sokszor olyan emberekkel, akik a Biblia szavát követték és szembefordultak az egyházzal. Pl.: a valdensek, Wyclif, Husz, Luther, Kálvin. Sorolhatnám. Na, ők valóban Krisztust követték.

manju

Sokan elfordultak a hittől,azért tart most itt a világ.

Az Isten ellenes hatalmak egy valamit bebizonyítottak.

A fegyverkezés és a háborúk is.

(Ember uralkodott emberen a maga kárára.)

Szia!

A keresztény szó jelentése: Krisztus követése.

Ha valaki valóban Krisztust követi az általad felsorolt dolgokban nem vesz részt!

Ezért nem a kereszténység a felelős ezekért, hanem/ahogyan már utaltak rá előttem is/egy történelmi egyház egyetemes bűnei ezek.

Nem volna jó minden keresztényt egy csökkenő létszámban lévő egyház alapján megítélni.

Én azt gondolom, hogy az, ahol ilyesmi megtörténhet - gyilkosság Isten nevében, erőszakos térítés, szexuális visszaélések, stb. -, az nem a valódi kereszténység. Lehet, hogy névlegesen kereszténységnek hívják, lehet, hogy formálisan meg van a kereszténység látszata, de ettől többet nem is ér, valójában nem kereszténység. Erről beszélt Pál apostol, hogy meg van ugyan a kegyesség látszata, de megtagadják az erejét, és előtte felsorol rengeteg erkölcstelenséget, ami a látszatkeresztényekre általában jellemző.

Azt gondolom, hogy az igazi keresztények közt is történnek ilyen dolgok, előfordul, hogy valaki elesik valamilyen bűnben, de a valódi kereszténységre az jellemző, hogy vagy megtér a bűnből az illető, vagy úgymond "kiközösítik" az egyházból, egyszóval nem vállalnak közösséget a bűnnel, nem takargatják az egyház hibáit. A valódi egyházat többek között erről lehet megismerni, azaz hogyan állnak az egyházban előforduló bűnökhöz. Megtűrik, takargatják, nevüket adják hozzá, vagy pedig megtérésre szólítják fel az illetőt, akár legyen pap, püspök, átlag hívő, vagy bárki, és ha nem tér meg, akkor elhatárolódnak-e az illető cselekedeteitől.