Nem értem, ki, mitől zsidó? Miről szól a zsidó vallás?
[link] -találtam ezt az oldalt,
kik azok a cionisták? ők egyenlők a zsidókkal? mitől zsidó s zsidó?
annyiszor lehet hallani, hogy mert ő zsidó. miért utálják őket? mit tettek? ők is Istenben hisznek, akkor miben különböznek a keresztényektől? és mi van azzal, hogy akinek hosszú az orra, az zsidó származású?
örülnék, ha valaki hozzáértő végre felvilágosítana ezekről a dolgokról, mert sohasem értettem
Cionisták: Azok a zsidók, zsidóbarátok, akik mindenhol, minden áron a zsidóságot ajnározzák, izráel dicsőítik, szorgosan építgetik a világbirodalmukat, nyúzzák az embereket és legfőképp náciznak minket. A cionizmus a zsidók nemzetiszocializmusa.
Ha vallásilag/etnikailag nem is ugyan azok, a céljuk ugyan az. Egy új Kánaán piciny Kárpát-medencénkben...
A zsidók Palesztinában élősködnek, és lövik a palesztinokat. Itt kapcsolódik hozzájuk a cionisták azon része, aki nem zsidó, és segíti, megvédi őket a népirtásukban.
Azért utálják őket, mert többszörösen annyit ártanak a Világnak, mint amennyi hasznot termelnek, élősködnek, hivatali szinten lopnak, és mert megölették Jézust. Ugyan azokat a hibákat követik el, mint Hitler előtt, csak mostmár Iránon kívül nem nagyon mernek nekik odaszólni.
Az ő istenük nem azonos a miénkkel. Az övék jahve.
Nem hosszú, hanem kampós. Ez olyan jellemző, mint őseinkre a görbe láb. Pl. ezzel szidnak minket román barátaink, hogy "Mocskos görbelábúak!".
hát kérdező te is a legjobb oldalakat találtad meg a tájékozódásra a témában, először a kuruc, aztán meg az itteni agyament habzószájú zsidózók, mint az előző is:)
Az gondolom azért úgy nagyjából megy, hogy a kereszténység Ószövetségi része lényegében egyenlő a zsidó Bibliával, szóval ha azt nézegeted, akkor nagyjából lesz valami elképzelésed nagy vonalakban.
A nagy orr arról szól, hogy sok zsidónak nagy az orra, szóval a sok "okos" "szakértő" így dönti el, hogy ki a zsidó, ha nagy az orrod, az vagy - ha mégse, akkor is az vagy, mert az a zsidó, akire ők rámondják...
Az utálat még a korai/középkori katolikus egyház tanításaiból jön, ahol azt tanították az embereknek, hogy a zsidók eretnekek, bűnösök, vért isznak ünnepekkor, miattuk vannak a pestisek, keresztény kisgyerekeket áldoznak fel titokban, egyéb kedvességek. Ez a fajta gerjesztett ellenérzés aztán beivódott a köztudatba, és időről időre elő lehetett venni, mint örökös Jolly Joker ellenséget, ha épp valakinek az kellett, hogy ott vannak az a fura, elzárkózó népesség, amiről persze mind "tudjuk", hogy titokban miféle mocsokságokat művelnek. Igaziból nem egyedi eset ez a történelemben, a többségi társadalomnál átlagban sikeresebb és a többségtől jól megkülönböztethető etnikai kisebbségekkel ez gyakran előfordul (Törökországban az örmények, Távol-keleten csomó helyen a kínaiak, muzulmánoknál a muzulmánok egyes kisebbségi irányzatai...), ez annyiban "szólt nagyobbat", hogy itt Európában terjedt el, és innen aztán a kitelepülő telepesek máshova is elvitték, míg mondjuk az örményellenesség megmaradt Törökország szintjén.
A cionizmus a zsidó nemzeti mozgalom neve, ami a 19.sz-ban alakult azzal a céllal, hogy az addig főleg Európa különböző országaiban szétszórva és kisebbségként élő zsidóságnak saját hazát teremtsenek. A mozgalmat egy magyar ember alapította, bizonyos Herzl Tivadar. Mióta létezik Izrael, azóta tehát ilyen értelemben már nem beszélhetünk cionizmusról, átvitt értelemben az izraeli nemzeti-tudatot szokták ezért így nevezni, azt hogy valaki támogatja Izraelt, és próbál tenni érte.
Hát barátom, te kedvesen tálaltad a tankönyvi formát, de a kérdező nem arra volt kíváncsi, hanem, hogy valójában mi az...
"mind "tudjuk", hogy titokban miféle mocsokságokat művelnek"
Nem is tudtam, hogy titokban lőtték MA is a palesztinokat!
"a többségi társadalomnál átlagban sikeresebb"
Érdekes, vannak a világban nagy számban sikeres arabok, őket mégsem utáljuk... Nem gondolod, hogy ez furcsa, hogy mindig csak a zsidók?
Tivadarnak meg annyi köze van a Magyarsághoz, mint gyurcsánynak...
"Nem is tudtam, hogy titokban lőtték MA is a palesztinokat! "
Ad1: a palesztinokkal kicsit több, mint fél évszázada van konfliktus, a zsidókat meg már a középkor óta üldözték Európában. Tehát ne próbáld már meg az elsővel magyarázni a másodikat, mert ritka nagy gyökérség lenne
Ad2: ha valaki még nem is értene egyet Izrael állam kül- és biztonságpolitikájával, az nem egyenlő azzal, hogy utáljuk a zsidókat.
Ad2: az egész stílusodból felteszem, hogy kurucon kívül nem sokat olvastál a témában, és kb. a térképen nem tudnád megmutatni, merre is van terület, nem hogy tisztában lennél az ottani dolgokkal. "Picikét" összetettebb az ottani helyzet, mint a szemét zsidók csak úgy hobbiból lövik a tök ártatlan palesztinokat, persze ennek a felfogásához kéne valami minimiális agyi kapacitás.
--------------
""a többségi társadalomnál átlagban sikeresebb"
Érdekes, vannak a világban nagy számban sikeres arabok, őket mégsem utáljuk... Nem gondolod, hogy ez furcsa, hogy mindig csak a zsidók? "
ad1: nincsenek a világban oly nagy számban sikeres arabok, főleg nem számarányukhoz képest.
ad2: a többségi társadalom mellett élő kisebbségekről volt szó, mint pl. az itt élő zsidókról. Az arabok hol voltak kisebbség, te szerencsétlen? Szövegértelmezés, gondolkodás ennyire nem megy?
-----------
"Tivadarnak meg annyi köze van a Magyarsághoz, mint gyurcsánynak..."
lehet nem kedvelni emberkéket, de attól még magyarok. És nem az olyan primitív f@szok fogják eldönteni, hogy ki a magyar, mint te, kedves válaszoló, mert az a nemzet végét jelentené, ha elkezdenénk felosztogatni, hogy te meg te meg te magyarok vagytok, téged nem tartalak annak.
Pl. én téged a megnyilvánulásaid alapján egy rendkívül primitív f@sznak tartalak, egy szánalmas segg.fejnek, de ettől függetlenül egy pillanatra eszembe sem jut, hogy a magyarságodat megkérdőjelezzem - pedig a magyar átlagintelligencia szempontjából nem lenne rossz, ha a hozzád hasonlókat szépen kivágnánk a francba, de sajna nem így működik.
66%
Ellentmondásos egy kicsit, hogy egy "véresszájú", "középkori" katolikus filozófus argumentatív metodikájával kéne itt bizonyítgatni. Bár ő is mondta, hogy meg kell állítani, a zsidó uzsorások tönkretegyék az ember életét.
Azokból, hogy mi terjedt el a népi vallásosságba, strigák brigák vagy akármik, teljesen felesleges dolog kiindulni. Mindenki tudja, hogy a zsidóság csupa kedvességből paktált le minden pogány fajzattal (a császári Rómától az USA-ig), hogy a keresztények dolgát nehezítsék.
A hagyományos teológiában, a zsidóság azon része, aki megtért Krisztushoz, egyben született Krisztusban újjá, azonban a másik részében voltak az első eretnekek, kik akaratát becsmérelve, erőszakosan, tudatosan még a keresztre feszítés után sem lettek Isten irgalmában újjászülöttek, mert nem tértek meg Krisztushoz.
A zsidóság a kora kereszténységben is így élt, a Jelenések könyvében szereplő Nagy-Babilon az aposztata, hitehagyó, még régen szent Jeruzsálemet szimbolizálja, aki minden pogány néppel összeszövetkezett, hogy a kereszténységet, mint a lelki Izrael továbbvivőjét mindenhogyan megakadályozza. Zsidók, akik azt mondják magukról, hogy azok, de mégsem.
Ez inkább egyfajta a krisztuselleni gőgből kialakult természet, mely valamilyen formában mindig megnyilvánul.
Nem feledkezünk el "testvérünk" nagy tetteiről sem: Ezrée-féle átok, a muszlimoknak való kiszolgáltatás, a szabadkőművesség kialakulása, non plus ultra.
Ezért nem lehetünk most egy keresztény államiság része, és többek közt ezért van ennyi meghasonlás.
Cionizmus: kezdetben, mint előttem leírták, egy zsidó mozgalom volt, amely Izrael újjáalakítását tűzte ki célul, és ott a zsidóság egyesítését. Ez mára bekövetkezett, de a mozgalom nem szűnt meg, és a zsidóság sem egyesült Izraelben. A zsidóság pénzügyi és hatalmi szempontokat figyelembe véve részben diaszpórában maradt, és bábkormányokat alakítanak különböző országokban, pl. Magyarországon is. Tehát a modern cionizmus már nem korlátozódik Izraelre, hanem nagyjából az egész világra, leszámítva azokat az országokat, ahol nincs befolyásuk a zsidóknak. Köznyelvben azt is cionistáknak nevezik, akik a zsidók érdekeit elvtelenül kiszolgálják. Magyarországon a rendszerváltás óta minden kormány cionista volt. A kommunizmusnak, és a Tanácsköztársaságnak is voltak zsidó vonatkozásai (volt más is?), de a kifejezés később terjedt el, őket a korukban biztos nem nevezte senki sem cionistának. Egyébként nem csak zsidó lehet cionista.
"mitől zsidó s zsidó? "
A zsidó egy etnikum, a szemiták közé tartoznak. A karikatúra kisarkítja a jellegzetességeit:
Hosszú, görbe orr, nagy, elálló, hosszú, fülek, amik szinte egybenőnek az állal. Az ajak alakja, és főleg idősebb korban a szem is árulkodó. Lásd: Baló György, Vámos György. A karikatúrákban szintén szokták görbe háttal, és görbe lábbal ábrázolni, ami arra is utal, hogy kevés fizikai tevékenységet végeztek. Körül vannak metélve, de ezt nem annyira egyszerű leellenőrizni.
Ezek mellett a zsidóknak a vallásuk is zsidó, vagy nem. Sokan ateisták.
"annyiszor lehet hallani, hogy mert ő zsidó."
Aki zsidó, az zsidó. Előszeretettel változtatják meg a külsejüket, hogy európainak látszanak, és így képesek legyenek asszimilálódni. Ettől függetlenül lehet őket azonosítani, és ezt politikai okokból meg is teszik, akik erre szakosodtak.
"miért utálják őket?"
Összefüggést látnak abban, hogy ahová a zsidóknak sikerül beszivárogni, azt a közösséget lassan belülről felbomlasztják. Először kulturálisan és vallásilag, utána erkölcsileg, végül gazdaságilag. Ahol megjelennek, az a közösség hanyatlásnak indul.
Az utálat másik oka régebbi. Ez amiatt volt, mert bár diaszpórában éltek, a vallásukat megtartották, és elzárt, elkülönült csoportokban éltek, és furcsa, olykor megbotránkoztató szokásaik voltak. A mentalitásukat sem szívlelték. A törvényt nem tartották be, csak a sajátjaikat. Azok pedig olykor sajátosak, így méltán váltottak ki megütközést:
Ez a keresztény Európában még nagyobb ellenérzéseket váltott ki, de már előtte is.
"mit tettek?"
Uzsoráznak, spekulálnak, bomlasztanak, felsőbbrendűnek képzelik magukat, míg a gojokat lelketlen állatnak, és aszerint is viszonyulnak hozzájuk. Fizikai munkát soha nem végeztek. Festők, zenészek, politikusok, bankárok, tudósok, tanárok. Helyezkednek, furakodnak, gátlástalanul és erkölcstelenül. Manipulálnak és hazudnak. Bármit megtesznek a céljaikért. Gonoszak.
"ők is Istenben hisznek, akkor miben különböznek a keresztényektől?"
Jézust és tanításait tagadják, sőt ellenzik, a nem zsidókat állatnak tartják, akiket Isten azért teremtett, hogy őket szolgálják.
Az Istenük sem ugyanaz, ők nem egy szerető, megbocsátó Istenben, hanem egy zsarnok, bosszúálló Istenben hisznek. Ez rájuk is kivetül, vagy az Istenüket ruházták fel eszerint, nem tudni.
A szabadkőművesség nem kizárólag zsidókból áll, de nagy összefonódások és átfedések vannak, viszont nem kizárt, hogy ez a társaság a zsidókat is csak felhasználja. Egyesek szerint az sem biztos, hogy létezik ez a szervezet manapság.
Manapság az antiszemitizmust erősíti a zsidók túlhatalma a politikában és gazdaságban, indokolatlan felülreprezentáltsága a médiákban, mérhetetlen vagyona, és szerepe bizonyos országok elszegényítésében, válságok előidézésében, háborúk kirobbantásában, és még lehetne sorolni a megtorlás nélkül maradó különböző gaztetteket, amiket nekik tulajdonítanak.
Remélem így már érthető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!