Honnan tudjuk hogy nézett ki Jézus?

Kedves Előző

Nagyszerűen fogalmaztál, ennél jobban a lényeget nem is lehetne megfogni..teljes mértékben igazat adok neked :)

Az antikrisztus, mint ilyen kifejezést a János leveleiben olvashatunk. Négy esetben említi. Hogy ki ő, azt teljesen világosan írja le: "Ez az antikrisztus, a ki tagadja az Atyát és a Fiút." Nem kell messzire menni a korunktól, ilyen a masszív ateizmus.

A fenevaddal kapcsolatban annyival van nehezebb dolgom, mivel erről a jelenések könyvében olvasni. Erről nem kicsi előadást lehetne írni, amit nemhogy más, de lehet, hogy én sem olvasnék végig a hosszúsága miatt. Ráadásúl három fajta is megjelenik: a tengerből feljövő, a földből feljövő és a mélységből feljövő.

A tengerből feljövő fenevadat a Dániel könyve alapján is be tudjuk azonosítani, mivel ez az, amelyiknek hét feje és tíz szarva van. Erről rengeteg teológiai vitát el lehetne kezdeni, de ebbe ne fogjunk bele, viszont Dániel könyve alapján világossan kiderűl, hogy politikai (némi vallási színezettel) hatalomról (hatalmakról) beszélhetünk, de semmiképpen sem az, amelyik az antikrisztus jellemzőit viselné magán, mint amit János is bemutatott.

A földből feljövő fenevad szintén politikai hatalom, ha lehet egyáltalán színtisztán említeni így, de mindenképpen elmondható, hogy a tenger a nép jelképe a Bibliában, a föld ezzel hellyel-közel ellentétesen gyéren lakott területre vonatkozik, amely elrejtette Krisztus népét, mely "váratlanúl" megnyílt előtte. Nem nehéz beazonosítani ezt a részt, főleg, ha a folytatást is tudjuk, hogy amely föld befogadta ezt a népet, annak fövenyére a sátán állt, várva az alkalmat.

A mélységből feljövő fenevadat inkább lehet azonosítani az antikrisztus szellemével, de ez nem az antikrisztus. Ez az, mely Krisztus bizonyságtételét legyőzi. Ha úgy tetszik ilyen az ateizmus szelleme is.

De mégegyszer mondom, a mélységből feljövő fenevadat az antikrisztusi szellemmel azonosítható, de semmiképpen az antikrisztussal.

"Azután láték más fenevadat feljőni a földből, a kinek két szarva vala, a Bárányéhoz hasonló, de úgy szól vala, mint a sárkány;

És az előbbi fenevadnak minden hatalmasságát cselekszi ő előtte; és azt is cselekszi, hogy a föld és annak lakosai imádják az első fenevadat, a melynek halálos sebe meggyógyult vala;"

Figyeltük, nem azt csinálja, amit a bárány, hanem amit az előző fenevad (a tízszarvú).

A fenevad eleve nem egy valami, bár a kiindulási pont 'természetesen' a sátán. Az antikrisztus mindenki, aki tagadja az Atyát és a fiút.

"Fiacskáim, itt az utolsó óra; és a mint hallottátok, hogy az antikrisztus eljő, így most sok antikrisztus támadt; a honnan tudjuk, hogy itt az utolsó óra."

Sok antikrisztus, nem egy! Az antikrisztus nem egy ember, hanem azon emberek, melyek az Atyát és a fiút tagadják, sőt...

"És valamely lélek nem vallja Jézust testben megjelent Krisztusnak, nincsen az Istentől: és az az antikrisztus lelke, a melyről hallottátok, hogy eljő; és most e világban van már."

Nen tudom, hogy mennyire voltam érthető és tárgyilagos annyak tekintetében, hogy rávilágítson a Biblia, hogy ki az antikrisztus és mi a fenevad.

20:52

hát lehet, ezt így 2000 év távlatából nem igazán fogjuk megfejteni...

Tőletek úgy pofára lehet esni,mint a zsíroskenyér:

Hát az a nagyon fontos az igazán fontos,hogy hogy nézertt ki,és nem az amit tett? --- Nem mellesleg a kínok kínjai között.Amit tett: "...aki értünk sok jót tettél, a POKOLTÓL megmentettél." Ez egy.

2.Minden szöveg az erejéről teljesen felesleges volt,mert gyorsan bekövetkezett halálának egyetlen oka volt:MEGHASADT A SZIVE.Ezt pedig a leki fájdalom okozta .Nem volt elég,hogy ütik,verik kínozzák,még gúnyoljár is és arcul is köpik.Nem kell nagy ézés hogy higyjük: a szive megszakadt.Valahol Ő maga rá is kérdez:"Annyi jót tettem köztetek,azok közül melyikér teszitek ezt velem?"

"Mert miért, hogyan volt szokás eltemetni egy zsidót? Én úgy emlékszem, hogy Lázár is lepedőbe volt csavarva."

Zsidó szokás szerinte gy halottat megmosnak, mielőtt betekerik. Jézust egyáltalán nem mosták meg.

Úgysem fogadjátok el, úgyhogy tökmindegy. Nem valószínű, hogy zsidó volt. És ha az volt mégis? A zsidó farizeusok (ma cionistának mondanánk őket) legfőbb ellensége volt, aki korbáccsal ütötte ki őket a templomból.

Ennyit erről, hogy állítólag mekkora puszipajtása volt a judaizmusnak a kereszténység...semennyire.