Istennek mi haszna van abban, hogy annyi embert kínoz? Jó az neki? Vagy onnan fentről úgy játszadozik velünk, hogy kísértésnek tesz ki minket és Luciferrel fogad, hogy melyik útra fogunk térni?
Nem hiszem, hogy a szabad akaraton múlik, ha egy gyerek fejlődési rendellenességgel születik. És ahogy a kérdező is utalt rá, Jób sem érdemelte ki semmilyen döntésével azokat a csapásokat, melyek során a családját is elveszítette. (a családtagoknak meg végképp semmi közük nem volt az egészhez) Vagy vehetném azt, hogy valaki megtámad, és megöl az utcán: ebben az esetben a teória szerint Isten számára fontosabb egy gyilkos szabad akarata (jelentsen ez bármit is), mint az, hogy én ne szenvedjek.
De a kérdésre válaszolva: Istent egyszerűen nem érdeklik ezek a dolgok.
Arról, hogy ki kínoz kit, nem Istent kell okolni, hanem magukat az embereket.
Sokszor, ha egy gyerek rákos lesz, 99%-ban a szülő "bűnös" életvitele miatt van.
Sokszor az ördög maga, aki miatt szenvedünk a Földön és nem Istené. A édenkerti bűnelkövetés miatt lettünk ilyen esendőek.
Az elsőszülött egyiptomi fiúk halálára azért volt szükség, hogy egyiptomi ember is beismerje, hogy az egyetlen Istenben kellene hinnie. Meg akarta menteni a lelküket, de azok a maisságban hittek és bálványokban.
'Sokszor, ha egy gyerek rákos lesz, 99%-ban a szülő "bűnös" életvitele miatt van.'
- Te orvos vagy? De tegyük fel, így van; mi van a maradék 1%-kal?
'Sokszor az ördög maga, aki miatt szenvedünk a Földön és nem Istené.'
- Akit pedig Isten hagy élni a teljhatalmával. Vagy éppen azért van, hogy ő végezze a piszkos munkát?
"A édenkerti bűnelkövetés miatt lettünk ilyen esendőek."
- Nem látom az összefüggést két gyümölcs elfogyasztása és az esendőség között. Ráadásul a történet szerint minden a jó és rossz tudásához vezetett, tehát éppen ezzel lett erkölcsileg tudatos az ember. Mindez hogy vezet esendőséghez? Másrészt ha az ember esendővé csak az első bűn UTÁN vált, hogyan követte el az első bűnt?
"Az elsőszülött egyiptomi fiúk halálára azért volt szükség, hogy egyiptomi ember is beismerje, hogy az egyetlen Istenben kellene hinnie. Meg akarta menteni a lelküket, de azok a maisságban hittek és bálványokban."
- Ennyit a vallásos toleranciáról. Ehhez képest manapság még a sátánistákat is vígan hagyja élni. Sőt; egészen érdekes, hogy itt nem érvényesül a szabad akarat, hanem még az ember hitvallásába is közvetlenül beleszól Isten (bezzeg a gyilkosoknak joguk van szabad akarathoz). Ráadásul az akkori egyiptomi népből alig maradt valamit, azoknak pedig egészen elenyésző része keresztény (és azokat is üldözik).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!