A zsidók miért nem ehették meg az áldozati húst?

"Jézus más emberi testet öltött, nem ugyanazt amit feláldozott. Ezért sem ismerték fel a tanítványai."

Ott a szövegben van hogy Tamás onnan ismerte meg hogy meg látta a testén a sebeket amik a keresztre feszítésből maradtak. Ha ez egy új test, akkor miért vannak a keresztre feszítésből sebek hátra amig az előző testen voltak? Ha azok a sebek csak másolatok, miért szolgálnak bizonyítéknak Tamás számára?

Az hogy nem ismerték fel, nem a teste mássága miatt volt a biblia szerint, hanem az ő látásukkal volt valami baj.

"Lukács 24:16 De az ő szemeik visszatartóztatának, hogy őt meg ne ismerjék."

10

Kedves Válaszoló. Sajnálom, hogy nem értünk egyet.

Jézus teste a feltámadáskor hasonló volt, nem pedig ugyan az.

Az tény, hogy látták a szeg helyét, mert így lett elkészítve.

De azt a testet amit egyszer és mindenkorra feláldozott, már nem veheti vissza, ellenben akkor nem teljesen áldozta volna fel, vagy is nem lenne az áldozat teljesértékű.

Az áldozat nem használható újra, benne van a kifejezésben:

feláldoztatott.

Egyébként pedig benne van a versben, hogy szellemben támadt fel, mert az emberi életét, testét teljesen feláldozta.

Az angyalok is ölthettek emberi testet, amit ideiglenesen használhattak egy feladat elvégzésekor.

Jézus esetében, ugyan ez történt.

Abban a létformában támadt fel, amiben emberré válása előtt élt, vagy is nem fizikai testben.

Ezért olvassuk, hogy testben megölték, de már nem abban támadt fel, hanem szellemben.

Ezután inkarnálódás történt, vagy is felölthetett egy emberi testet azért, hogy még tudjon beszélni, találkozni a testvéreivel, hogy néhány dolgot még elmondjon nekik, mielőtt végleg haza megy.

Jól tudom hogy így tanítják más vallásokban, azonban ez téves, mivel amit feláldoznak, az nem újrahasznosítható, ellenben nem lett volna teljesértékű áldozat.

#12

Én nem sajnálom, hogy hitehagyott nézeteiddel nem értek egyet. A Biblia világosan tanítja, hogy Jézus ugyanabban a testben támadt fel, amiben meghalt.

Jézus pedig életét áldozta és bizony vissza is vette. Nem egy darab hússal mentett meg minket, hanem életével. Szomorú, hogy ezt is tagadjátok.

13

Kedves Válaszoló.

Hamisan állítod, hogy mi Jézus halálát tagadjuk. Ha tagadnánk, akkor azt állítanánk, hogy a megváltás nem történt meg.

Már pedig megtörtént, vagy is összezavarod itt a szavakat magadban.

Azt írtam, hogy Jézus nem vette újra fel a feláldozott testét. Hanem más emberi testet öltött, hogy láthatóvá tudjon válni a Tanítványainak.

Péter apostol tanúságot tesz arról, hogy Krisztus, „akit halálra juttattak a testben, de aki megeleveníttetett a szellemben”, így ment vissza az égbe.

Hús és vér nem örökölheti Isten országát.

Volt amikor Jézus zárt ajtón keresztül ment az apostolaihoz, amit egy fizikai test nem tehetne meg.

S ekkor öltött magára egy emberi testet, hogy látható legyen.

Nem a külseje alapján, hanem a szavaiból és tetteiből ismerték fel.

Gondolj bele, hogy Tamás sem a külseje alapján ismerte fel, tehát nem ugyan az volt a kinézete. Ellenben eszébe sem jutna, hogy a sebet lássa a kezén.

(Lukács 24:30, 31) 30 És amint asztalhoz telepedett velük, vette a kenyeret, megáldotta, megtörte, és odanyújtotta nekik. 31 Ekkor felismerték, és rájöttek, hogy ki is ő valójában. Ő viszont eltűnt előlük.

Ahogy megtörte a kenyeret, vagy is a mozdulatokból ismerték fel.

Ha hústest lett volna, akkor nem tudta volna leföl venni az emberi testet, hogy hol eltünjön, hol megjelenjen.

(Máté 28:17) 17 Amikor meglátták őt, hódoltak neki, de némelyek kételkedtek abban, hogy ő az.

15

Kedves Kérdező.

Nem a feltámadásának a módja befolyásolja, sajnos eltértünk a tárgytól.

Ezért a bocsánatodat kérem.

Jézus halála az, ami az emberek bűneinek megbocsátását eredményezi.

Addig míg ez nem történt meg, ezt az áldozatot ideiglenesen az állatok feláldozása helyettesítette.

Az állatáldozatok azonban nem tették lehetővé az emberi bűnök teljes elfedezését, mivel az állatok az emberekhez képest alacsonyabb rendűek, és az emberiség azt a feladatot kapta Istentől, hogy uralkodjon felettük

Azért nem lehetett mindenkinek fogyasztani belőle, mert aki bűnt követett el, és vitte az áldozatot, az nem volt "tiszta" Isten előtt. A főpap pedig azért ehetett belőle, mert ő volt kiválasztva arra, hogy közvetítő legyen Isten és emberek között, ezzel Jézus szerepét árnyékolta elő.

Ugyan ezért van az is, hogy csak azok fogyasztanak a pászkából és a borból, akikkel Krisztus szövetséget kötött a messiási királyságra, hogy vele ítéljék, és vezessék a földön maradottakat. Ők Isten papjai, és Krisztus társuralkodói.

Ez egy Istentől jövő elrendezés.

"Hamisan állítod, hogy mi Jézus halálát tagadjuk."

Lehet megártott neked a szilveszteri pezsgő nagyon, de én sehol se állítottam ilyet. Viszont testi feltámadását tagadjátok, ezzel Isten szavát tagadjátok.

"így ment vissza az égbe"

Miért vagy ennyire hamis? Péter levelében azt olvassuk, hogy a börtönben lévő lelkekhez ment, nem az eget írja.

"Ahogy megtörte a kenyeret, vagy is a mozdulatokból ismerték fel."

Látod a sok hamisságot, azt már nem idézed, hogy miért nem ismerték fel. Azért, mert Jézus zavarta őket látásukban.

"De a szemüket akadályozta valami, hogy fel ne ismerjék. ... Ekkor megnyílt a szemük, és felismerték, de ő eltűnt a szemük elől."

Imádkozom érted, hogy Isten irgalmas legyen majd hozzád és megbocsátsa neked ezt a sok istentelen hazugságot és hamisítást.