Milyen összefüggés lehet a két Igehely között? (Kérdés a tanúknak a Szentháromság valóságának igazolására)

Jézus azt mondja ő az Isten által kijelölt út (aki Mihály arkangyal?) ő lenne a követendő példa??? aki nem tökéletes mert az Isten lát benne hibát: Jób 4:18 Hiszen szolgáiban nem bízik, angyalaiban is hibát vesz észre;

Ellenben Jézusról azt állítja a Péter hogy hibátlan:

1Pét 1:19 Hanem drága véren, mint hibátlan és szeplőtlen bárányén, a Krisztusén

Ahogy Istenről is ez mondja a Zsoltár író:

Zsolt 22:4 Pedig te szent vagy, aki Izrael dicséretei között lakozol.

Jézus viszont ezt állítja magáról:

Máté 18:20 Mert ahol ketten vagy hárman egybegyűlnek az én nevemben, ott vagyok közöttük.

Látjátok már az összefüggést Jézus hibátlan úgyanúgy ahogy az Atya szent, melyik angyalról lehet ezt elmondani?

Egyikről sem ahogy előzőleg igazoltam az Igéből.... Jób 4,18

Tehát a két igehelyből azt a következtetést lehet levonni hogy Jézus aki nem Mihály az Isten által kijelölt az út a követendő példa aki nem lehet angyal.....

És ugyanúgy ott van az Isten tiszteletem az Atya-Jézus-Szent Szellem. Mt 18,20

Ha az általad említett történetből és párbeszédből azt olvastad ki, hogy Jézus és Mihály azonosak akkor elég nagy baj van nálad a Biblia értelmezésével kapcsolatban

ugyanis ezt a párbeszédet az egész Biblia a figyelembe vételével szükséges értelmezni.

Ha nem így teszünk beleessünk abba a csapdába amelybe te bele estél.....

Az Atya és Jézus valóban nem azonos hanem Jézus mivel az Isten fia nem lehet angyal remélem érted a szöveget.....

Bemásolom előzőleg leírt válaszomat az alábbi felvetésre:

Kérdező, az "Isten fia" kifejezés Ádámra is megtalálható a Szentírásban.

Lukács 3:38 "...ez Ádám fia, aki pedig Isten fia" A nezetségtáblázatot követi vissza ,mint látod.

ugyanez a kifejezés "Isten fia" , "A Legfelségesebb fia" Lukács 1:32

Ez a válaszom:

Ez így is van, viszont nagyon nagy különbség van Jézus Fiúsága és aközött ha az ember vagy embereket nevez Isten fiaknak,ugyanis Jézus Fiúsága egyedülálló ő közvetlenül az Atyából jött ki mint Szó!!!

Mózes könyvében a teremtése eseményei leírásában Isten minden alkotása úgy jön létre hogy Isten szól: Mondta Isten......

Ján 1:1 Kezdetben volt az Ige, az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige.

Ján 1:2 Ez kezdetben Istennél volt,

Ján 1:3 minden általa jött létre, és semmi sem jött létre nélküle, ami létrejött.

Zsolt 33:9 Mert ő szólt és meglett, ő parancsolt és előállott.

Mózes könyvében a teremtés eseményei leírásában Isten minden alkotása úgy jön létre hogy Isten szól: Mondta Isten......

Zsid 11:3 Hit által értjük meg, hogy a világ Isten beszéde által teremtetett, hogy ami látható, a láthatatlanból állott elő.

Hol van ilyenkor a tanúk hite ha nem értik a világ teremtését mi és hogyan zajlott ott és akkor???

Ezt a hitet az Isten adja és belül található nem a JW vénei mondják meg miben és kiben kell hinni, vagyis hogy kinek vallod Jézust.....

Látható az alábbi leírásban nagyon nagyon fontos hogy mit mondasz Jézusról kinek tartod Jézust? Megfigyelhető a felsorolásban a két különböző csoport az emberek és a tanítványok mindkét csoportban van egy megvallás, de az is látható ahogy a tanítványok megvallását Jézusról a Szent Szelleme adja a szívben, ismét előkerül a fiúság kérdése amit a tanúk nem érthetnek mert ha értenék akkor nem állítanák azt hogy Jézus és Mihály azonosak lennének valamit az Egyházba (Eklézsia, gyülekezet) való beépülésnek a követelménye is előkerül vagyis az egyik követelménye hogy az egyháznak mint élő kő:

1Pét 2:5 élő kőhöz illeszkedve ti magatok is fölépültök, mint élő kövek, szellemi ház, szent papság, hogy szellemi áldozatokat mutassatok be, amelyek tetszenek Istennek Jézus, a Messiás által.

1Pét 2:6 Ezért is szerepel az Írásban: „Lásd, kiválasztott, értékes sarokkövet helyezek el Cionban… és aki hisz benne, az semmiképp sem szégyenül meg.”

1Pét 2:7 Tehát nektek, akik hisztek, tisztelet jár; de az engedetleneknek „a kő, amelyet az építők megvetettek, :

az építők megvetettek kifejezésből tudható hogy Jézust nem mindenki fogadta el a saját korában Messiásnak és az Isten fiának vagyis világos az hogy abban a korban mit jelentett valakinek a fiának lenni. Ha Jézus az mondta magáról hogy Isten fia akkor annak megvolt a maga jelentése annyira hogy ezért a mondatáért Jézust meg akarták kövezni....

lett a sarokkő”, és „botlás köve és megbotránkozás sziklája”: ők,

1Pét 2:8 engedetlenek lévén, megbotlanak az Igében – erre is voltak kijelölve.

1Pét 2:9 De ti kiválasztott törzs, „királyi papság, szent nemzet”, megőrzésre szánt nép vagytok, hogy hirdessétek annak kiváló tetteit, aki a sötétségből az Ő csodálatos világosságára hívott ki titeket,

1Pét 2:10 akik régen „nem nép” voltatok, de most „Isten népe” vagytok; „együttérzés nélküliek” voltatok, de most „együttérzésben részesülők” vagytok.

tagja legyél a Jézusról szóló megvallásod:

Máté 16:13 Miközben Fülöp Caesareájának vidéke felé haladtak, Jézus megkérdezte tanítványait: - Mit mondanak az emberek, kicsoda az Emberfia?

Máté 16:14 Így válaszoltak: - Egyesek szerint Keresztelő János, mások szerint Illés; vannak, akik azt mondják, hogy Jeremiás vagy egy a próféták közül.

Máté 16:15 Erre ő így szólt: - És ti minek mondotok engem, ki vagyok?

Máté 16:16 Simon Péter ezt felelte: - Te vagy a Krisztus, az élő Isten Fia!

Máté 16:17 Jézus erre így válaszolt neki: - Boldog vagy Simon, Jóna fia, hogy nem test és vér nyilatkoztatta ezt ki neked, hanem az én mennyei Atyám! És én mondom neked: te Péter vagy,

Máté 16:18 én pedig ezen a sziklaszirten fogom felépíteni egyházamat, s a pokol kapui sem fogják azt legyőzni!

De nézzük meg részletében az általad említett Igeverset:

Luk 18:18 És megkérdé őt egy főember, mondván: Jó Mester, mit cselekedjem, hogy az örökéletet elnyerhessem?

Luk 18:19 Monda pedig neki Jézus: Miért mondasz engem jónak? Nincs senki jó, csak egy, az Isten.

Hogyan szólította meg Jézust:

Jó Mester:

Ez a főember Jézusban csak egy tanítót látott a sok közül ezért kapott ilyen választ egyáltalán nem volt jellemző Jézusra, hogy erősködött volna neki győzködte volna őt vitatkozott volna vele, hogy ugyan ismerjél már fel ki is vagyok én valójában amikor ez felismerés a szívben hogy kicsoda Jézus a Szent Szellemnek a munkája ez a kijelentés akkor csak egy szűk tanítványi rétegben működött. Azt is tudjuk Jézusról a Bibliai Igékből hogy mennyből való eljövette előtt rendelkezett dicsőséggel valamint azt is hogy ebből a dicsőségből kíüresítette magát:

Fil 2:7 hanem önmagát kiüresítette, szolgai formát vett föl, emberekhez lett hasonlóvá és külső megjelenésében embernek bizonyult;

Fil 2:8 megalázta önmagát, engedelmeskedve egészen a halálig, mégpedig a kereszthalálig.

Ez azt jelentette hogy mindent amivel rendelkezett a mennyben szó szerint és valóságosan letett ezért volt szükség arra hogy az Atya felkenje Szent Szellemmel és hatalommal olvashatjuk az Evangéliumokban Jézus éhes volt, szomjas volt elfáradt vagyis emberi fizikai szükségei keletkeztek. Egyébként a Messiás mint pozíció betöltésének egyik feltétele az alázat és az engedelmesség remélem most már érthető hogy hogyan szükséges értelmezni általad említett Igeverset hogy a többi Igehelyeket se tegyük semmissé és feleslegessé.

Ha bemásolod nekem azt az Igehelyet amiben Jézus azt mondja a szűk tanítványi körben hogy én vagyok Mihály akkor beismerem tévedtem.....

Már csak egy kérdés maradt ha Jézus és Mihály azonossak lennének miért nem mondta ezt sosem miért kellett ezt titokban tartani??? két felekezett az adventisták és a tanúk vallják előszeretettel ezt a téves hamis tanítást....

Jézus viszont azt mondta magáról hogy ő Isten fia ez számomra továbbra is azt fogja jelenti amit a Szent Szellem belehelyez Jézusról az ember szívében.