Van olyan vallás ahol nem a nőt hibáztatják minden rosszért?

#21: felteszem eljutott a Bibliában a bűnbeesés történetéig és ezen hisztizik

olvasd el az izlandi Eddákat, ott pl. nem mindenért a nők tehetnek (de halkan megjegyzem a kereszténységben sem)

Békesség neked, kérdező!

Ne haragudj, de a feltett kérdés fogalmazása okán azt hiszem, hogy te írtál korábban "Az angyalok a Bibliában férfiak vagy nők akkor pontosan?" kérdéshez is. Erőteljes a hasonlóság, mivel az íráskép is nagyon árulkodó valakiről, hiszen ahogyan írunk, fogalmazunk, az a minőség van a szívünkben is, de ha tévednék, akkor kérlek ne haragudj meg érte. Amit ott leírtam neked is, azt ha megengeditek, ide bemásolnám.

Elnézést, ha ez a hozzászólás keményebb tónusú lesz és hosszú, de itt a lélek épsége a tét, ez nem játék. Az emberek zöme ma főleg az Igazságot hazugságnak tartja, véli, éppen ebből kifolyólag a hazugságot hirdeti és hiszi igaznak. Az a megannyi káros inger, amely szüntelen árad a világból, azt a legtöbben szűrés nélkül fogadják be a szívükbe, nem vizsgálják meg Isten által, csak elfogadják, ami nekik tetsző. És ez a gond, hogy nem kérik ehhez Isten kegyelmét, hanem mindenkinek megvan a saját maga igazsága, ami valójában talmiság. Ma erőteljesen, mindennél jobban hat a feminista ideológia és a gender-propaganda. A filmekből, a szórakoztatóiparból ez árad, az erős nők tömkelege, a maszkulin vonású harcos amazonok. A férfiak nőiesednek, a nők pedig férfiasodnak jellemben, viselkedésben, de vizuális értelembe is valahol. A nők előtt a reményt keltő példa, hogy nincs szükségük már a domináns hímre, ők is egyenjogúak, ők is érnek annyit, képesek arra, amire a férfiak. De ez nem teljesen igaz, mint ahogyan fordítva sem. Mindkét nemnek vannak a teremtés óta működő sémái. A férfi a családfenntartó, az erősebb, aki küzd, aki dogozik, aki eltart. A nő pedig, aki szül, aki gondoz, aki ápol, aki támogat. És ezt az ősi szabályt rúgja fel ez a főleg ma dívó káros genderség és feminizmus. És pontosan ez a fajta kommunikáció az, amely óriási feszültséget generál a két nem között, nem hiába.

A te kommentedből is kiérződik egy nagyon erős megvetés és lenézés a férfiak irányába, ami borzasztóan káros, de főleg a te lelkedre nézve az. Amikor elmegyek egy boltba, vagy akár ügyet intézek, de legyen az az online tér, esetleg a filmek világa, megdöbbentő módon árad a nőkből, főleg a fiatal lányokból az életuntság, a gyűlölet, a frigidség, az énképzavar. Ahogyan néznek az emberre, ahogyan méricskélik, fájó és megalázó. Egyszerűen nincs a legtöbben élet, vitalitás, csak ez a fajta gyűlölet, harag, tüske és neheztelés, ima a kivételekért. Mert nem Istennél tanulnak, nem őt hallgatják, hanem a médiából, a különféle feminista magazinokból, és egyéb felületekről szocializálódnak, nem is beszélve a környezeti hatásokról sem, amik érik őket a család, kollégák, iskolatársak terén. Ha az ember testi még, akkor ezen ingereket szívja be, akár szivacs a vizet, mert mások is ezt teszik, így csak jó lehet és igaz. Elfogadunk mindent, mert azt állítólagos hozzáértő mondja, mert volt a TV-ben, stb, de nem vesszük észre, hogy a szívünk félelemmel és gyűlölettel telt meg, és ki vagyunk idő előtt égve, nincs bennük életkedv. A te kommenteden is ugyan ezt lehet érezni, elhiszed azt a rengeteg világi információt, amit hirdetsz. Kromoszómaszám, tudományos értekezések, feszültség generálása, saját magam felemelése, mert nő vagyok, kiváltságos, hiszen gyermeket szülök. Ez óriási tévedés. Aki így érez, és egyre inkább így éreznek a nők, az komoly károkat fog még inkább okozni a világban, a nemek között. Persze a férfit sem szükséges félteni, hiszen felbolydult a nemiség, mint a méhkas.

De aki megismerte már mélyebben a nőket, az érzéseiket, a gondolataikat, akinek van rálátása a női jellemre, habitusra, akit vezet Isten, az megéli azt, hogy miért a nőtől ered az édeni bukás, és ez nem sovinizmus. Magam ezeket tapasztalatból írom, és az egész életemben sosem a férfiakkal volt elsősorban gondom, hanem a női rosszindulattal, áskálódással, manipulációval. Amilyen csodálatos tud lenni egy hölgy, gondoskodó, ápoló, szerető, gyengéden oltalmazó, olyannyira gonosz, tüskét hordó, megbocsájtani nem képes, ártó, manipulációt használó, gáncsoskodó, pletykás is. És sokan ilyenek elsősorban, magam ezt így éltem meg és élem is meg. Persze a férfit sem szükséges félteni, dehogy, de egy férfi egyszerűbb ilyen téren. Ő odaüt, ha szükséges, agresszívabb, indulatosabb, impulzívabb, de racionálisabb, míg a nő érzelmes. A nő jól tudta már kezdettől fogva, hogy nem lehet esélye fizikálisan a férfi ellen, ezért szisztematikusan kidolgozta a manipulációs képességét, amivel uralhatja a férfit, sakkban tarthatja. A férfi erőszakossága is káros, persze, hogy az, de komolyabb károkat okoz a lelki manipuláció és terror, és ezt csinálja mesteri módon a nő. Ezért ered Évától, szimbolikusan a női jellemből a vétség, mert Éva egy szimbólum, mint ahogyan Ádám is az. Ők mi vagyunk, a két nemiség szinonimája. Ádám is vétkezett persze, hiszen elfogadta azt, amit Éva neki kínált, az pedig nem volt más többek között, mint a szexualitás. Ezért csakis a gyermeknemzés az elfogadott Isten előtt, minden más undokság. És akkor még nem is esett szó a paráznaságról, csábításról, felajánlkozásról, testi bujálkodásról, amik szintén erőteljesen vannak jelen a nőben, ima a kivételekért. Ezért hivatkozik ilyen téren is a nőre, a paráznaság, a veres fenevadon ülő nő, stb. Ezért ered a nőtől a vétség, nem pedig azért, mert a Biblia egy soviniszta, nőgyűlölő könyv, és ezért van jelen ez más vallásban is, nem hiába. Nincs ilyen, hogy a férfi vétsége nagyobb. Mindkettő elbukott, és mi is elbukunk szüntelen. Egyetlen vallás sem hibáztatja a nőt, de rávilágít a nő gyarló oldalára, temperamentumára. Magam kaptam és kapok is rálátást a magam jellemére és a másikéra is Isten kegyelme által, így már tárgyilagosabban szemlélek és ami igaz, az igaz. Ha valaki ezt nem veszi észre magában, akkor teljesen felesleges Istent hirdetnie vagy a szájával kimondani dolgokat.

A férfi és a nő valójában alig különbözik egymástól, de ez a világ mégis a két nem markáns elkülönítésére van felépítve. Miért? Azért, mert ez a különbözőség a fogyasztói társadalom egyik motorja is. Isten kezdetben egy tökéletes, egész lelket teremtett. Embert. Mindenki olvashatja, nyílt, ott van világosan a teremtés elején. Ember van, egyesszámban, nem Ádám és Éva. Ők később lesznek. A bukás pillanatában elkezdődött a vágy, ami utat tört magának, és ketté vált az a lény férfira és nőre. Ennek így van csak értelme, minden más módon nem egy szerető Istenről beszélünk, hanem egy kegyetlenről, akinek az a célja, hogy sáska módjára szaporodjunk, öljünk, éljük meg egymással a testiséget, ahogy tetszik. Miért teremtene Isten két nemet, fél-elemet, ha teremthet egy egészet? Nem gondolkozik el ezen szinte senki sem? Mert ez nem az ő akaratából lett, hanem az emberéből, de csak azért, mert az meg szabad akaratot kapott és elbukott, és ahogyan ő elbukott, úgy bukunk el mindannyian, főleg a testi paráznaság terén, amit egymással művelünk zárt falak között, szeretet és odaadás címen. Gondolaja végig mindenki, mit csinál a párjával a hálószobában, majd álljon Isten elé lélekben, és kérdezze meg Őt, ha meri, hogy az vajon Neki tetszik-e. Hogy vajon tényleg ő adta-e a szexualitást nekünk, hogy mi azt egymással az elképzelhető legperverzebb módokon megéljük a gyermeknemzésen kívül, mert a házasság köteléke már ezt törvényesíti is. Vagy inkább az embertől való ez a testi buja vágy?

Alapvetően nem a felfogásoddal van elsődlegesen a baj, mert áldozat vagy te is, mint valahol mindannyian. A saját magunk és a világ hazugságának rabjai vagyunk. Nem a feminizmus a fő gond, hanem inkább az, aki állítólagosan Istent vallja, hirdeti, de a nyelve kígyó módon szól és a szíve kést ragad. Ők azok, akik eltévelyítik, ha lehet még a választottakat is. Akik szándékosan ártanak, akik megtapasztalták Isten kegyelmét, de kiárusítják, becsapják embertársaikat. Az ő vétségük súlyosabb lesz.

Elnézésedet, ha megbántottalak volna, ha elolvasod, végig és mélyebben, akkor megéled, hogy ez messze nem ellened volt írva, sem a nők ellen, hanem ellenkezőleg. Nem az a cél, hogy utáljuk egymást, hogy megvessük a másikat, hogy feszültséget generáljunk az ilyen és ehhez hasonlatos kérdésekkel, mert gyarlók vagyunk mindannyian, és szükségünk van kivétel nélkül Isten kegyelmére. Kérlek téged, ne tedd ezt te sem, mert ez nem élet, hanem halál. Nincs annál visszásabb, mint amikor egy nő férfias, izmos a kondi miatt, keménynek hiszi magát, tetovált, felnyírt a haja, rosszindulatú, káromkodó és feleselő, kiélt és megfásult, és ma mennyi ilyen nő van már? Pedig ennél egy Istennek tetsző lelki NŐ jóval több és fontosabb. A női nem sokkal inkább felbolydult, mint a férfi, okkal. Ha valaki nő, van benne szelídség és alázat, kéri Isten segítségét, akkor megéli majd, miért a nő lett a férfiból "teremtve", és miért bukott el Éva először. Ha a lelkünkbe pillantunk, ott van az igazság. Egyik nem sem különb a másiknál, egyik sem ér többet, de messze nem vagyunk annyira különbözőek, mint az sugallják, sőt. Ezért nem gyűlölködni szükséges, hanem békességben Isten kegyelmével szeretni egymást, ameddig tudjuk. Csakis Isten tanítását fogadd meg, amit Ő neked személyesen a lelkedbe jelent ki, mert Egy az Igazság, a többi tévútra visz, a vallások is, és kérlek vállald fel a nemedet is. Egyértelműen árad a sorokból, hogy nő vagy, ennek vannak jelei, de ezzel semmi gond sincs. Mert ha ezt nem vállalod, akkor mennyire őszinte a kérdésed, mennyire őszinte a szíved? És ha ilyen minőségben beszélsz az embertársaidról (fogyatékos és egyéb jelző), akkor nem erősíted azt, ami itt is írva lett a nő ezen oldaláról? Amint írja is a Biblia, a nő nem attól nő, hogy fodrokat rak a hajába és szépítkezik, hanem attól, hogy Isten Igazságával ékesíti magát.

A Szent Lélek adjon a kegyelméből gazdagon!

Üdv.

Hát, ha az animizmust vallásnak tekintjük, akkor az például ilyen.

A hit rendszereket férfiak írták és ugye náluk nagyon megy ez a nők hibája minden. Az is a nő hibája, ha egy férfi ráizgul, az is, ha megerőszakolják, az is, ha gyereket szül, az is, ha nem, stb.