Miért mondják, hogy Istennek nincs bűne, amikor egy olyan világot teremtett, ami tele van bűnnel? Teremthetett volna jó világot is.

Véleményem szerint a naprendszerünk csak egy a 100+ milliárd hasonló naprendszerből a Tejút galaxisban, és ilyen galaxisból 100+ milliárdnál is több van.

Számtalan hasonló világ van, de mindegyik kicsit más, a mi világunkban mi folyton elcsesszük a dolgokat :)

Már évezredek óta nem kellene egymást gyilkolnunk, senki nem kényszerít rá minket, és mégis, épp a szomszédunkban tízezer számra ölik a gyerekeket, a nőket és a férfiakat, és a fél országunk tapsol hozzá...nem hiszem hogy Istent kell felelőssé tenni érte.

Fel lehetne találni az ingyen kenyér automatát, lehetne a rengeteg atombombából ingyen áram mindenkinek az egész világon...rajtunk múlik.

Isten nagy király, és innen üzenem neki, köszi :)

Ezt a kérdést más formában már nagyon sokszor feltették, Kedves Kérdező.

Isten SZENT, ami azt jelenti, hogy makulátlanul tiszta, egy pöttynyi bűn sincs benne.

Ennél fogva nem teremtett bűnnel terhelt világot.

Az első ember hosszú időkön át, boldogan élt a feleségével, és végezték az Istentől kapott feladatukat. Megvolt az élelmük, otthonuk, semmiben nem szenvedtek hiányt.

Tehát ha "bűnnel" terhelt lett volna, az azonnal megmutatkozik.

Sátán sem volt mindig gonosz hosszú időkön át, jó kapcsolatban volt a Teremtőjével, élte az életét, és végezte a dolgát.

Azt többször megírtuk, hogy a "mindenható" kifejezés nem azt jelenti, amit itt sokan bemagyaráznak, és így felelőssé tehetik Istent.

A mindenható, az "Él.Sad-daj" magyar megfelelője, ami Isten teljhatalmára utal. Vagy is neki van kizárólag joga uralkodni a világegyetemben.

Ha Isten előre tudta volna, hogy bekövetkezik a lázadás, akkor nem tett volna ígéretet Ádáméknak, hogy örökké élhetnek boldogan. Hiszen ez hazugság lett volna. Isten pedig nem hazudik, nem is tud hazudni.

Sőt bele sem kezd a teremtésbe.

Az ember mire nem képes, hogy kihúzza magát a felelősség alól.

De hát az ember örökölte az erre való hajlamot Ádáméktól.

Ádám és Éva másokra mutogattak, nem akarták vállalni a felelősséget a saját tetteikért.

Ezzel a kérdéseddel, ugyan azt teszed amit Ádám.

Ha az ember nem képes a bűnre, akkor arra se képes, hogy önként forduljon el a bűntől. Máskülönben nem lenne lehetőségünk saját elhatározásból a legfőbb Jót választani.

Az nem egy nagy eredmény, ha minden ember azért jó, mert nem tud rossz lenni.

7

Egyetértek.

Úgy vélem, sokan nem értik meg, hogy mit jelent a tökéletesség, és a szabad akarat.

A tökéletesség nem azt jelenti, hogy a szabad akaratát nem használhatja rossz célra.

Jó párszor volt már a kérdés.

Egyet véss az eszedbe: egy végtelen istennél a teremtett világ EGÉSZEN PONTOSAN olyan, amilyenre ő akarta! Minden pillanatban!

Szerinted melyik az izgalmasabb? A Resident Evil - vagy egy kifestőkönyv?

"Jó párszor volt már a kérdés." - de a rá adott válaszok többsége FABATKÁT SEM ÉR!

Eklatáns példák:

- "Mert ő hozza a szabályokat."

- "makulátlanul tiszta, egy pöttynyi bűn sincs benne."

- "A bűnt nem Isten alkotta."

"O sanctus manatus", micsoda együgyűség! Ez mind a józan logika arculcsapása! Hát mért nem veszitek észre:

Bármilyen tett, amire ezt RÁFOGJÁTOK, három - inkább kettő! - tényezőből áll:

1. AKI ELKÖVETI: Teljesen független attól, hogy milyen entitás, vagy milyen előjogokkal rendelkezik!

2. AKI ENNEK ÁLDOZATA: Ez pedig többnyire független attól, hogy MIVEL követik el.

+1. Tagadhatatlan, hogy léteznek írott, íratlan erkölcsi, társadalmi normák! Óriási hiba viszont ezek létrehozatalát holmi természetfölötti lényekre testálni. Ezek létrehozója a társadalmi KÖZMEGEGYEZÉS, ritkábban holmi HATALMI önkény. Pont ezért, ezek idővel változhatnak, ahogy az emberi együttélés megkívánja.