Isten annyit mondott vajon, az univerzum keletkezésekor, hogy legyen és kész 6 ezer évvel ezelőtt? Vagy a másik teória a szimpatikusabb, hogy felrobbant a semmi?

Kedves kérdező!

Ha valamit meg akarsz cáfolni, nem ártana utánanézned, pontosabban mi is az. Mert sikeresen tagadod az adott elméletről a SAJÁT MAGADBAN ALKOTOTT — a valóságot nem fedő — KÉPET, s közben hülyét csinálsz magadból; hisz nem tudod miről beszélsz.

A és a keresztény hit — beleértve a teremtettséget — és a tudomány által legvalószínűbbnek nevezett ősrobbanás-elmélet nem zárja ki egymást.

Hogyan is várhatnánk el a Bibliától, hogy a keletkezés koránál sokkal fejlettebb tudományos ismeretek szerinti világot írjon le? Milyen jó, hogy erről már írtam korábban; copy, paste:

“A Biblia az ókorban keletkezett. Hiába szent könyv, lehet irodalmi szempontból is elemezni. S minden irodalmi mű egyik jellemzője, hogy a KELETKEZÉS IDEJÉNEK tulajdonságait magán viseli, tehát a KORÁNAK MEGFELELŐ természettudományos ismeretekkel rendelkezik (nem fogsz atomfizikát tanulni a Szentírásból), s az adott kor szemléletmódja szerint íródott (pl.: sehol sem ír arról, hogy lenne ateista, akkor mindenki hitt valamilyen istenségben, aki nem, az meg megtartotta magának). Ez alapjában nem baj. Az a baj, aki az ókori fejletségi szinten akar megmaradni, s ezt a SZENTÍRÁSSAL magyarázza.

DE, mielőtt még istenkáromlónak nevez valaki, arról is szót ejtenék, hogy a TELJES Szentírás ISTENTŐL SUGALMAZTATOTT. S a sugalmazás nem a tollbamondás szinonimája, csak vallásosabb érzetet kelt. A szentíró a SZENTLÉLEK által ISTEN ÜZENETÉT PONTOSAN és TÉVEDÉS NÉLKÜL írja le, s mindezt a SAJÁT SZEMLÉLETMÓDJÁN keresztül teszi (ha nem így lenne a Jelenések könyvének a stílusa megegyezne a Teremtés könyvéével, mert ugye Isten mondta volna tollba).

S Isten célja nem az volt, hogy természettudományt tanítson az embernek (akkor kicsit fejlettebbek lennénk technikailag), hanem, hogy az Ő üzenetét eljuttassa hozzánk, emberekhez, s mi azt képesek is legyünk felfogni —most komolyan, képzeld el, hogy Mózes lejön a hegyről, s olyan szavakkal dobálózna, mint mondjuk kvantummechanika vagy u-kvark, esetleg kvazár, illetve gravitáció. Nem biztos hogy akár ma is sokat értenénk a Bibliából, ha olyan szinten lennének leírva a természeti törvények, ahogy Isten, mint a mindenség Alkotója látja azokat.

Viszont, mivel Ő mindenható, megoldotta (a sugalmazással), hogy az Ő tökéletes mindentudása összeférhessen az (akkori) ember korlátozott ismereteivel. Az Ő üzenete ugyanaz marad, mert Ő nem változik (vö.: Jak 1,17). Ezért az akkori kor szemléletén keresztül, Isten Szentlelkének segítségével (a holt betűből valakinek élő Igét is kell csinálnia), a Szenthagyománnyal összhangban (látjuk, mi lett a nagy sola Scripturából, egyik ezt állítja, a másik az ellenkezőjét a Biblia alapján) kell olvasnunk, és értelmeznünk.”

Nem tudom feltűnt-e valakinek hogy a Bibliai történetek szereplői nem a heliocentrikus világkép alapján beszélnek???

Lehet ők tudtak valamit amit a modern tudománnyal megfertőzött gondolkodásmód nem.......