Buddhizmusba beleférnek a káromkodás vagy hasonló dolgok? Pl bunkózás vagy ilyesmi? Nem a szeretetről és nyugodtságról kéne szóljon? Nyilván van hogy az embert felidegesítik de..... Nekem olyan fura ez valahogy nem fér össze a kettő dolog.
Beszélgettem társkeresőn egy nővel.
Gyógyító Buddha-ereklye fesztivál-ra szerettem volna elmenni hétvégén vele.
(Érdeklődik az ilyen dolgok iránt)
Engem is érdekel gondoltam elviszem.
Írta hogy mi ugyan ide együtt nem fogunk menni de azért sok sikert nekem.
Viccelődni próbáltam hogy azért odaírhatta volna hogy sajnos.
Pár mondat után megkaptam (nem is értem miért nem ezzel kezdte ha ez a baja) hogy:
Mit sajnáljak rajta, ember?
Egy susis melegítőben, kinyúlt pólóban feszítesz, fel sem méred a saját helyzetedet, nem hogy egy ligában nem játszunk, még a sport se ugyanaz és itt hisztizel ostobán, mikor UDVARIASAN nemet mondok!?
Normális vagy???
Akkor mondom a te szinteden, hogy megértsd: takarodj a hozzád valókhoz, te azerencsétlen, igénytelen bohóc!!
Széldzseki van rajtam a profilképemen és nincs kinyúlva a polóm csak megjegyzem.
"Viccelődni próbáltam hogy azért odaírhatta volna hogy sajnos.
Pár mondat után megkaptam (nem is értem miért nem ezzel kezdte ha ez a baja) hogy:
Mit sajnáljak rajta, ember?"
Tehát megpróbáltál viccelődni majd utána írtatok még pár mondatott és csak utána borult ki azon amivel korábban próbáltál viccelődni?
Mi is volt az a pár mondat?
- Lehet, hogy rossz napja volt.
- Lehet, hogy nem nagyon vette át a buddhizmus szellemiségét csak érdeklődik iránta mint valami hobbi iránt.
- De az is lehet, hogy az a pár mondat már kicsit felhúzta, hogy nem szállsz le róla és nyaggatod és nem veszed a lapot, hogy nem érdeklődik irántad és már felhúzta magát.
Olyan részletesen leírtad, hogy mit mondott neked. Azt is leírhattad volna, hogy pontosabban hogyan zajlott a beszélgetés.
Az a baj az ilyen jellegű kérdésekkel, hogy a történet elég hiányos és valószínű, hogy az adott kérdező ferdít is rajta egy kicsit, hogy ő tűnjön áldozat, a másik hibásnak.
Azt pedig, hogy nem ferdít valahol azt soha nem lehet kizárni így bármikor lehet, hogy egy kicsit vagy nagyon másként történt az egész mint ahogyan azt előadja. Ennél fogva nincs sok értelme ezeknek a kérdéseknek. Sok esetben csak arra jó, hogy a kérdező igazolva legyen (még ha valótlanul is), hogy ő neki volt igaza az adott helyzetben a másik a hibás vagy rossz.
A legjobb az lenne ha a másik fél is előadná a történetet. Nagy esélyt láttok rá, hogy egyből fordulna a kocka. A valóság pedig a kettő között lenne valahol.
A kérdésben írt helyzetnél szó sincs káromkodásról.
Másrészt azért közben garantáltan volt egy pár mondat részedröl, amire így reagált.
Meg ezek szerint az öltözetedet sem látod reálisan
Semmi olyan nem volt higyjetek nekem. 😀
És amiben le vagyok fotózva az kb 1 hónapos ruha.
Nem susogós melegítő. 🙂
Ez a felsö nekem sem igazán számít vonzónak, ne csodálkozz, ha nem akar veled sehová mennni.
A "susogós" melegítö szerintem borzasztó igénytelen viselet
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!