Miért képmutatóak az istentelen emberek?
válasza:A barátod egy filmet nem szeret. Te egy embercsoportot. A kettő között van némi különbség.
De egyébként igen. Ha csak ez volt a baja a filmmel és ezért nem szereti akkor nem túl okos.
Az ateisták nagyon sok súlyos dolgot követtek el.
Francis forradalom, Sztálin...
válasza:#11: Ariel történelmi szereplő volt? Ez nekem újdonság.
A Francis forradalomért meg egyedül Franciska tehet a Maci csoportból.
A fekete új Ariel karakterét sokan szeretik, de vannak, akik kritizálják, gyakran a következő okok miatt:
Kulturális és karakterhűség: Néhány kritikus a karakter eredeti, fehér bőrű ábrázolásához való hűséget hangsúlyozza, és úgy érzik, hogy a változtatás nem hű az eredeti meséhez.
Faji érzékenység: Egyesek a faji diverzitás növelését és a karakterek etnikai hátterének változtatását a sajátos politikai vagy társadalmi nézeteik révén kritizálják, ami néha diszkrét vagy nyílt faji előítéletekre utalhat.
Változtatások elfogadása: Vannak, akik nehezen fogadják el a változásokat kedvenc karaktereikben, és úgy érzik, hogy ezek a változások szükségtelenek.
Ezek az érzések gyakran személyes nézőpontoktól és kulturális háttértől függenek, és nem mindenki osztja őket.
válasza:Én nem hiszek semmilyen istenben sem de valamilyen hatalmas rejtély következtében sem nekem sem pedig sok másik embernek akik szintén nem hisznek istenekben sincsen semmi közünk sem Sztálinhoz, sem a Francia forradalomhoz, sem pedig hasonlókhoz.
Abból, hogy nem hiszek istenekben vagy mások nem hisznek istenekben nem következik az, hogy bárkinek vagy bárminek is ártanunk kellene vagy ártanánk vagy ártottunk volna.
Most egyébként a keresztények lejáratása a célod?
Csak mert ha az akkor közlöm, hogy temérdek ember nem annyira primitív, hogy egy ostoba magát hívőnek hazudó miatt azt higgye, hogy minden más hívő is ennyire primitív.
válasza:Igaza van a South Park-nak!
A Chatgpt olyan mint egy írói segédeszköz!
Nem az elnök mondja a saját beszédét, hanem valaki megírja neki, vagy a híradóban a felolvasó.
válasza:"(Bizonyíték nincs)"
Sohasem azt kell bizonyítani, hogy valami nem létezik.
A bizonyítás terhe azon van, aki azt állítja, hogy --- jelen esetben --- a purgatórium létezik.
Márpedig ezt még soha, senkinek nem sikerült bizonyítania.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!