Az elmúlt héten egyházi személyektől történt kijelentések nyomán lehet számítani egy újabb inkvizícióra Európában?

Nem számítanék inkvizícióra csak azért, mert Minya esperes azt mondja hogy égő parazsat dugna az előadók lyukaiba.

Részegen néha elragadtatja magát a tiszteletes, és durva dolgokról fantáziál, de ha ott állna előtte a francia művész meztelenül, lyukait kitárva, nem hiszem hogy Minya esperes valóban be merné dugni neki a parazsat oda. Felnégyelni se merné utána. Csak a szája nagy, nem kell komolyan venni.

Az inkvizíció célja az eretnekség felszámolása volt. Manapság annyi van belőle, hogy minek kéne megalapítani, meg áruld el nekem, honnan szerzel hozzá jogalapot?

Megjegyezném, hogy az Egyház tanítása szerint a vallásszabadság minden ember joga, tehát nem összeegyeztethető evvel az inkvizíció.

Kétlem.

Egyrészt Labossától a püspöke rég elhatárolódott. A másik is egy marginális vélemény. Marginális véleményekből nem lesz "inkvizíció".

Most abba az "aprócska" részletbe nem akarok belemenni, hogy egyébként "inkvizíció" mint hivatal a mai napig jogfolytonosan működik, csak nem ezen a néven, hanem mint Hittani Kongregávió, ami a Katolikus Egyház egy intézménye. A fent linkelt két lelkész egyike meg református, a másik pedig evangélikus, szóval az inkvizícióhoz nem sok közük van amúgy sem...

A zsidókra az inkvizíció egyébként a középkorban se "sújtott le", mivel az inkvizíció feladata az eretnekek felkutatása, megtérítése és adott esetben büntetése volt. A zsidók nem eretnekek. Eretnek az, aki keresztény, de téves tanításkat hirdet.

#7

A Hittani Kongregáció kicsit más, mint az inkvizíció.